№ 1036
гр. Пазарджик, 08.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Частно гражданско
дело № 20215220103734 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
„ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, молител, уведомен по чл. 56 ал. 2 от ГПК, не
изпращат представител.
Постъпила е молба вх.№ 13686/ 01. 07. 2022 г. от „ПРОФИ КРЕДИТ
България” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. България № 49, бл. 53Е, вх. В, чрез
пълномощника си юриск. Глория Ивова Петрова, редовно упълномощен с
пълномощно с рег. № 1712/23.02.2022г. на нотариус с рег. № 271, с
която във връзка с насроченото открито съдебно заседание по ЧГД №
3734 / 2021 г. в Районен съд - гр. Пазарджик на 08.07.2022 г. от
13:20 часа, подават настоящата молба, с която изразяват следното,
молят делото да се гледа в тяхно отсъствие, поради обективна
невъзможност да присъства в деня на насрочената дата и да
осъществи процесуално представителство. Не възразява да бъде даден
ход на делото в нейно отсъствие. Поддържа изцяло молбата по чл. 51
от ЗН във вр. чл.530 и сл. от ГПК. Моли отказът или приемането на
наследството да бъдат вписани в особената книга, водена от съда, и
да им бъде издадено удостоверение за извършеното вписване. На
основание чл. 78, ал. 5 ГПК прави възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение на процесуалния/те представител/и на
ответника/иците, в случай че същото надвишава минималния размер,
определен съобразно изискванията на Наредба №1/2004 г. за
минималните размери на адвокатски възнаграждения, тъй като не е
налице нито фактическа, нито правна сложност на делото, които да
обосноват адвокатски хонорар, надвишаващ законоустановените
1
минимални размери.
Н. ХР. Т., наследник, редовно призован, се явява лично.
Н.Т.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Н. ХР. Т., наследник: - Госпожо съдия, завявам, че се отказвам от наследството на майка си
Анна Цветанова Костова.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок,
считано от днес, а именно 08.08.2022 г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 13:25 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2