Решение по дело №9/2022 на Районен съд - Берковица

Номер на акта: 18
Дата: 28 март 2022 г. (в сила от 12 април 2022 г.)
Съдия: Юлита Николова Георгиева-Трифонова
Дело: 20221610200009
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 18
гр. Берковица, 28.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕРКОВИЦА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ЮЛИТА Н. ГЕОРГИЕВА-

ТРИФОНОВА
при участието на секретаря НИНА ЛЮБ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ЮЛИТА Н. ГЕОРГИЕВА-ТРИФОНОВА
Административно наказателно дело № 20221610200009 по описа за 2022
година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия В. АНГ. М.- роден на 12.11.2002 г. в град Берковица,
живущ в град ................, българин, български гражданин, неженен, със средно образование,
неосъждан, безработен, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това ,че на 30.06.2021год. в
гр.Берковица,кв.“Раковица“ на кръстовището между улиците „Мир“ и „Усин Керим“ с
посока на движение от центъра на квартала към ул.“Първи май“ управлявал МПС,което не
е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба1-45 от 24.03.2000год. на МВР за
регистриране ,отчет ,пускане в движение и спиране на моторни превозни средства и
ремаркета,теглени от тях-мотоциклет „Аеро Нитро“ с рама № LABSE250170606133,а
именно без поставена регистрационна табела на определеното за това място и го
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършено престъпление
по чл.345 ал.2 от НК.
НАЛАГА на В. АНГ. М. на основание чл.78а, ал.1 от НК
административно наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА /1000
лева/.
ОСЪЖДА обвиняемия В. АНГ. М. със снета по-горе самоличност и
ЕГН да ЗАПЛАТИ на основание чл.189 ал.3 от НПК по сметка на РС –
1
Берковица 5.00 лева държавна такса в случай на служебно издаден
изпълнителен лист.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК отнема в полза на държавата
веществените доказателства – 1 бр.Дрегер Драг Чек 3000 с фабр.№ARNK-
0961,което да се УНИЩОЖИ след влизане на решението в законна сила.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ОС -
Монтана в петнадесетдневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Берковица: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ на решение по АНД №9/2022 г. по описа на Районен съд гр.
Берковица


Производство по чл. 375 и сл. от НПК.
В РС -Берковица е внесено постановление №03250/24.11.2021 г. на РП-
Монтана,ТО-Берковица, с което се прави предложение за освобождаване
на В.А.М.- роден на 12.11.2002 г. в град Берковица, живущ в град ................,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование,
неосъждан, безработен, ЕГН ********** от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по чл. 78а от НК по обвинението за
извършено престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК за това ,че на
30.06.2021год. в гр.Берковица,кв.“Раковица“ на кръстовището между улиците
„Мир“ и „Усин Керин“ с посока на движение от центъра на квартала към
ул.“Първи май“ управлявал МПС,което не е регистрирано по надлежния ред
съгласно Наредба1-45 от 24.03.2000год. на МВР за регистриране ,отчет
,пускане в движение и спиране на моторни превозни средства и
ремаркета,теглени от тях-мотоциклет „Аеро Нитро“ с рама №
LABSE250170606133,а именно без поставена регистрационна табела на
определеното за това място .Като основание за това се излага, че са налице
предпоставките на чл. 78а от НК, а именно: наказателното производство било
образувано за престъпление по чл. 345, ал.2 във вр. с ал. 1 от НК, за което се
предвижда наказание „лишаване от свобода“ до една година или „глоба“ от
петстотин до хиляда лева, обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а
от НК, от престъплението не са причинени имуществени вреди.
В съдебно заседание обвиняемият не се явява лично,а се представлява
от упънмощен адвокат,който не оспорва фактическите констатации в
постановлението .
За РП-Монтана,ТО-Берковица , редовно призована, се явява прокурор
В.Давидов.
Прокурорът в съдебно заседание поддържа изводите, направени в
постановлението по чл. 375 от НПК и пледира обвиняемия да бъде признат за
виновен по повдигнатото му обвинение и да му бъде наложено наказание на
осн. чл. 78а, ал. 1 от НК – „Глоба” в минималния предвиден в закона размер.
От приложените по делото писмени доказателства- ДП №180/2021 г. по описа
на РУ гр. Берковица , преценени поотделно и в съвкупност се установи от
фактическа страна следното:
На 30.09.2021год. в гр.Берковица по ул.“Мир“ обв.В.М управлявал кросов
мотоциклет.При приближаването му към сръстовището с ул.“Усин Керим“ с
посока на движение от центъра на квартала към ул.“Първи май“ той блъснал
движещата се в неговата посока и в лявата част на пътното платно
непълнолетната А.Н. от гр.Берковица.В резултат на удара последната паднала
1
на пътното платно.Установено по делото е,че вследствие настъпилото ПТП
св.Николаева е получила охлузни рани в областта на лактите и в областта на
коляното на долния десен крайник,т.е. касае се за лека телесна повреда по
смисъла на НК.
Установено е също,че обв.В.М е управлявал мотоциклета без да притежава
необходимата категория и мотоциклета не е регистриран по надлежния ред.За
констатираните нарушения на обв.Митов са съставени АУАН.
Така установената фактическа обстановка дава основание на съда да
приеме, че като на 30.06.2021год. в гр.Берковица,кв.“Раковица“ на
кръстовището между улиците „Мир“ и „Усин Керин“ с посока на движение от
центъра на квартала към ул.“Първи май“ управлявал МПС,което не е
регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба1-45 от 24.03.2000год. на
МВР за регистриране ,отчет ,пускане в движение и спиране на моторни
превозни средства и ремаркета,теглени от тях-мотоциклет „Аеро Нитро“ с
рама № LABSE250170606133,а именно без поставена регистрационна табела
на определеното за това място, обвиняемият осъществил от обективна страна
състава на престъплението по чл. 345, ал.2 вр. с ал.1 от НК.
От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК
за освобождаване на В.А.М. от наказателна отговорност и налагане на
същия на административно наказание: 1. За престъплението по чл. 345, ал.2
вр. с ал.1 от НК, което е умишлено, се предвижда наказание “лишаване от
свобода“ до една година или „глоба“ от петстотин до хиляда лева; 2. Видно от
приложената по делото справка за съдимост, деецът не е осъждан и не се е
ползвал от разпоредбата на чл. 78а от НК; 3. От деянието не са причинени
имуществени вреди.
При определяне на наказанието съдът отчете като смекчаващи
отговорността обстоятелства ниската обществена опасност на дееца,
съдействие на органите на наказателното производство. С оглед
гореизложеното, съдът счита, че на обвиняемия следва да бъде наложено
наказание по чл. 78а, ал. 1 от НК при превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства в минималния предвиден в закона размер, а именно “Глоба” в
размер на 1000.00 лева.
Настоящият състав наложи на обвиняемия минималния размер на
предвидената в разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК, “глоба”, т.к за
извършеното престъпление по чл.345 от НК са предвидени две алтернативни
наказания, “глоба” и по – тежко от него “лишаване от свобода”, поради което
не е приложима разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК.
В този смисъл съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

2


3
Съобщи за изтекли лични данни