П
Р О Т О К О Л
Номер 15/16.1.2020г.
Година
2020 гр.ВАРНА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На
шестнадесети януари година две хиляди и двадесета
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС
ШКОДРОВ
СЕКРЕТАР:
МАРГАРИТА СТЕФАНОВА
ПРОКУРОР:
ПЕТКО ПОПОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя наказателно общ характер дело номер 68 по описа за 2020 година.
На
именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият
Г.Д.Л., нередовно призован, явява се лично и с адв. Златинка Костадинова
Иванова, редовно упълномощена във фазата на досъдебното производство, приета от
съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ. ИВАНОВА: Да
се даде ход на делото.
Съдът намира, че не
съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на обвиняемия:
ОБВ. Г.Д.Л.: роден на *** ***,
българин, български гражданин, без образование, неженен, не работи, неосъждан,
ЕГН **********.
Обвиняемият
Л. е без документ за самоличност, същата се установява с помощта на Д.В.Л., ЕГН
**********, която е негова майка и потвърждава самоличността му.
На
основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на
състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на обвиняемия
и констатира, че срокът е спазен.
На
основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им
на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Нови
искания по чл.275 от НПК не бяха направени.
Съдът докладва
постъпило за одобрение споразумение за решаване на наказателно производство по ДП
№824/2019 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР - Варна, между защитник на
обвиняемия и прокурор при ВРП, съгласно съдържанието на което приемат за
установено от фактическа и правна страна следното:
Обвиняемият
Г.Д.Л., ЕГН **********,*** като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и
значението на извършеното и да ръководи постъпките си, в съучастие като
извършител със Симеон Лилянов Л. (извършител), чрез повреждане на преграда
здраво направена за защита на имот – взломяване на входна врата на маза в блок
309, собственост на А.Д.А.е отнел чужди движими вещи – ел. тракер „Райдер“ на
стойност 42,30 лева, 70м кабел със сечение 3х1,5 кв. мм на стойност 60,20 лева
и 2 бр. душ батерия на стойност 80,40 лева или всичко на обща стойност 182,90
лева, от владението на А.Д.А.от гр. Варна, без негово съгласие с намерение
противозаконно да бъдат присвоени, като откраднатите вещи са върнати - престъпление
по чл.197 т.3 вр.чл.195 ал.1 т.3 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. чл.63 ал.1
т.3 от НК.
Деянието
е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.
Нанесените
от деянието имуществени вреди са възстановени.
За
извършеното деяние обвиняемият Л. приема да изтърпи наказание на основание чл.197
т.3 вр.чл.195 ал.1 т.3 във вр. чл.194 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. чл.63 ал.1 т.3 и
чл.55 ал.1 т.2 б.„Б“ от НК ПРОБАЦИЯ,
изразяваща се в следните пробационни мерки: на основание чл.42 А, ал.2, т.1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, като
определя периодичност на срещите с пробационен служител два пъти седмично, на
основание чл.42 А, ал.2, т.2 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл.381 ал.5 т.6 от НПК обвиняемият се задължава да заплати в полза на
ОД на МВР – Варна половината от направените в хода на производството разноски в
размер на 187,10 лева.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
искането за одобряване на внесеното споразумение, като моля да бъде направено
изменение само в частта, касаеща разноските по делото, които следва да бъдат
143,95 лв.
АДВ. ИВАНОВА:
Поддържам искането за одобряване на внесеното споразумение с направеното
допълнение.
ОБВ. Л.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието на споразумението
и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам
споразумението. Не възразявам на направеното допълнение по отношение на
разноските по делото.
С П О Р А З У М Е
Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
(Петко
Попов) (Г.Д.Л.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Златинка Иванова)
Съдът намира, че
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и
като такова следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7
от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между страните, съгласно съдържанието на което обвиняемият Г.Д.Л.: роден на *** ***, българин, български
гражданин, без образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН-**********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 04.07.2019
г. в гр. Варна, ж. к. „Владислав Варненчик“ като непълнолетен, но могъл да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, в
съучастие като извършител със Симеон Лилянов Л. (извършител), чрез повреждане
на преграда здраво направена за защита на имот – взломяване на входна врата на
маза в блок 309, собственост на А.Д.А.е отнел чужди движими вещи – ел. тракер
„Райдер“ на стойност 42,30 лева, 70м кабел със сечение 3х1,5 кв.мм на стойност
60,20 лева и 2 бр. душ батерия на стойност 80,40 лева или всичко на обща
стойност 182,90 лева, от владението на А.Д.А.от гр. Варна, без негово съгласие
с намерение противозаконно да бъдат присвоени, като откраднатите вещи са
върнати, поради което и на основание чл.197 т.3 вр.чл.195 ал.1 т.3 във вр.
чл.194 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. чл.63 ал.1 т.3 и чл.55 ал.1 т.2 б.„Б“ от НК ще
изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ,
изразяваща се в следните пробационни мерки: на основание чл.42 А, ал.2, т.1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, като
определя периодичност на срещите с пробационен служител два пъти седмично, на
основание чл.42 А, ал.2, т.2 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл.381 ал.5 т.6 от НПК обвиняемият се задължава да заплати в полза на
ОД на МВР – Варна направените в хода на производството разноски в размер на
143,95 лева.
Съдът намира, че са
налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото,
поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание
чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД №68/2020 г. по описа на РС-Варна, IV състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на
съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът
написан от с.з., което приключи в 10:13 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: