Определение по дело №824/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 124
Дата: 23 януари 2023 г. (в сила от 23 януари 2023 г.)
Съдия: Мария Кирилова Терзийска
Дело: 20223100900824
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 23 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 124
гр. Варна, 23.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело №
20223100900824 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е искова молба от Окръжна прокуратура Варна против „СС-
ВАРНА“ ЕООД, гр. Варна, с която е предявен иск за прекратяване на
ответното дружество на основание чл. 155 ал.1 т.3 от ТЗ.
Исковата молба е редовна и съдът е постановил връчване на препис от
същата на ответника.
Налице е редовно връчване, чрез управителя на едноличния собственик
на капитала и с изтичане на двуседмичния срок за отговор, процедурата по
размяна е приключила, тъй като отговор не е постъпил.
Искът е допустим за разглеждане. Същият е неоценяем, а на
основание чл. 84 т.1 от ГПК ищецът ВОП е освободен от заплащане на
държавна такса, която съдът определя на 50 лева.
Производството се разглежда по реда за разглеждане на търговските
спорове по ГПК.
В исковата молба е формулирано искане за приемане на писмени
доказателства, които са допустими за установяване на спорни релевантни
обстоятелства, поради което и искането ще бъде уважено.
По делото са представени всички доказателства и не е необходимо
изслушване на страните, поради което и делото ще бъде разгледано в закрито
заседание, на осн. чл. 376 от ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба от Окръжна прокуратура
Варна против „СС-ВАРНА“ ЕООД, гр. Варна, с която е предявен иск за
прекратяване на ответното дружество на основание чл. 155 ал.1 т.3 от ТЗ.
ПРИЕМА като доказателства по делото, писмените такива, представени
към исковата молба: удостоверение по чл. 77 от ДОПК; извлечение от ТР по
партидата на търговеца, писмо от ТП на НОИ.
1
ОПРЕДЕЛЯ държавна такса за неоценяемия иск в размер на 50 лева.
СЪОБЩАВА следния проект за доклад:
В исковата молба прокурорът твърди, че в Търговския регистър към
Агенция по вписванията е вписано ООД с наименование „СС-ВАРНА“
ЕООД, гр. Варна с предмет на дейност на дружеството: търговско
представителство и посредничество; консултантски услуги; информационни,
програмни услуги; дейност, като застрахователен агент.
Сочи се, че представляващият дружеството е заличен на 23.05.2019 г.
Считано горната дата и в рамките на три месеца след същата, по партидата на
дружеството, водена в ТР няма вписан нов управител, което противоречи на
разпоредбата на чл. 155 т.3 от ТЗ и е основание за прекратяване на
дружеството и откриване производство по ликвидация, какъвто е и заявения
петитум.
УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок от получаване на препис
от настоящото определение могат да изложат становища по същото във
връзка с произнесените доказателствени искания, дадени указания и проекто-
доклада по делото.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2