РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 615
Силистра, 09.05.2025 г.
Административният съд - Силистра - I състав, в закрито заседание на девети май две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ЕЛЕНА ЧЕРНЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Елена Чернева административно дело № 142 по описа за 2025 година на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по делото е образувано по жалба на К. Й. М. с [ЕГН] от гр. Силистра, ул. ***, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 25-1099-000108/ 25.03.2025 г., издадена от Началника на група “Регистрация и отчет на превозни средства, административнонаказателна дейност и водачи“ в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Силистра, за прилагане на принудителна административна мярка (ПАМ) по чл. 171, т. 4 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) спрямо жалбоподателя, изразяваща се във временно отнемане на свидетелството му за управление на МПС, поради отнемане на всички контролни точки и неизпълнение на задължението по чл. 157, ал. 4 от ЗДвП да върне свидетелството си за управление в съответната служба на Министерството на вътрешните работи. Атакуваната заповед е издадена след констатация, че с влизане в сила на НП № 25 -1099-000100/17.02.2025 г. всички контролни точки на водача са отнети и той е изгубил придобитата правоспособност да управлява МПС съгласно чл. 157, ал. 4 от ЗДвП.
Според жалбоподателя от съдържанието на атакуваната заповед не се установява несъмнено обстоятелството относно отнемането на всички контролни точки, а с това и наличието на фактически основания за прилагането на ПАМ. Твърди, че НП № 25 -1099-000100/17.02.2025 г. на началник група в ОДМВР – Силистра, с което са му отнети 10 контролни точки, не е влязло в сила на 22.03.2025 г., както е посочено в заповедта, а срокът за оспорването му е изтекъл на 24.03.2025 г., когато вече от негова страна са предприети действия по частично възстановяване на контролни точки с провеждането на допълнително обучение съгласно чл. 158, ал. 1, т. 1 от ЗДвП на 22.03.2025 г., поради което за него не е възникнало задължение да върне свидетелството си за управление в съответната служба на МВР. Счита, че дори последното наказателно постановление да е влязло в сила на посочената от органа дата, му е оставала 1 контролна точка и не е имало основание за отнемане на правоспособността. По изложените съображения се сочи, че заповедта е издадена при липсата на установените в закона предпоставки и се моли за нейната отмяна.
Производството е по реда на чл. 172, ал. 5 от ЗДвП във връзка с чл. 145 и сл. от АПК.
Жалбата е подадена в срока по чл.149, ал.1 АПК от лице, което е адресат на административния акт и има правен интерес от оспорването по смисъла на чл.147, ал.1 АПК; атакува се индивидуален административен акт, подлежащ на съдебен контрол, пред компетентния съд. Ето защо жалбата се явява процесуално допустима и следва да се внесе за разглеждане в открито съдебно заседание.
Съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК в тежест на административния орган е да установи съществуването на посочените в оспорения акт фактически основания, както и изпълнението на законовите изисквания за издаването му.
Жалбоподателят следва да установи в процеса своите твърдения, базирани на факти, от които произтичат за него благоприятни последици, по аргумент от чл.154 ал.1 ГПК, във връзка с чл.144 АПК.
Жалбата е подадена съгласно правилото от чл.152 ал. 1 АПК и при изпращането ѝ в съда ответният орган е приложил административната преписка, като по допускането на събраните по нея доказателства съдът ще се произнесе в първото заседание – чл. 171, ал. 5 от АПК.
Във връзка с гореизложеното и на осн. чл. 154, ал. 1, чл.157, ал. 1 и чл. 163 АПК съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА съдебно заседание за 09.06.2025 г. от 14. 00 часа, за която дата да се призоват следните страни:
Жалбоподател: К. Й. М. с [ЕГН] от гр. Силистра, ул. „***;
Ответник по жалбата: Началник група „Регистрация и отчет на превозни средства, административнонаказателна дейност и водачи“ (РОПСАНДВ) в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Силистра.
ПРЕПИСИ от настоящото разпореждане да се връчат на страните по реда на чл.138, вр. с чл.137 АПК, като ответният административен орган има право на писмен отговор и посочване на доказателства в 14-дневен срок от съобщаването.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят допълнително доказателства, съобразно указанията, съдържащи се в мотивите на настоящото определение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на оспорване.
| Съдия: | |