№ 14950
гр. София, 18.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
Гражданско дело № 20211110133113 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:34 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Г. А. С. - уведомен, представлява се от настойникът му Р С.а и адв. Ч. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ И. И. С. - уведомен, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ С. М. Г. - уведомен, не изпраща представител.
адв. Ч. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпи към изслушване на допуснатия свидетел.
Снема самоличността му:
Г. М М, 48 г., без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1 НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
Свидетелят М: Познавам Г. от 15 г. Съседи сме в гр. София, кв. ..., бл. 215, вх. Г, ет. 3,
ап 62 съм аз. Той е в апартамент 61 на същия етаж. Живееше там преди. Сега не живее там
от коло 3 години или 2, не си спомням точно. Доколкото зная, той е с диагноза шизофрения
от много години. Неадекватен е, пие лекарства. Зная, че там е роден, а аз живея от 16 години.
Той живееше с майка си и баща си. Когато те починаха, той спря да си пие лекарствата и
започна да пие алкохол. Тогава се появиха така наречените нови собственици, които но
някакъв начин го принудиха, излъгаха и измамиха. Целият блок го знае това. Дори ги
1
арестуваха с ГДБОБ една сутрин, мен ме викаха за свидетел. Става въпрос за С., майка й и
баща й. Аз живя там от 16 г. - може би от 2005 – 2006 г. съм там. Там го заварих Г..
Познавам С., живее там на адреса, регистрирана е в домовата книга. Тя живее там все още,
защото я виждах преди дни. Освен нея там живеят още 7-8 човека, влизащи и излизащи,
сменят се. Двама-трима са постоянно там, а останалите са прихождащи от гетото. Зная
мъжът й Г. и имат две малки деца.
адв. Ч.: Нямам други въпроси.
СЪДЪТ освободи свидетеля от залата.
адв. Ч.: Считам, че не необходимо да разпитваме втори свидетел. Свидетелят М
изясни всички обстоятелства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на втори свидетел за
същите обстоятелства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
адв. Ч.: Моля да постановите решение, с което да уважите исковете. Предявени са в
обективно съединяване два иска. Първият е свързан с действителността на процесния
договор за продажба на наследство. Както от експертизата, така и от свидетелските
показания се установи, че когато е сключвал договора ицещът Г. С. като продавач е бил
дееспособно лице, но не е могъл да разбира и ръководи действията си. В последствие той е
поставен и под пълно запрещение. Според вещото лице това негово състояние е било
постоянно, включително и към години преди извършване на сделката. Това фактическо и
правно обстоятелство е основание за унищожаване на договора, тъй като той има обратно
действие и следва да се приеме, към момента когато е извършено дарението и покупко-
продажбата продавачът, първият ищец И. С. не е бил собственик на идеална част от
прехвърления имота и сделките нямат вещно правно действие, въпреки че ако се погледне
съдържанието му те нямат основание и съгласие, както съм посочил в исковата молба.
Установили сме с договор от 1965 г. от родителите на ищеца, а с удостоверението за
наследници той се легитимира като собственик, че към настоящия момент, при уважаване на
първия иск, той е собственик на е 1/2 идеална част от процесния имот и тъй като иска е
ревандикационен иск на управление, той може да го предяви сам. Установи се от
съдържанието на писмените доказателства и свидетелските показания, че в момента без
правно основание в имота живее втората ответница С. Г., поради което следва да бъде
уважен и предявения ревандикационен иск. Моля за срок за писмени бележки.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да представят писмена защита в едноседмичен
срок от днес.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдебното заседание приключи в 11,43 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3