П Р О Т О К О Л
|
19.12.2019 година |
гр. БУРГАС |
|
Районен
съд Бургас |
ХХI-ви наказателен състав |
|
На
деветнадесети декември |
две хиляди и деветнадесета година |
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕНА СЪБЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Калина Събева
Прокурор: Г.П.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията Събева
НОХ дело № 5677
по описа за 2019 година.
На именното повикване в 13:30
часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас – редовно призовани, явява
се прокурор Г.П..
Обвиняемият П.И.И., редовно
призован чрез Затвора - Бургас, явява се лично,
доведен от ОД „Охрана“ - Бургас.
Явява се адв. Кр.К.от АК – Бургас, упълномощен защитник на обвиняемия на Досъдебно
производство, редовно уведомен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните,
намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
и го докладва.
Производството е образувано по реда на чл. 382 от НПК,
а именно решаване на делото в досъдебно производство със сключване на
споразумение.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
П.И.И. – ЕГН: **********, роден на *** г. в
гр. В., българин, български гражданин, постоянен адрес:***, понастоящем в
Ареста към Затвора – Бургас, със средно образование, женен, не работи,
неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274 от НПК РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, на
прокурора и на секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и
на секретаря.
АДВ. К.: Няма да правя отвод на състава на съда, на
прокурора и на секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда,
на прокурора и на секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение
за решаване на делото в писмен вид. Считам, че споразумението не противоречи на
закона и морала. Тъй като в споразумението сме пропуснали да се произнесем
относно вещественото доказателство 75 румънски леи, които принадлежат на
обвиняемия и за които не е налице основание да бъдат отнети в полза на
държавата по чл. 53 НК, същите следва да бъдат върнати на обвиняемия.
АДВ. К.: Упълномощен
защитник съм на обвиняемия от Досъдебно производство. Споразумението е сключено
от друг адвокат, но аз изцяло поддържам параметрите на споразумението. Моля да
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала. Съгласен с
направеното уточнение от прокурора във връзка с веществените доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Запознат съм с
параметрите на постигнатото от защитника и прокурора споразумение. Съгласен съм
делото да приключи с одобряване на това споразумение, като се отказвам делото
да се гледа по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: /п/
/П.И.И./
Съдът ВПИСВА
в протокола съдържанието на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
Обвиняемият П.И.И., ЕГН: **********,
роден на *** г. в гр. В., българин, български гражданин, постоянен адрес:***,
понастоящем в Ареста към Затвора – Бургас, със средно образование, женен, не
работи, неосъждан, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.06.2019 г. в
гр. Бургас, в съучастие с неустановени по делото лица, които като извършители,
представящи се за длъжностни лица – полицейски служители, възбудили заблуждение
у А.П.Н., ЕГН: **********, че с действията си по предаване на парична сума ще
помогнат на органите на МВР за залавяне на група измамници, като подпомогнал
своите съучастници – взел оставените от Н. до контейнер за смет в ж.к. „З.”
следните накити и пари, както следва: 1 брой златен пръстен с три прореза с
тегло 1,99 грама на стойност 129,35 лева; 1 брой златна висулка с цветя с тегло
5,36 грама на стойност 348,40 лева;
1 брой златна висулка с кехлибарен камък с тегло 1,19 грама на стойност 66,00
лева; 1 брой златен синджир със сменена закопчалка с тегло 1,81 гр. на стойност
117,65 лева; 1 брой златен синджир с тегло 1,03 грама на стойност 66,95 лева; 1
брой синджир от бял метал с дължина 60 см на стойност 0,50 лева; 1 брой синджир
от жълт метал с дължина 45 см на стойност 0,50 лева; 1 брой синджир от жълт
метал с дължина 58 см на стойност 0,50 лева; паричната сума от 25 172 лв.
/двадесет и пет хиляди сто седемдесет и два/ лева и 77 /седемдесет и седем/
щатски долара, които към дата 25.06.2019 г. спрямо курсът на щатския долар към
българския лев се оценяват като 132.24 лева /сто тридесет и два лева и двадесет
и четири ст./, с цел да набави за себе си и за другиго – своите съучастници –
имотна облага, като с това й причинил имотна вреда в размер на 26 034.09 лева
/двадесет и шест хиляди и тридесет и четири лева и девет стотинки/– престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 1, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл.
20, ал. 4 НК.
2.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
3.
За посоченото в точка първа престъпление на основание чл. 210, ал. 1, т. 1, вр. чл.
209, ал. 1, вр. чл. 20, ал.4 НК на обвиняемия П.И.И. се налага наказание
при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно „Лишаване от свобода” за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание
чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален “ОБЩ”
режим.
- На основание чл.
59, ал. 1, т. 1 НК от така определеното за изтърпяване наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
да
се приспадне времето, през което спрямо обвиняемия П.И.И. е била взета мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ по настоящото досъдебно производство, считано от 25.06.2019 г.
4. Веществените
доказателства по делото, както следва:
-
на основание чл. 53, ал. 1, б. „а” НК, следва да се отнемат в полза на
държавата: 1 /един/ брой мобилен телефон марка „Самсунг“ с IМЕI 375631096395448, IМЕI 357632096395446, ведно с намиращата се в него СИМ-карта с
абонатен номер – **********, собственост на обвиняемия, послужили за
извършване на престъплението;
-
следва да бъдат върнати на обв. И., тъй като не са налице основанията по чл. 53 НК: 1 брой мъжка кафява
чанта тип паласка с етикет „Grazy boy”; 1 брой разписка с
номер 0100009228132106 от 22.06.2019 г. за сумата от 305,95 лева от фирма „ Изипей“; 2 броя
картодържатели с надпис „Vivacom”, единият празен, а
вторият със сим-карта; 1 брой картонена бележка на оптика „Нова” на името на П.И.;
1 брой мобилен апарат „Нокия“ с IМЕI352891104373077 без СИМ карта, 1 брой секретен ключ с
надпис „185“ и 75 румънски леи.
5. Разноските по делото
общо в размер на 134,40 лева – за изготвяне на оценъчна експертиза,
се възлагат в тежест на обвиняемия.
6.
Причинените от престъплението имуществени вреди са
възстановени - с разписка на 21.11.2019 г. на пострадалата А.П.Н.
са върнати: паричната сума от 25 172 лв. /двадесет и пет хиляди сто седемдесет
и два/ лева; 77 /седемдесет и седем/ щатски долара; 1 брой златен пръстен с три
прореза с тегло 1,99 грама; 1 брой златна висулка с цветя с тегло 5,36 грама; 1
брой златна висулка с кехлибарен камък с тегло 1,19 грама; 1 брой златен
синджир със сменена закопчалка с тегло 1,81 гр ; 1 брой златен синджир с тегло
1,03 грама; 1 брой синджир от бял метал с дължина 60 см; 1 брой синджир от жълт
метал с дължина 45 см и брой синджир от жълт метал с дължина 58 см.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/п/ ЗАЩИТНИК: /п/ ОБВИНЯЕМ: /п/
/Г. П./
/адв. Кр. К./ /П. Ив. И./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира,
че то следва да бъде одобрено, като съображенията за това са следните:
Престъплението,
за което е повдигнато обвинение – предмет на споразумението, не е от
престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска
споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК
реквизити; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата
на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването
на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 618 от 19.12.2019 г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:
Обвиняемият П.И.И., ЕГН: **********,
роден на *** г. в гр. В., българин, български гражданин, постоянен адрес:***,
понастоящем в Ареста към Затвора – Бургас, със средно образование, женен, не
работи, неосъждан, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.06.2019 г. в
гр. Бургас, в съучастие с неустановени по делото лица, които като извършители,
представящи се за длъжностни лица – полицейски служители, възбудили заблуждение
у А.П.Н., ЕГН: **********, че с действията си по предаване на парична сума ще
помогнат на органите на МВР за залавяне на група измамници, като подпомогнал
своите съучастници – взел оставените от Н. до контейнер за смет в ж.к. „З.”
следните накити и пари, както следва: 1 брой златен пръстен с три прореза с
тегло 1,99 грама на стойност 129,35 лева; 1 брой златна висулка с цветя с тегло
5,36 грама на стойност 348,40 лева;
1 брой златна висулка с кехлибарен камък с тегло 1,19 грама на стойност 66,00
лева; 1 брой златен синджир със сменена закопчалка с тегло 1,81 гр. на стойност
117,65 лева; 1 брой златен синджир с тегло 1,03 грама на стойност 66,95 лева; 1
брой синджир от бял метал с дължина 60 см на стойност 0,50 лева; 1 брой синджир
от жълт метал с дължина 45 см на стойност 0,50 лева; 1 брой синджир от жълт
метал с дължина 58 см на стойност 0,50 лева; паричната сума от 25 172 лв.
/двадесет и пет хиляди сто седемдесет и два/ лева и 77 /седемдесет и седем/
щатски долара, които към дата 25.06.2019 г. спрямо курсът на щатския долар към
българския лев се оценяват като 132.24 лева /сто тридесет и два лева и двадесет
и четири ст./, с цел да набави за себе си и за другиго – своите съучастници –
имотна облага, като с това й причинил имотна вреда в размер на 26 034.09 лева
/двадесет и шест хиляди и тридесет и четири лева и девет стотинки/ – престъпление
по чл. 210, ал. 1, т. 1, вр. чл. 209, ал. 1, вр.
чл. 20, ал. 4 НК.
Деянието е извършено
виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
НАЛАГА на основание чл. 210, ал. 1, т. 1, вр. чл.
209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на обвиняемия П.И.И., ЕГН: **********, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, изпълнението на
наложеното наказание 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” да се изтърпи при първоначален
„ОБЩ” режим.
ПРИСПАДА
на основание чл. 59, ал. 1,
т. 1 НК на обвиняемия П.И.И., ЕГН: **********, от така определеното наказание 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” времето, през което
спрямо обвиняемия е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по
настоящото досъдебно производство, считано от 25.06.2019 г.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемия П.И.И., със снета по делото самоличност, да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР – Бургас,
по сметка на ОД на МВР – Бургас, сумата от 134,40 лв.
/сто тридесет и четири лева и четиридесет стотинки/, представляваща разноски на
Досъдебно производство.
ОТНЕМА на основание чл. 53, ал. 1, б. „а” НК, в полза на държавата, веществените
доказателства: 1 /един/ брой мобилен телефон марка „Самсунг“ с IМЕI 375631096395448, IМЕI 357632096395446,
ведно с намиращата се в него СИМ-карта с абонатен номер –
**********, собственост на обвиняемия, послужили за извършване на
престъплението.
ВРЪЩА
на обвиняемия П.И.И. - 1 брой мъжка кафява
чанта тип паласка с етикет „Grazy boy”; 1 брой разписка с
номер 0100009228132106 от 22.06.2019 г. за сумата от 305,95 лева от фирма „ Изипей“; 2 броя
картодържатели с надпис „Vivacom”, единият празен, а
вторият със сим-карта; 1 брой картонена бележка на оптика „Нова” на името на П.И.;
1 брой мобилен апарат „Нокия“ с IМЕI352891104373077 без СИМ карта, 1 брой секретен ключ с
надпис „185“ и 75 румънски леи.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 5677/2019 година
по описа на Районен съд – Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
СЪДИЯ:
/п/
По отношение на взетата спрямо обвиняемия
мярка за неотклонение „Задържане под стража” в хода на Досъдебното
производство, съдът счита, че мярката следва да бъде потвърдена, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Задържане под
стража” наложена на Досъдебно производство спрямо обвиняемия П.И.И., ЕГН: **********.
СЪДИЯ: /п/
СЪДЪТ на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК УКАЗВА на обвиняемия П.И.И., ЕГН: **********, че има възможност в
седмодневен срок от датата на влизане в
сила на споразумението 19.12.2019г., да заплати доброволно в полза на бюджета на
ОД на МВР – Бургас, по сметка на ОД на МВР – Бургас, сумата от 134.40 лв. /сто тридесет и четири лева и четиридесет
стотинки/, представляваща разноски на Досъдебно производство.
Съдът УКАЗВА на обвиняемия, че в платежните документи следва да се
посочат номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представен доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане
на действия за принудителното и събиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 13:45 часа.
СЕКРЕТАР:
/п/ СЪДИЯ:
/п/
Вярно
с оригинала: /п/
КС