Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 80
гр. Сливен, 30. 06. 2020 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – СЛИВЕН, в публично заседание
на двадесет и
четвърти юни, две
хиляди и двадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ДРАГОМАНСКА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛЯ
ИВАНОВА
ДЕТЕЛИНА
БОЗУКОВА
При участието на секретаря ГАЛЯ ГЕОРГИЕВА и на прокурора
ХРИСТО КУКОВ, като разгледа докладваното от съдия ГАЛЯ ИВАНОВА касационно административно-наказателно дело
№ 57 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е по реда на чл. 63, ал. 1, изр. 2 от
Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/ във връзка с чл. 208 и
сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба от М.-Й. Д.Б.,
подадена против Решение № 581 от 20.12.2019 г., постановено по АНД № 1205/ 2019
г. по описа на Районен съд – Сливен, с което е изменено Наказателно постановление /НП/ № 19-0804-000840 от 23.04.2019 г.,
издадено от Началника на Сектор Пътна полиция към ОД на МВР – Сливен, с което
на М.-Й. Д.Б., за нарушение на чл. 103 от Закона за движението по пътищата
/ЗДвП/ и на основание чл. 175, ал. 1, т. 4 от ЗДвП, са наложени глоба в размер
на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 5 месеца, като е
намалено наказанието глоба от 200 лева на 50 лева и е намалено наказанието
лишаване от право да управлява МПС за срок от 5 месеца на 1 месец. В
жалбата касационният жалбоподател твърди, че обжалваното решение е незаконосъобразно,
поради съществено нарушение на материалния и процесуалния закон. Счита, че не е
извършил описаното в НП нарушение. Моли обжалваното съдебно решение и
наложеното наказание да бъдат отменени.
В съдебно заседание касационният жалбоподател, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Ответникът по касационната жалба, редовно призован, не
се представлява в съдебно заседание. В представено
писмено становище счита жалбата за неоснователна и моли да бъде оставена без
уважение.
Представителят на Окръжна прокуратура – Сливен, дава
заключение за законосъобразност на обжалваното съдебно решение.
Касационната жалба е подадена в срок, от надлежна
страна и при наличие на правен интерес, поради което е допустима. Разгледана по
същество, жалбата е неоснователна.
За да измени процесното НП, първоинстанционният съд,
след като е обсъдил и преценил събраните по делото доказателства, е приел за
установено, че жалбоподателят е извършил описаното в НП административно
нарушение; изложил е обосновани съображения за неоснователност на наведените от
жалбоподателя доводи; счел е, че наложените санкции са определени от наказващия
орган в неправилен размер, поради което е изменил НП в частта относно
наложените наказания, като ги е намалил до предвидения в закона минимален
размер.
Решението на Районния съд е валидно, допустимо и
правилно. Съобразено е със събраните по делото доказателства и с приложимото
право.
Видно от установената по делото фактическа
обстановка, на 05.04.2019 г. в 20:00 ч. в с. Г., в посока запад-изток,
жалбоподателят е управлявал лек автомобил с Рег. № ********, като при подаден
сигнал за спиране от контролен орган не е спрял на посоченото място и е
продължил посоката си на движение. За констатираното от служители на ОД на МВР
– Сливен, на жалбоподателя е съставен АУАН Серия АА № 007892 от 05.04.2019 г.,
с който нарушението е квалифицирано по чл. 103 от ЗДвП. Въз основа на
съставения АУАН, на 23.04.2019 г. е издадено процесното НП.
С оглед събраните по делото доказателства,
Районният съд правилно е приел, че жалбоподателят е извършил описаното в НП
административно нарушение. С разпоредбата на чл. 103 от ЗДвП, на водача на ППС
е вменено задължение при подаден сигнал за спиране от контролните органи да
спре плавно в най-дясната част на платното за движение или на посоченото от
представителя на службата за контрол място и да изпълнява неговите указания. От
доказателствата по делото е установено по несъмнен начин, че жалбоподателят не
е изпълнил горепосоченото задължение, поради което правилно е прието от
Районния съд, че жалбоподателят е извършил нарушение на чл. 103 от ЗДвП. Районният
съд законосъобразно е изменил НП, като е намалил размера на наложените
наказания в предвидения от закона минимален размер, съобразявайки че в НП не са
изложени мотиви за налагането на санкции в определения от наказващия орган
размер.
По изложените съображения, Районният съд
правилно е изменил процесното
наказателно постановление, издавайки валидно, допустимо и в съответствие с
материалния закон решение, при чието постановяване не са допуснати посочените в
касационната жалба нарушения, поради което същото следва да бъде оставено в
сила.
Воден от гореизложеното и на основание чл.
63, ал. 1, изр. 2 от ЗАНН във връзка с чл. 221, ал. 2 от АПК, Административен съд – Сливен
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА Решение
№ 581 от 20.12.2019 г., постановено по АНД № 1205 / 2019 г. по описа на Районен
съд – Сливен.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: