О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Лом, 28. 06.2012 год.
Ломският районен съд, VІІ състав, в закрито съдебно
заседание на двадесет и осми юни две хиляди и дванадесета година, в състав
Председател:
Боряна Александрова
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 418 по
описа за 2012 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът на основание чл.140 ГПК, след
като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите
искания и възражения на страните, намира следното:
Предявени
са искове с правно основание чл. 123и 143 СК от П.В. , като баща и законен
представител на малолетното дете Георги,
против Н.Т. ***, за издръжка, както и иск за упражняване на родителски права.
Наведени са твърдения в смисъл, че бащата и майката не живеят заедно, а бащата
желае да се грижи той за детето.
Петитум:
Иска се от съда да постанови решение, с което
присъди упражняване на
родителските права от ищеца, а на ответницатна определи подходящ режим на лични
контакти с детето.
Исковете
са допустими – налице е интерес от
търсената с иска защита;
Процесуална
легитимация на страните – иска е
предявен от и срещу надлежна страна по спора;
Подведомственост
на спора пред съда – искът е подаден
пред компетентният съд.
Писмени
доказателства, представени с исковата молба:
1. Заверено копие от акта за раждане на детето Йордан ;
2. Служебна бележка 40/12 г. УМБАЛ гр.Пловдив
3. Сл.бележка ЦДТ Пловдив
4. У-ие за идентичност на лице с различни имена
5. Р-ие по вгр.д.461/07 г. на ПОС
6. Определение на ПОС по вгр.д.2235/11
7. Извънсъдебна покана за доброволно плащане
8. Р-ие по гр.д.7762/11 г. ПРС
9. Тр.дог. от 2009 г.
10.
Договор № 85/
01.01.12 г. за съвместна дейност
11.
НА №
75/11.05.2007 г. на нотариус Елена Ангелова
12.
Р-ие по
гр.д.2841/11 г. ПРС
Доказателствени
искания, направени от ищеца:
- да се задължи ответницата да представи доказателства
за собственост за жилището в което живее, тр.договор и има ли задължения към
финансови институции.
Писмен
отговор от ответника е постъпил в
срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, ангажира доказателства.
В отговора по чл.131 ГПК
ответницата има насрещно искане: Да бъдат представени на нея да упражнява
родителските права върху детето Георги.
СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , ПРЕДСТАВЕНИ
ОТ СТРАНИТЕ СА ОТНОСИМИ, ДОПУСТИМИ И
НЕОБХОДИМИ И СЛЕДВА ДА БЪДАТ ПРИЕТИ.
ОТНОСНО направените от страните
доказателствени искания:съдът намира, че са относими към предмета на делото и
следва да бъдат допуснати.
Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА искова молба от П.Г. ***, против Н.Ц.Т., за упражняване на родителски
права и за издръжка.
ПРИЕМА
представените от ищеца писмени доказателства:
13.
Заверено копие от
акта за раждане на детето Йордан ;
14.
Служебна бележка
40/12 г. УМБАЛ гр.Пловдив
15.
Сл.бележка ЦДТ
Пловдив
16.
У-ие за
идентичност на лице с различни имена
17.
Р-ие по
вгр.д.461/07 г. на ПОС
18.
Определение на
ПОС по вгр.д.2235/11
19.
Извънсъдебна
покана за доброволно плащане
20.
Р-ие по гр.д.7762/11
г. ПРС
21.
Тр.дог. от 2009
г.
22.
Договор № 85/
01.01.12 г. за съвместна дейност
23.
НА №
75/11.05.2007 г. на нотариус Елена Ангелова
24.
Р-ие по
гр.д.2841/11 г. ПРС
КОНСТИТУИРА като заинтересована страна Дирекция “Социално
подпомагане”, отдел “Закрила на детето” –Пловдив и Общ. Медковец. Същите следва
да изготвят социален доклад, след като се запознае с доказателствата по
делото и изразят становище по иска.
УКАЗВА на страните,че могат да разрешат възникналият правен
спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
СЪОБЩАВА на страните, проекта си за доклад по делото :
Предявени са искове с правно основание чл. 123 и чл.143 СК, за
упражняване на родителски права, режим на контакти и за издръжка.
Ищеца и ответницата са живеели на
съпружески начала. От съвместното им съжителство имат родено едно дете : Георги.
От 01.05.2011 г. ответницата и ищеца не живеят заедно, а за детето се грижи майката.
Иска се от съда да постанови решение, с което да се
определи детето да живее при бащата и той да упражнява родителските права, да
се определи режим на контакти с неговата майка.
Ответницата има насрещно искане на нея да й се
определи тя да упражнява родителските права, и да осъди ответника да заплаща ежемесечна
издръжка .
Писмен
отговор от ответника е постъпил в
срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, ангажирани са исканите от ищеца писмени
доказателства.
Не се нуждаят от доказване следните факти и
обстоятелства: че страните по делото са родители на детето, че детето живее при
ответницата и тя се грижи за него.
Допуска
до разпит исканите от страните
свидетели, при режим на довеждане
УКАЗВА на ищеца, че твърдените от него обстоятелства следва
да установи с предвидените в ГПК доказателства.
УКАЗВА на ответника че следва да установи възраженията си с всички допустими в ГПК доказателства.
НАСРОЧВА
делото за 20.07.2012 год., 11,00 часа.
Да се призоват страните с преписи от определението.
.
Районен съдия: