№ 19680
гр. София, 13.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело №
20241110110045 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В срока по чл.131, ал.1 ГПК е депозиран отговор на исковата молба,
съдържащ насрещна искова молба с иск с правно основание чл. 150 вр. чл.
143, ал. 2 СК.
Насрещната искова молба е нередовна поради несъответствие с
изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4, чл. 128, т. 1 ГПК.
Съгласно указанията, дадени с т. 7, б. „в“ Тълкувателно решение №
1/2013 г. на ОСГТК на ВКС, ако е подадена насрещна искова молба, която не
отговаря на изискванията за редовност първоинстанционният съд не следва да
приема насрещния иск за съвместно разглеждане във висящото исково
производство, а на основание чл. 211, ал. 2, изр. 2 ГПК трябва да постанови
отделянето му. Естеството на настоящото производство обаче не позволява
подобно процесуално действие, в който смисъл е и разпоредбата на чл. 322,
ал. 3 ГПК. Ето защо, въпреки нередовността на насрещната исковата молба,
искът следва да бъдат приети за съвместно разглеждане на основание чл. 211,
ал. 1 ГПК и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца по насрещния иск
следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовността в
съответствие с посоченото в следващия абзац от цитираната част на
тълкувателното решение.
Водим от горното и на основание чл. 211 ГПК и чл. 129, ал. 2 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявеният насрещен иск с
правно основание чл. 150 вр. чл. 143, ал. 2 СК.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещната искова молба.
УКАЗВА на ищеца по насрещната искова молба, че 7-дневен срок от
получаване на настоящото разпореждане следва да:
1. Посочи дали искът е предявен от Виктор Иммануел Ш. чрез неговата
майка и законен представител А. А. Ш. или от А. А. Ш. в лично
качество.
2. Посочи телефонен номер на ищеца по насрещния иск, електронен
адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а и заявление дали желае
връчване на посочения електронен адрес;
3. Посочи името и адреса на ответника по насрещния иск.
4. Конкретизира обстоятелствата, на които се основава искът като
индивидуализира съдебния акт,, съдът, който го е постановил, вид и
номер на акт и дело, по което е постановен, въз основа на който е
ответникът по насрещния иск е осъден да заплаща издръжка.
5. Представи пълномощно за адв. И. В..
УКАЗВА на ищеца по насрещната искова молба, че при неизпълнение
на дадените указания в срок, исковата молба ще бъде върната.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2