ПРОТОКОЛ
№ 32
гр. гр.Мадан , 29.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и девети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Володя Янк. Янков
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
и прокурора Районна прокуратура - Смолян, ТО - Мадан
Сложи за разглеждане докладваното от Володя Янк. Янков Наказателно дело
от общ характер № 20215430200093 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ НАМИРА, че така представеното и подписано споразумение от
представителя на РП-С. М. Г. - прокурор в Районна прокуратура – С. и адв.
Б.С. - Адвокатска колегия - С., защитник на К. Н. СТ., с ЕГН: ********** -
обвиняем по Бързо производство №***** /******* г. по описа на РУ М., не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено така както е
представено пред съда и с напревените в днешното съдебно заседание
промени и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА представеното СПОРАЗУМЕНИЕ като непротиворечащо
на закона и морала, подписано между: представителя на РП-Смолян М. Г. –
Прокурор в Районна прокуратура – Смолян И адв. Б.С. - адвокат от
Адвокатска колегия – гр. С. – защитник на К. Н. С., с ЕГН ********** -
обвиняем по Бързо производство № ******/******** г. по описа на РУ
Мадан, НОХ дело № **/**** г. по описа на РС-М., по силата на което:
I.ПРИЗНАВА обвиняемия К. Н. С., роден на ****** г. в гр. В., живущ в
1
гр. Р., ул. „*******“ № *, вх. *, ап.*, българин, български гражданин,
разведен, със средно образование, управител на „*******“ ЕООД гр. Р.,
осъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН /с форма на вина – пряк умисъл/
в това, че:
На ******* г. около ******** ч. в с. С., общ. М. по ул. „*********“ в
близост до частна къща № * с посока на движение към центъра на село С. е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел
„******“ с рег. № ******, собственост на „*****“ ЕООД гр. Р.,с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 1.40/ едно
цяло и четиридесет/ промила, установено по надлежния ред /чрез химическа
експертиза – протокол № ********* г. на СХЛ при УМБАЛ – П. АД гр. П./ ,
след като е осъден с влязла в сила присъда- протоколно определение №
******** от ********** год. за одобрено споразумение по НОХД.№
*****/******* г. по описа на М. районен съд, в сила от *****г. за деяние по
чл.343б ал.1 от НК- престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК
II. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл. 343б, ал.2 от НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК на
обвиняемия К. Н. С., с ЕГН **********, СЕ НАЛАГА наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца , което наказание на
основание чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „Общ“
режим, както и „Глоба“ в размер на 500 лв. /петстотин/ лева.
На основание чл.59, ал.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода”
ПРИСПАДА времето, през което обвиняемия е бил задържан по ЗМВР в РУ
- М. за срок от 24 часа - на ******* г. със зап.№ ********/******** г.на
началника на РУ М., като на основание чл. 59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г от НК във връзка с чл. 37, ал.1, т.7 от НК на
обвиняемия К. Н. С. СЕ НАЛАГА кумулативното наказание „Лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца, считано от
******** г. съгласно заповед за прилагане ПАМ № *******/******* г.,
издадена от началник група в РУ М., с която временно е отнето
свидетелството за управление на МПС на обвиняемия, като на основание чл.
2
59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние
обвиняемият К. Н. С. е бил лишен по административен ред от възможността
да упражнява това право.
III. Веществените доказателства по досъдебното производство –
няма;
IV. Разноски по делото - 40,00 лв. за извършване на химическа
експертиза, да се внесат от обвиняемия К. Н. СТ. по сметката на ОД на МВР
С. - в банка „***“ клон гр.С.
V.Имуществени щети- няма;
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:_______ ЗАЩИТНИК:_________
/М. Г./ /Адв. Б.С./
ОБВИНЯЕМ: _________
/К. Н. СТ./
СЪДИЯ:________
/В. Я./
С ОГЛЕД така постигнатото и одобрено споразумение съдът намира,
че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и мярката
за неотклонение, взета по отношение на обвиняемия да бъде потвърдена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
3
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № **/**** г. по описа на
Районен съд-М.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка“ , взетата по
отношение на обвиняемия К. Н. СТ..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на жалба и
протест в 7-мо дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд - С.
СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО закрито в 10.43 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
4