№ 218
гр. Бургас , 03.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ в публично заседание на
трети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ТОДОР Д. МИТЕВ
при участието на секретаря Д. М.М.
и прокурора Светла Стоянова Иванова (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20212120203445 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор С.С..
Обвиняемият С. М. М., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. С.П., упълномощен защитник на обвиняемия, редовно призован.
Явява се М. Г. М., редовно призована, родител на обвиняемия С. М. М..
АДВ. П.: Запознат съм с материалите по делото, готов съм да поема защитата на
обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм адв. С.П. да бъде назначен за мой служебен защитник
в настоящото производство.
Съдът на основание чл.94,ал.1,т.9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. С.П. за служебен защитник на обвиняемия С.М. Михайлов
настоящото производство до окончателното му приключване.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
С. М. М. - ЕГН **********, роден на *** в гр.Бургас, с постоянен адрес:
гр.Бургас, ***, настоящ адрес: ***, осъждан, основно образование, неженен, безработен.
М. Г. М.: Това е моят син С. М. М.. Потвърждавам неговата самоличност.
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящето
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. П.: Няма да правя отводи.
Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено от съда.
2
АДВ. П.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда
да го одобри във вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Моля да одобрите
споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е
подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат
съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично
съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по
общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото
има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита
дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и
съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както
следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
3
СТРАНИ: РАЙОННА ПРОКУРАТУРА БУРГАС
ЗАЩИТНИК: АДВ. С.П.
ОБВИНЯЕМ: С. М. М. - ЕГН **********, роден на *** в гр. в гр.Бургас, с
постоянен адрес: гр.Бургас, ***, с постоянен адрес: ***, осъждан, основно
образование, неженен, безработен.
Между страните се постигна следното споразумение за решаване на досъдебно
производство № 431 ЗМ-393/2020г. по описа на Първо РУ МВР Бургас, Вх.№
7609/2020г. и пор. 2334/2020г. по описа на БРП.
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият С. М. М. - ЕГН **********, със снета по делото самоличност, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в умишленото извършване на престъпление по чл. 195, ал. 1, т.
4, предл. 3 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, а именно за това, че за времето
от около 17:30 часа на 05.07.2020 г. до около 08:00 часа на 06.07.2020 г. в гр.Бургас, в кв.
„Победа“, от лек автомобил марка *** с peг. № ***, паркиран в двора на завод „Метални
панели и конструкции“, находящ се в Южна промишлена зона, в немаловажен случай и при
условията на повторност, чрез използване на специален начин - демонтиране гуменото
уплътнение на прозореца на задна дясна врата на лек автомобил марка *** с peг. № ***,
отнел чужди движими вещи, а именно акумулатор марка „Iskra“, 12 V, 77 A/h, на стойност
130,00 лева и 1 бр. месингова втулка, на стойност 2,00 лева, всичко на обща стойност -
132,00 лева, от владението на В. И. П., ЕГН: ***, собственост на ***, ЕИК: ***, с управител
и едноличен собственик на капитала И. А. Д., ЕГН: ***, без съгласието на П. и Д., с
намерение противозаконно да ги присвои.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на
чл. 11, ал.2 НК.
3. За посоченото в точка първа престъпление на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, предл.
3 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК на обвиняемия С. М. М. се налага
наказание при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „лишаване от свобода“ за
срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
4. Веществени доказателства по делото няма приложени.
5. Разноските по делото в размер на 73,20 лева за изготвена съдебно-оценъчна
експертиза и 117 лева за изготвена техническа експертиза или всичко в общ размер на
190,20 лева се възлагат в тежест на обвиняемия С. М. М..
6. Причинените от престъплението вреди са възстановени.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Св. Стоянова / /адв. Ст. П./ / С. М. М. /
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и
доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМ:…………………..
/С. М. М./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи
на закона и морала, съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от
НПК, договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното
престъпление, предвид оказаното съдействие за разкриване на обективната истина и
стойността на отнетите вещи, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между обвиняемия С. М. М., неговия
защитник адв. С.П. от БАК и Районна прокуратура Бургас, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. М. М. - ЕГН **********, със снета по делото
5
самоличност, за ВИНОВЕН в умишленото извършване на престъпление по чл. 195, ал. 1, т.
4, предл. 3 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, а именно за това, че за времето
от около 17:30 часа на 05.07.2020г. до около 08:00 часа на 06.07.2020г. в гр.Бургас, в кв.
„Победа“, от лек автомобил марка *** с peг. № ***, паркиран в двора на завод „Метални
панели и конструкции“, находящ се в Южна промишлена зона, в немаловажен случай и при
условията на повторност, чрез използване на специален начин - демонтиране гуменото
уплътнение на прозореца на задна дясна врата на лек автомобил марка *** с peг. № ***,
отнел чужди движими вещи, а именно акумулатор марка „Iskra“ 12 V, 77 A/h, на стойност
130,00 лева и 1 бр. месингова втулка, на стойност 2,00 лева, всичко на обща стойност -
132,00 лева, от владението на В. И. П., ЕГН: ***, собственост на „ИЛ- ДИ - 67“ ЕООД, ЕИК:
***, с управител и едноличен собственик на капитала И. А. Д., ЕГН: ***, без съгласието на
П. и Д., с намерение противозаконно да ги присвои.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на
чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на обвиняемия С. М. М., със снета по делото самоличност, на основание
чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 3 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК , вр. чл.55, ал.1,
т.1 от НК, наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, което на
основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от три години.
ОСЪЖДА обвиняемия С. М. М., със снета по делото самоличност, да заплати сума в
размер на 190,20 лв. (сто и деветдесет лева и 20 ст.), представляваща направените по делото
разноски, по сметка на ОД на МВР гр. Бургас.
Веществени доказателства по делото няма приложени.
Причинените от престъплението имуществени вреди са изцяло възстановени.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното производството по
НОХД № 3445/2021 г. по описа на Районен съд - Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
6