№ 1162
гр. Варна, 21.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20233100500588 по описа за 2023 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по жалби както следва:
Жалба с вх. № 20571/08.12.2022 год. по рег. на ЧСИ Станимира Данова
с № 718, подадена от В. П. Б. – длъжник по изпълнението, срещу
постановление за разноски от 21.11.2022 год. по изпълнително дело №
20227180400955 по описа на ЧСИ Станимира Данова с № 718, с район на
действие района на ОС-Варна;
Частна жалба с вх. № 3513/15.02.2023 год. по рег. на ЧСИ Станимира
Данова с № 718, подадена от В. П. Б. – длъжник по изпълнението, срещу
Разпореждане от 20.01.2023 год. по изпълнително дело № 20227180400955 по
описа на ЧСИ Станимира Данова с № 718, с район на действие района на ОС-
Варна, с което е върната жалбата с вх. № 20571/08.12.2022 год. против
постановлението за разноски от 21.11.2022 год. по същото изпълнително
дело, поради неизпълнение в срок на указанията на ЧСИ за изправяне на
недостатъците на жалбата.
Съдът, след като се запозна с делото и при извършената служебна
проверка на допустимостта на жалбите, констатира, че същите са
процесуално недопустими, като съображенията за това са следните:
С жалбата с вх. № 20571/08.12.2022 год. по рег. на ЧСИ Станимира
Данова с № 718, длъжникът по изпълнението по изп. дело № 20227180400955
по описа на ЧСИ Станимира Данова - В. П. Б. – е обжалвал постановлението
на ЧСИ от 21.11.2022 год. по цитираното изпълнително дело.
С разпореждане от 20.01.2023 год. ЧСИ е върнал, на основание чл. 262,
ал. 2, т. 2 ГПК (приложима в случая съобразно препращането на чл. 436, ал. 4
ГПК) жалбата на длъжника с вх. № 20571/08.12.2022 год. против
постановлението за разноските от 21.11.2022 год.
Разпореждането за връщане на жалбата е връчено на дата 08.02.2023
год.
1
По молба на длъжника с вх. № 03211/10.02.2023 год. ЧСИ е отменил
разпореждането си от 20.01.2023 год. за връщане на жалбата с вх. №
20571/08.12.2022 год. против постановлението за разноските от 21.11.2022
год. и е провел предвидената в чл. 436, ал. 2 и ал. 3 ГПК процедура.
От съдържащите се в изпълнителното дело доказателства е видно, че с
постановление от 30.11.2022 год. ЧСИ е изменил постановлението си от
21.11.2022 год. за разноските по цитираното изпълнително дело, като
вменените в тежест на длъжника разноски по изпълнението са намалени.
С Решение № 139/08.02.2023 год. по в. гр. дело № 261/2023 год. на ОС-
Варна, са оставени без уважение подадени от длъжника жалби с вх. №
20375/05.12.2022 год. и с вх. № 20896/14.12.2022 год., насочени против акт,
именуван Разпределение от 30.11.2022 год. (по същността си постановление
за разноски) и против Постановление за разноски от 21.11.2022 год., изменено
с Постановление за разноски от 30.11.2022 год.
При това положение настоящият състав намира, че частната жалба с
вх. № 3513/15.02.2023 год. по рег. на ЧСИ Станимира Данова с № 718, срещу
Разпореждане от 20.01.2023 год. по изпълнително дело № 20227180400955 на
ЧСИ Станимира Данова, с което е върната жалбата с вх. № 20571/08.12.2022
год. против постановлението за разноски от 21.11.2022 год. по същото
изпълнително дело, е недопустима като лишена от правен интерес, доколкото
„върнатата“ жалба е администрирана и е изпратена на окръжния съд по
компетентност (отделен е въпросът дали ЧСИ може да отменя
разпорежданията си по чл. 262, ал. 2 ГПК).
Жалбата с вх. № 20571/08.12.2022 год. против постановлението за
разноски от 21.11.2022 год. е недопустима, тъй като е налице произнасяне с
влязъл в сила съдебен акт - Решение № 139/08.02.2023 год. по в. гр. дело №
261/2023 год. на ОС-Варна - по жалба на длъжника против същото
постановление за разноски от 21.11.2022 год. по изп. дело № 20227180400955.
От изложеното се налага извода, че длъжникът вече е упражнил правото
си на жалба против постановлението за разноските от 21.11.2022 год. по изп.
дело № 20227180400955, поради което и настоящата жалба с вх. №
20571/08.12.2022 год. против същото постановление (макар и подадена
няколко дни по – рано от жалбата с вх. № 20896/14.12.2022 год.) е
недопустима, тъй като процесуалната възможност на длъжника за атакуване
на постановлението за разноските от 21.11.2022 год. по цитираното
изпълнително дело по реда на Глава ХХХІХ-та ГПК вече е изчерпана.
В обобщение настоящото производство е образувано по недопустими
жалби и подлежи на прекратяване.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 588/2023 год. по описа
на ОС – Варна.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните чрез процесуалните
им представители, съгласно чл. 39, ал. 1 ГПК.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3