№ 485
гр. Варна, 17.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:А. Вл. Попов
Членове:Яна Панева
Румяна П. П.а
при участието на секретаря Дебора Н. И.
и прокурора Т. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от А. Вл. Попов Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20233100600321 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят-подсъдим П. Г. Ж., редовно призован, явява се лично и с адв. А.
Д., редовно упълномощен и приет от съда.
Жалбоподателят-подсъдим П. А. Я., редовно призован, явява се лично. Адв. Б. Б. –
редовно призован, не се явява.
Съдът докладва постъпило текстово съобщение от адв. Б., с което същият моли
делото да бъде разгледано без него и да бъде отложено, тъй като във връзка с кандидат-
депутатска кампания е ангажиран със заснемане на видеоклип.
Адв. Д.: Получих съобщение от адв. Б., което гласи, че моли делото да се отложи
поради служебна ангажираност.
Жалбоподател-граждански ищец и частен обвинител Е. Д. П., редовно призован,
не се явява. За него адв. С. И., редовно упълномощен и приет от съда.
Вещото лице Д. Д. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелят Д. З. М. – нередовно призован, явява се лично.
Прокурорът: Считам, че няма пречки за даване ход на делото.
Адв. И.: Ходът на делото зависи от волята на подс. Я., който няма защитник.
Адв. Д.: Не следва да се дава ход, тъй като обвиняемият няма защита. Аз нямам
правомощия да го направя – не съм упълномощен, и той държи да си го защитава адв. Б..
Подс. Я.: Аз също бях изненадан и не очаквах да бъда без адвокат. Разбрах в
последния момент от адв. Д.. Моля да се отложи делото.
1
СЪДЪТ, след кратко съвещание, намира, че следва да зададе въпрос към в.л. Д. без
да върши процесуално-следствени действия в отсъствието на един от защитниците.
Вещото лице Д.: Считам, че лицево-челюстният хирург в назначената експертиза
може да бъде заменен с неврохирург. Един от лекарите, които могат да я извършат е проф.
К..
Прокурорът: Не възразявам да се замени лицево-челюстния хирург с неврохирург.
Адв. И.: Не възразявам.
Адв. Д.: Не възразявам.
Подс. Ж.: Не се противопоставям проф.К. да извърши експертизата.
Във връзка с това, че адв. Б. отсъства, съдът дава възможност на същия в 7-мо дневен
срок от днес да изрази становището си в тази насока, след което съдът ще се произнесе в
з.с.з. по евентуалната замяна на назначеното вещото лице лицево-челюстен хирург с
неврохирург.
С оглед на горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА разглеждането на делото за 27.06.2024 г. от 15:30 часа, за
която дата и час страните, свид. М. и в.л. Д. се считат за уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ за следващото съдебно заседание адв. Б..
ДАВА възможност на адв. Б. в 7-мо дневен срок от днес да изрази становище по
замяна на вещото лице лицево-челюстен хирург по назначената комплексна СМЕ с
неврохирург.
УКАЗВА на подс. Я., че следва да организира защитата си, включително като
евентуално упълномощи и друг адвокат с оглед ангажираността на адв. Б..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2