Решение по дело №80/2018 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 5
Дата: 23 януари 2020 г. (в сила от 31 януари 2020 г.)
Съдия: Атанас Дечков Христов
Дело: 20183300900080
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 29 август 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

№

 

 

гр. Разград, 23.01.2020 г.

 

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

 

РАЗГРАДСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, в закрито съдебно заседание на горепосочената дата, в състав:

                                                                         съдия: Атанас Христов

като разгледа докладваното от съдията Атанас Христов търговско дело № 80/2018г. по описа на Окръжен съд - Разград, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 632, ал. 4 ТЗ.

С решение № 23А от 08.11.2018г. по т. д. № 80/2018г. по описа на Окръжен съд – Разград, е обявена неплатежоспособността и свръхзадължеността на "ПРЕМАКС-7" ЕООД, ЕИК ********* и производството по делото е спряно на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ. Решението е вписано в Търговския регистър при Агенция по вписванията на 08.11.2018г. 

В преклузивния едногодишен срок по чл. 632, ал. 2 ТЗ, който изтича на 08.11.2019 г. /петък – присъствен ден/, не е постъпило искане за възобновяване на производството.

На 22.01.2020 г. /заведено с вх. № 309 от 22.01.2020г. по описа на Окръжен съд – Разград/, е депозирано Удостоверение № 5502-16-2/22.01.2020 г. на НОИ, Териториално поделение-Разград, издадено на основание чл. 5, ал.10 от КСО, от което се установява, че са предадени разплащателни ведомости и трудовоправни документи на длъжника за периода от 01.10.2014г. до 30.11.2018г.

Както е прието и в постановеното в производството по реда на чл. 290 ГПК Решение № 112 от 11.11.2019 г. на ВКС по т. д. № 1450/2018 г., I т. о., ТК: Няма спор в теорията и съдебната практика, че прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаване на длъжника от търговския регистър по чл. 632, ал. 4 ТЗ се извършва, ако в предвидения от закона едногодишен преклузивен срок не е поискано възобновяване на спряното производство или въпреки че е поискано, възобновяването е отказано с влязло в сила решение / решение № 265 от 01.08.18 г. по т. д. № 2553/17 г. на II т. о. на ВКС/.

При тези факти съдът намира, че случаят попада в хипотезата на чл. 632, ал. 4 ТЗ. Следователно производството по несъстоятелност следва да бъде прекратено, а длъжникът да се заличи от търговския регистър.

 

Водим от горното, съдът

 

РЕШИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност по т. д. № 80/2018 г. по описа на Окръжен съд – Разград, на основание  чл. 632, ал. 4 от ТЗ.

ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ от търговския регистър на "ПРЕМАКС-7" ЕООД (в несъстоятелност), ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Разград, 7200, бул. България No 21, вх. А, ап. 9, на основание чл. 632, ал. 4 ТЗ.

Решението да се обяви в книгата по чл. 634в ТЗ, която се води при Окръжен съд - Разград.

Препис от решението да се връчи на страните на основание чл. 634в, ал. 2 ТЗ.

 Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за извършване на вписването му, на основание чл. 622 ТЗ вр. с чл. 14 ЗТРРЮЛНЦ.

Препис от решението да се изпрати за вписване в Търговския регистър, на осн. чл. 624 ТЗ.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд  - Варна в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър, на основание чл. 633, ал. 1 ТЗ.

                                                           съдия: