№ 126
гр. Пазарджик, 29.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Таня П.а
при участието на секретаря Мирослава Савова
Сложи за разглеждане докладваното от Таня П.а Наказателно дело частен
характер № 20235220200737 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Частният тъжител Т. И. Т., уведомен в предходното съдебно заседание,
чрез повереника си- не се явява.
Явява се повереника- адв.И. Г.В. от АК – Пазарджик, уведомен в
предходното с.з., надлежно упълномощен отпреди.
Подсъдимият Г. И. Г. –редовно уведомен от предходното с.з. се явява
лично и със защитника си адв. Кръсьо К. от АК- Пазарджик, надлежно
упълномощен да го защитава.
Не се явява свидетелката Н. В. Т.- при режим на довеждане- неосигурена
от защитата.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.:Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, независимо, че не се явява частния
тъжител, тъй като същият е редовно призован за днешното съдебно заседание
с надлежното му уведомяване чрез повереника му в предходното съдебно
заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ.В.: В момента не сме осигурили двамата свидетели и все още не
съм в състояние да посоча имена и адрес за призоваване на тези двама
свидетеля, като ще моля съда да ми предостави 7-дневен срок, в който да
представя необходимите данни за тези двама свидетели. Други
доказателствени искания нямам.
АДВ. К.: Ние не водим свидетели, тъй като в сряда по телефона ми се
обади частният тъжител и ми заяви, че оттегля тъжбата си и делото ще се
прекрати, и няма да има дело. Същевременно аз не знаех кой ми се обажда и
дали това наистина е тъжителя и затова в ден четвъртък се обадих на колегата
адв. И. В., за да проверя дали действително е налице такава нагласа, дали не
съм манипулиран от непознато лице, тъй като не мога да докажа, че
действително ми се е обадил тъжителя. Колегата ми отговори, че има такава
нагласа и поради тази причина, с оглед изявлението на тъжителя, че те ще
оттеглят тъжбата не водим свидетеля.
Днес с колегата и моят подзащитен дискутирахме евентуално за
прекратяване на делото. Моят подзащитен заяви, че е съгласен, но при
условие, че му се платят разходите. На мен ми се каза оттегляне на тъжбата, а
не помирение на страните.
Но ако няма да се оттегля тъжбата, моля да ми дадете възможност за
следващото съдебно заседание да осигурим свидетелката Т..
АДВ. В.: Говорих с моят доверител за оттегляне на тъжбата, само че
при една такава хипотеза му обясних, че делото ще бъде прекратено и той ще
дължи разноските направени от подсъдимия и това всъщност го спря да
пристъпи към тези действия, затова и евентуално ще обсъдим вариант на
помирение, като ако не постигнем такова до следващото съдебно заседание,
аз ще искам да се призоват допуснатите ни двама свидетеля, след като
представя данни за призоваване.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо от РУ- Велинград с което е
изпратена характеристична справка по отношение на подсъдимият Г. И. Г.,
писмо от РП- Пазарджик, с което е представено постановление за отказ да се
образува досъдебно производство от 10.01.2023г. по прокурорска преписка с
вх. № 72/2023г., както и заверени копия от материалите по прокурорската
2
преписка и справка за съдимост по отношение на Г. И. Г..
СТРАНИТЕ/ поотделно/:Да се приемат доказателства.
Съдът намира, че докладваните доказателствата са относими към
предмета на делото и следва да бъдат приети, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото характеристична
справка за Г. И. Г.; справка за съдимост за Г. И. Г.; постановление за отказ да
се образува досъдебно производство от 10.01.2023г. и заверени копия на
материалите по прокурорска преписка №72/2023г. по опис на Районна
прокуратура -Пазарджик.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът ДОКЛАДВА основанията за образуване на производството, а
именно въз основа на тъжба, подадена по реда на чл.80 от НПК от страна на
частния тъжител Т. И. Т. чрез надлежно упълномощен пълномощник против
подсъдимия Г. И. Г., в която се изнасят данни, че на 12.12.2022 г. в гр.
Пазарджик подсъдимият му е причинил лека телесна повреда,
представляваща временно разстройство на здравето неопасно за живота, в
следствие на причинена контузия на лява раменна става и разкъсно-контузна
рана на езика, в резултат на нанесен му побой.
Съдът с оглед настъпилите промени след образуване на настоящето
дело, касаещи наказателните производства от частен характер и в изпълнение
на същите въз основа на чл.252 ал.4 изр.2 от НПК, определя, че така
изложените в тъжбата факти следва да се квалифицират като престъпление по
чл.130 ал.1 от НК.
Съдът ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на повереника на частния тъжител да
изложи обстоятелствата във връзка с тъжбата, както и във връзка с
предявения граждански иск.
АДВ.В.: Обстоятелствата са подробно изложени в тъжбата, извън
същите няма какво друго да добавя.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия:
ПОДС. Г. Г.: Разбирам основанията за образуване на това дело срещу
3
мен. Разбирам повдигнатото ми обвинение. На този етап не желая да давам
обяснения по това обвинение нито да взимам становище по вината.
Съдът намира, че фактическата обстановка по делото към настоящия
момент не е изяснена и е наложителен разпита на допуснатите свидетели, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕДОСТАВЯ 7 –дневен срок на частния тъжител чрез неговият
повереник да представи данни - три имена и актуален адрес за призоваване на
допуснатите в предходното съдебно заседание двама свидетели, както и
възможност на подсъдимия и защитника да осигурят допуснатият им
свидетел за следващото съдебно заседание.
За събиране на доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 13.03.2024г. от 10:00ч. за която
дата и час частния тъжител чрез повереника, който поема ангажимент да го
уведоми, повереника, подсъдимия и защитника – уведомени.
Допуснатите двама свидетели на частното обвинение да се призоват
след постъпване на данни за същите от страна на частния тъжител.
Свидетеля на защитата при режим на довеждане.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:54 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4