П Р О Т
О К О Л
Година 2019 Град Варна
Варненският районен
съд Шести наказателен състав
На пети декември
Година две хиляди и
деветнадесета
В публично съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАДОСТИНА МЕТОДИЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: М.К.Т.Т.
Секретар: Красимира
Манасиева
Прокурор: Стефан
Радев
Сложи за разглеждане докладваното от
Председателя наказателно общ характер дело номер 5513 по описа за две хиляди и осемнадесета
година.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На именното повикване
в 13:00 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Подсъдимият
С.А.К.,
не редовно призован, не
се явява. За него се явява адв. М.Д. ***,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА: Постъпило
по делото препис-извлечение от акт за
смърт № 2129/29.10.2019 година, съставен в Община Варна на лицето С.А.К. с ЕГН **********,
видно от който подсъдимия е починал на 27.10.2019 година, както и молба от
свидетеля М.С.М. с която моли да му бъде отменена глобата за неявяване в
съдебно заседание, проведено на 21.10.2019 година.
ПРОКУРОРЪТ:
Госпожо Председател, предвид постъпилия препис от акт за смърт на подсъдимия, считам, че делото
следва да бъде прекратено.
АДВ. Д.: Считам, че са налице основанията на чл.289
ал.1, вр. чл.24 ал.1 т4. От НПК за прекратяване на
наказателното производство по делото. Моля да уважите и молбата на свидетеля.
СЪДЪТ, като взе предвид постъпилия по делото
препис-извлечение на акт за смърт, издаден на името на подсъдимия С.А.К. от който се установява, че същият е
починал на 27.10.2019 година и становищата на страните намира, че в случая ход
на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даден, а са налице
предпоставките на чл.289 ал.1, вр. чл.24, ал.1, т.4 от НПК за прекратяване на
наказателното производство по делото поради смърт на подсъдимия.
И като взе предвид разпоредбата на чл.289 ал.3 от НПК, която вменява в
задължение на съда в случаи като настоящия да се произнесе и по приложените ВД
по делото, както и това, че в случая по делото са налице веществени
доказателства, а именно:
1. 1 брой запечатан хартиен плик,
подпечатан с печатите на БНТЛ – ОД на МВР Варна с надпис „Веществени
доказателства по ДП № 652/2017г. по описа на първо РУ - Варна и „Опаковки от
наркотични вещества“;
2. 1 брой прозрачен найлонов плик с
надпис „Опаковки към протокол №18/НАР-542;
3. Отвертка с черна дръжка;
4. Клещи с червени дръжки; 5 сребрист
метален профил с дължина 50 см.;
5. Остатък след извършена експертиза
от наркотично вещество хероин;
6. 1 брой CD съдържащ 2 файла с електронни картони
и 1 файл с аудиозапис предоставен от МВР Дирекция
„Национална система 112-Варна“ (приложен на л. 114 от ДП) съдът счете, че следва да се произнесе и по
този въпрос.
Като съобрази, че приложения като ВД
по делото остатък от наркотичното вещество хероин е предмет на едното от
престъпленията за които подсъдимия е бил предаден съд и притежаването му е
забранено, съдът счете, че в случая това ВД следва да бъде отнето в полза на
държавата на основание чл.53 ал.2 б. „а“ от НК и след влизане в сила на
съдебния акт следва да бъде унищожено.
По отношение на приложените като ВД по
делото опаковки от наркотични вещества, поставени съответно в 1 брой запечатан
хартиен плик, подпечатан с печатите на БНТЛ – ОД на МВР Варна с надпис „Веществени
доказателства по ДП № 652/2017г. по описа на първо РУ – Варна и „Опаковки от
наркотични вещества“ и в 1 брой прозрачен найлонов плик с надпис „Опаковки към
протокол №18/НАР-542, съдът счете, че същите следва да бъдат унищожени.
Приложеният на л.114 от ДП 1 брой CD, съдържащ 2 файла с електронни
картони и 1 файл с аудиозапис, предоставен от МВР
Дирекция „Национална система 112-Варна“ следва да остане по кориците на делото.
Приложените като ВД по делото отвертка с черна дръжка, клещи с
червени дръжки и сребрист метален профил с дължина 50 см., следва да останат на
съхранение в служба „Архив“ до изтичане на срока по чл.112 от НПК, доколкото
тези вещи са били иззети по време на оглед на местопроизшествие и не установено
на кого принадлежат.
По отношение на постъпилата по делото
молба от свидетеля М.С.М., с която същия моли да бъде отменена наложената му за
неявяване в съдебно заседание проведено на 21.10.2019 година глоба в размер на
100 лева, съдът, като взе предвид наведените в молбата доводи за уважителна
причина за неявяване, а именно, че не е получил лично призовката и не е бил
уведомен от баща си за нея намира, че молбата се явява основателна и следва да
бъде уважена.
С оглед на горното, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл.289 ал.1, вр.
чл.24 ал.1 т.4 от НПК наказателното
производство по НОХД № 5513/2018 година
по описа на Районен съд – Варна, водено срещу подсъдимия С.А.К. ЕГН ********** за
престъпление по чл.354а ал.5, вр. ал.3. т.1 пр.1 и по
чл.195
ал.1 т.4, пр.2, вр. чл.194 ал.1
от НК.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на С.А.К. мярка
за неотклонение „Подписка“.
ОТНЕМА на основание чл.53 ал.2, б. „а“ от НК приложения като ВД по делото остатък след
извършена СХЕ от наркотично вещество хероин, който след влизане в сила на
съдебния акт следва да бъде унищожен.
Приложените като ВД по делото опаковки от наркотични вещества поставени
съответно в 1 брой запечатан хартиен плик, подпечатан с печатите на БНТЛ – ОД
на МВР Варна с надпис „Веществени доказателства по ДП № 652/2017г. по описа на
първо РУ - Варна и „Опаковки от наркотични вещества“ и в 1 брой прозрачен
найлонов плик с надпис „Опаковки към протокол №18/НАР-542 следва да бъдат унищожени.
Приложения на л.114 от Досъдебното
производство 1 брой CD,
съдържащ 2 файла с електронни картони и 1 файл с аудиозапис
предоставен от МВР Дирекция „Национална система 112-Варна“ следва да остане по кориците на делото.
Приложените като ВД по делото отвертка
с черна дръжка, клещи с червени дръжки и сребрист метален профил с дължина 50 см., следва да останат на съхранение в служба
„Архив“ до изтичане на срока по чл.112 от НПК.
ОТМЕНЯ наложената на свидетелят М.С.М. глоба
в размер на 100 лева за неявяване в съдебно заседание на 21.10.2019 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред
Окръжен съд - Варна в 15-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 13:15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: