|
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.267 от ГПК.
Против решение № 145/ 17.12.2008 г. по гр.д. № 75/2008 г. по описа на РС-Момчилград е постъпила въззивна жалба от Юсеин Мехмедов Бостанджиев от с. Кремен ,К-а обл. , чрез адв. Самуилов – АК-Кърджали , която отговаря на изискванията на чл.260 от ГПК и съдът я намира за допустима. В жалбата се прави искане за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза.
От Държавно горско стопанство- Момчилград е постъпил писмен отговор на жалбата , който отговаря на изискванията на чл.263,ал.1 от ГПК. В отговора не се правят доказателствени искания.
По доказателственото искане на жалбоподателя съдът намира , че следва да се произнесе в открито съдебно заседание след изслушване обясненията на страните. Прочее, разглеждането на делото следва да бъде насрочено за открито съдебно заседание с призоваване на страните, като на въззивника се връчи препис от отговора на въззиваемия. Ето защо съдът
Р А З П О Р Е Д И:
Насрочва делото на 3.04.2009 г. от 9.30 часа, за която дата да се призоват страните, като на въззивника се връчи препис от отговора на жалбата.
По доказателственото искане на виззивника съдът ще се произнесе след изслушване обясненията на страните.
Председател: Членове: 1.
2.