Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./……...11.2017 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 07.11.2017
г., в състав:
СЪДИЯ:
МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско
дело № 1134 по описа за 2017 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
С Разпореждане № 9167/05.09.2017 г. са дадени
указания за отстраняване нередовности по иска, които
са изпълнени частично с молба вх. № 26901/28.09.2017 г.
С разпореждане № 9868/02.10.2017 г. са дадени
повторни указания на ищеца, но в уточняващата молба от 06.11.2017 г. са
наведени противоречиви твърдения касателно поредността на предявените искове, като в първия абзац се
сочи, че заявеният главен иск е за ангажиране на гаранционната отговорност,
респективно в условията на евентуалност договорната, докато при формулиране на петитумите е поставена обратна поредност.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 1134/2017 г. по описа на съда.
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмен вид с
препис за ответника да уточни:
Поредността на предявените в
евентуалност искове /за гаранционна отговорност, за договорна отговорност/.
В случай, че не изпълни това
указание съдът ще приеме поредността, заявена в първия абзац от уточняващата
молба, т.е. главен иск за гаранционна отговорност по ЗУТ, в условията на
евентуалност иск по чл. 265 от ЗЗД.
Да се изиска служебна справка от
счетоводството на ОС Варна за постъпила сума в размер на 2 275.00 евро от
19.09.2017 г. като се посочи по коя сметка е постъпила с какво основание и кой
е наредителят.
Да се връчи препис от
разпореждането на посочения в исковата
е-мейл на процесуалния представител на ищеца.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: