О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./........ 04.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на
11.04.2019 г., в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1207 по описа за
2018 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с
правно основание чл.248, във вр. с чл.252 от ГПК.
Постъпила е молба вх.
№9398/26.03.2018г. от адвокат Ал. И., САК – пълномощник на ответника „ЗД „БУЛ ИНС” АД, ЕИК *********, гр.
София, с която се иска да бъде допълнено
постановеното по делото решение №198 от 07.03.2019г. като му се присъдят
сторените разноски по делото в размера, посочен в подадената по делото молба
вх. №481/08.01.2019г.
Препис от молбата е
връчен на ищцата Д.М.М., ЕГН **********,
от гр. Варна, действаща чрез своя баща и законен представител М.Д.М., на посочения по делото съдебен адрес чрез пълномощник
адвокат С.С.. В едноседмичния срок по чл.248, ал.2 от ГПК, изтекъл на
05.04.2019г., същият не е представил отговор.
За да се произнесе по направеното искане, съдът взе
предвид следното:
С решение №198/07.03.2019г.
съдът е отхвърлил предявените от ищцата Д.М.М.,
ЕГН **********, действаща чрез своя баща и законен представител М.Д.М.,***” АД, ЕИК *********, със седалище гр.
София, осъдителни искове с правно основание в чл.226, ал.1 КЗ (отм.), във вр. с
чл.45 и чл.52 от ЗЗД, съответно чл.86, ал.1 във вр. с чл.84, ал.3 ЗЗД.
Понастоящем това решение
не е влязло в сила, тъй като е обжалвано от заинтересованата страна – ищцата Д.
М..
Молбата за неговото
допълване чрез присъждане на разноски за производството е подадена от ответника
„ЗД „БУЛ ИНС” АД в срока по
чл.248, ал.1 от ГПК, с оглед на което се приема от съда за процесуално
допустима.
Съдът, като взе
предвид, че в молба вх. №481/08.01.2019г., подадена преди първото по делото
открито съдебно заседание, ответникът е обективирал списък на сторените
разноски, прилагайки и доказателства за тяхната направа, и след като съобрази
разпоредбата на чл.78, ал.3 ГПК, намира искането за основателно.
При липса на
противопоставено възражение от ищеца съдът не дължи служебно ревизия на размера
на платеното адвокатско възнаграждение.
Постановеното по
делото решение №198/07.03.2019г. следва да се допълни като в полза на ответника
се присъдят сторените от него разноски в размер на 11 250 лева (с ДДС).
По изложените
съображения и на основание чл.248, във вр. с чл.252 и чл.78, ал.4 ГПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДОПЪЛВА решение №198/07.03.2019г. по търговско дело
№1207/2018г. на ВОС, търговско отделение, като ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА Д.М.М., ЕГН **********, от гр. Варна,
действаща чрез своя баща и законен представител М.Д.М.,***, да заплати на „ЗД „БУЛ ИНС” АД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н „Лозенец“,
бул. „Джеймс Баучер“ №87, сумата 11 250
лева (единадесет хиляди двеста и петдесет лева), с включен ДДС,
представляваща направени по делото разноски, на основание чл.78, ал.3 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд с частна жалба,
предявена в едноседмичен срок, считано от датата на връчване на препис от него
на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: