№ 6962
гр. София, 23.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. Н.
при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. Н. Гражданско дело №
20201110144150 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:56 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ *** – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Л. Б. Н. – редовно призован на 01.03.2023 г., лично от
страната е получена призовката, не се явява, не изпраща представител.
Доклад на съда:
ДОКЛАДВА постъпила на 08.06.2021 г. молба от ищеца, с която
същият уведомява съда за банкова сметка, на която ответникът може да
изплати на дружеството дължими суми.
ДОКЛАДВА постъпила на 23.03.2023 г. молба от страна на ищеца чрез
юрк. Георгиева, в която е изразено становище за даване ход на делото,
поддържа се депозираната искова молба, прави се искане в случай, че са
налице предпоставките за постановяване на решение по чл. 238 ГПК с оглед
процесуалното поведение на ответника, както и становище, в случай, че съдът
счете делото за изяснено от фактическа страна, да се приеме за доказана
исковата претенция и да се присъдят сторените разноски по делото.
Придружена е молбата със списък по чл. 80 ГПК.
С оглед редовното призоваване на страните и липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 146, ал. 1 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА Определение № 13262 от 26.05.2022 г., постановено в
закрито съдебно заседание, в което е обективиран проекта за доклад по
делото и ОБЯВЯВА СЪЩИЯ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
На основание чл. 146, ал. 4, във връзка с чл. 148 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА представените с исковата молба документи, както ти
докладваната в днешното съдебно заседание банкова сметка като
доказателства по делото.
СЪДЪТ, като съобрази извършения доклад на постъпилата молба от
ищцовото дружество, с която се прави искане за постановяване на
неприсъствено решение по спора, като взе предвид процесуалното поведение
на ответника, а именно че същият е получил разпореждане по чл. 131 ГПК, с
която му е указано, че съдът може да постанови неприсъствено решение, в
случай, че не подаде писмен отговор, не се яви в първото по делото съдебно
заседание и не направи искане делото да се гледа в негово отсъствие. С оглед
тези констатации, съдът намира, че ответникът не е подал писмен отговор, не
се явява, не е направено искане да се гледа делото и с оглед материалното
право при условията на чл. 239, ал. 2 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Съдът
ПРИОБЩАВА представените от страните списъци с разноски.
Съдът, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК,
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С неприсъствено
2
РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 14:06 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3