ПРОТОКОЛ
№ 42
гр. , 06.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на шести юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Васко П. Петров
при участието на секретаря Борислава Г. Тункова
Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от
общ характер № 20221220200232 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Вълчева.
Обвиняемата лично се явява и с адвокат Г., редовно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемата:
М. СТ. СТ. - родена на ********г. в гр. Г. Д., обл. Бл., с настоящ адрес:
с. Г. обл. Бл., б., б. гр., о., със ср. обр., н. в о. по м., ЕГН: **********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред,
а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на
обвиняемата, и което сме представили писмено. Поддържам споразумението,
което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се
прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията
по чл.381 от НПК.
Адв. Г.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да
1
го одобрите.
Обвиняемата: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновна по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма
пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в
следният окончателен вид:
Обвиняемата М. СТ. СТ. - родена на *****г. в гр. Г. Д., обл. Бл. с
настоящ адрес: с. Г., обл. Бл., б., б. гр., о., със ср. обр., н., в о. по ма., ЕГН:
********** Е ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ:
На******* г. в района на с.Г., обл. Бл., в лек автомобил марка „М.“,
модел „******“ с рег. № *****А, управляван от Г. Ан. П. от с. Огняново,
обл.Благоевград, без надлежно разрешително, издадено съгласно
изискванията на Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, е държала високорисково наркотично вещество, определено
като такова съгласно същия закон - Приложение № 1 към чл.3, ал.2, т.1
ЗКНВП - Списък 1- „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ и съгласно Наредбата
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични -
Приложение I към чл.3, т.1 - НРКРВН - Списък 1 - „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“, а именно амфетамин с нетна маса 10,10 грама със съдържание на
активно вещество - амфетамин 11,7% - на стойност 303 лева, определена
съгласно Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството и амфетамин с нетна маса 51,23 грама със съдържание на
активно вещество - амфетамин 11,7 - на стойност 1536,90 лева, определена
съгласно Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, на обща стойност 1839,90 лева
2
- престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, хип.1, т.1, пр.1 НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.
По делото няма причинени имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 301.95 лв. за физико-химическа
експертиза за сметка на обвиняемата.
По делото са събрани веществени доказателства:
- амфетамин с нетна маса 61,33 грама, изпратени на съхранение в
Централно митническо управление - гр.София;
- таблет, червен на цвят, с надпис на гърба „b. B.";
- 3 парчета сламки;
- електронна везна, сива на цвят, без надписи;
- 2 бр. ножове, с размери на острието 6 см и 7 см;
- мобилен телефон С. Г.**“, ч. на цвят, с IМЕI 1 - *******************
и IМЕI 2 ******************** с поставена в него сим карта на мобилен
оператор „В.“ АД с номер****************************, всички
собственост на М. СТ. СТ. ;
- мобилен телефон , „R.“, т. на цвят, с поставена в него сим карта на
мобилен оператор „В.“ АД с номер ***************, собственост на Г. Ан.
П..
Страните се съгласяват събраните по делото веществени доказателства -
амфетамин с нетна маса 61,33 грама, изпратени на съхранение в Централно
митническо управление, на основание чл.354а, ал.6 НК във вр. с чл.53, ал.2,
б.“а“ НК да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат по реда на
Наредбата за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични
вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби
от тях.
Страните се съгласяват останалите веществени доказателства - таблет,
червен на цвят, с надпис на гърба „b. B."; 3 парчета сламки ; електронна везна,
сива на цвят, без надписи; 2 бр. ножове, с размери на острието 6 см и 7 см,
мобилен телефон С. Г.**“, ч. на цвят, с IМЕI 1 - ******************** и
IМЕI 2 -********************с поставена в него сим-карта на мобилен
оператор „В.“ АД с номер ********************* да бъдат върнати на
3
собственика им М. СТ. СТ., а мобилен телефон „R.“, т.на цвят, с поставена в
него сим-карта на мобилен оператор „В.“ АД с номер *****************, да
се върне на собственика му Г. Ан. П.
На обвиняемата М. СТ. СТ. съгласно разпоредбата на чл.354а, ал.3,
пр.2, хип.1, т.1, пр.1 НК във вр. с чл.54 НК за наказанието „лишаване от
свобода „и във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 НК за наказанието „глоба“, се
налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и два
месеца, като на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението му се отлага за срок
от три години, считано от влизане в сила на определението на съда за
одобряване на настоящото споразумение, както и наказание „глоба“ в размер
на 1000 лева.
На обвиняемата М. СТ. СТ., не се възлага полагане на възпитателни
грижи по чл.67, ал.1 от НК.
Прокурор: Защитник:
(Нели Вълчева) (адв. А. Г.)
Обвиняема:
(М. СТ. СТ.)
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към
4
РП Благоевград и защитника на обвиняемата М. СТ. СТ. с настоящ адрес: с.
Г., обл. Бл., ЕГН: **********.
Осъжда обвиняемата М. СТ. СТ. с настоящ адрес: с. Г., обл.
Благоевград, ЕГН: ********** да заплати в полза на РДГП- Смолян сумата в
размер на 301.95 лв., представляваща разноски по делото на ДП за физико-
химическа експертиза, както и да заплати на РС Гоце Делчев държавна такса
в размер на 5 лв. за издаване на изпълнителен лист.
Определението на съда в тази му част може да се обжалва или
протестира пред ОС- Благоевград в 7- дневен срок от днес.
На основание чл.354а, ал.6 НК във вр. с чл.53, ал.2, б.“а“ НК събраните
по делото веществени доказателства - амфетамин с нетна маса 61,33 грама,
изпратени на съхранение в Централно митническо управление се отнемат в
полза на държавата и да се унищожат по реда на Наредбата за условията и
реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и
прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях.
Определението на съда в тази му част може да се обжалва или
протестира пред ОС- Благоевград в 7- дневен срок от днес.
Връща веществените доказателства - таблет, червен на цвят, с надпис на
гърба „b."; 3 парчета сламки ; електронна везна, сива на цвят, без надписи; 2
бр. ножове, с размери на острието 6 см и 7 см, мобилен телефон С. Г.**“,
черен на цвят, с IМЕI 1 - ************* и IМЕI 2 -******************* с
поставена в него сим-карта на мобилен оператор „В. АД с номер
*******************, на собственика им М. СТ. СТ., а мобилен телефон
„R.“, т. на цвят, с поставена в него сим-карта на мобилен оператор „В.“ АД с
номер ***************, на собственика му Г. Ан. П..
Определението на съда в тази му част може да се обжалва или
протестира пред ОС- Благоевград в 7- дневен срок от днес.
Прекратява наказателното производство против обвиняемата М. СТ.
СТ. с настоящ адрес: с. Гърмен, обл. Благоевград, ЕГН-**********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 16:15 часа.
5
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
6