Определение по дело №792/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1065
Дата: 29 април 2021 г.
Съдия: Таня Райкова Димитрова Стоянова
Дело: 20217050700792
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 април 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29.04.2021 г., гр. Варна

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, ХХV състав, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

      ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Димитрова

като разгледа докладваното от съдия Таня Димитрова административно дело № 792/2021 г. на Административен съд-Варна, констатира следното:

Производството е образувано по жалбата на Н.А.Н. *** срещу мълчалив отказ за издаване на индивидуален административен акт по заявление на Н. до Директора на СДВР с вх. № 489700-131/13.01.2021 г. за изтриване на лични данни по ЗМ № 15148/29.07.2019 г. на 05 РУ СДВР.

Към жалбата е приложена молба за освобождаване от държавна такса.

След приобщаване на 29.04.2021 г. по делото в цялост на изпратените по електронен път от оспорващия доказателства (разпечатване на всички страните от прикачените файлове към писмото, постъпило по електронен път), съдът установява наличието на следните доказателства за липсата на достатъчно средства у оспорващия за заплащане на дължимата държавна такса: доказателства за отпускане на месечна социална помощ в размер на 75 лева – Заповед № ЗСП/Д-В/122/26.01.2021 г. на Директора на ДСП Варна; наличието само на 1 бр. МПС – лек автомобил; липсата на вписване в НАП – ТД Варна на действащ трудов договор - справка за актуално състояние на трудови договори за оспорващия; декларация за семейно положени и имотно състояние според която оспорващият е несемеен, не получава трудови възнаграждения, доходи от свободни професии, от наеми и хонорари, получава единствено социална помощ 75 лева, не притежава недвижими имоти, притежава единствено лек автомобил Рено Меган; не притежава недвижими имоти, предвид писмо от Службата по вписванията по отношение на вписвания, отбелязвания и заличавания за оспорващия.

Искането за освобождаване от държавна такса съдът намира за основателно, доколкото от приложените доказателства за семейното и имуществено състояние на Н. не се установява същият да разполага с достатъчно средства, за да се натовари с плащането на такси в съдебното производство. Н. макар и в добро здравословно състояние и без задължения за издръжка, не е женен, не работи и доходите му месечно са в размер на 75 лева от социална помощ. Н. е материалнозатруднено лице и ако не бъде освободен от държавна такса в размер на 10 лв. по аргумент на т. 2б, б. ”а” от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, във вр. с чл. 12, ал. 3 АПК, за производство пред АдмС - Варна, няма да може да упражни процесуалните си права.

С оглед изложеното следва Н. да бъде освободен от задължението за внасяне на дължимата държавна такса по настоящото делото.

 

По молбата на Н. за отвод на съда:

Основанията, които Н. сочи за отвод на съдията са във връзка с изчезването, унищожаването и подмяната на доказателства от страна на съда, което се твърди, че създавало доста обосновани предположения за пристрастност.

След извършена служебно проверка, съдът констатира, че към докладваното му първоначално дело не са приложени и разпечатани от прикачените файлове към постъпилата по електронен път жалба всички документи в цялост, а само първите им страници. Причината за това е работата с нова програма за разпечатване, инсталирана в деня, предхождащ датата на подаване на жалбата от Н., която програма изисквала маркирането на допълнителна настройка – факт, станал известен след възникналия по настоящия казус проблем.

Предвид така посоченото, напълно необосновано и несъстоятелно е твърдението на Н. за злоумишлени действия от страна на съдията-докладчик по делото. Не са налице никакви обективни данни и не съществуват обстоятелства, които да пораждат основателно съмнение в безпристрастието на съда.

 

На основание на основание чл. 83, ал. 2 и чл. 23, ал. 2от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, Административният съд

О П Р Е Д Е Л И:

         ОСВОБОЖДАВА Н.А.Н. *** от задължението за заплащане на държавна такса по адм. дело № 792/2021 г. на АдмС – Варна.

НЕ ПРИЕМА отвода по искането на Н.А.Н. за отстраняване на съдия Таня Димитрова от участие в състава на съда, разглеждащ адм. дело № 792/2021 г. на АдмС – Варна.

 

Определението да се съобщи чрез изпращане на препис от него по реда на чл. 137 от АПК.

Определението не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ: