№ 40
гр. Сливен, 07.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СветлА. К. Димова
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора Т. М. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от СветлА. К. Димова Наказателно дело
от общ характер № 20242230200178 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Съдът открива с.з.по НОХД № 178/2024 г. по описа на СлРС.
РП-Сливен, не редовно призовани, се представлява от прокурор Т.Е..
Обвиняемият И. С. В., не редовно призован, се явява лично и с адв. А.
С. от АК – град Сливен, надлежно упълномощена от 31.01.2024 г., с
пълномощно по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното
призоваване.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното
призоваване.
Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯТ: И. С. В. - роден на 21.07.1972 г.
в гр.Сливен, българин, български гражданин, с адрес: гр. К., обл. Сливен, ул.
„Изворска“ № 62, със средно образование, женен, не работи, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ.С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението във вида, който е
представено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.между
РП- Сливен и защитника на подсъдимия е постигнато споразумение.
Уточнявам, че всъщност наказанието да бъде определено във връзка с чл. 55,
ал. 1, т. 2, б“б“ от НК.
АДВ.С.: Постигнахме споразумение с РП- Сливен. Моля да одобрите
постигнатото споразумение с така определените наказания в него като
непротиворечащо на закона и на морала. Съгласни сме с корекцията от
прокурора. Налице е техническа грешка.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият И. С. В. се признава за ВИНОВЕН за това, че: На
08.11.2023г. в гр.Сливен, по бул.“Цар Симеон“ е управлявал МПС — л.а.
„Фолксваген Голф“ с рег.№ СН****ВК, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на СУМПС,
наложена с ЗППАМ № 23-0287-000032/07.05.23г. на Началник група при
ОДМВР Сливен, РУ К., връчена на 17.05.23г. - престъпление по чл. 343в, ал.
3 от НК.
По въпроса какъв да е вида и размера на наказанието за извършеното
престъпление на обвиняемият И. С. В. на основание чл. 343в, ал. 3 от НК,
вр.чл. 55, ал.1, т. 2, б“б“ от НК се налага наказание ПРОБАЦИЯ”,
2
изразяваща се в следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, а именно: гр. К., обл.
Сливен, ул. „Изворска“ № 62, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА като
обвиняемият следва да се явява и подписва пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия В. не се налага по-
лекото кумулативно наказание „Глоба“.
Обвиняемият И. С. В. се признава за ВИНОВЕН за това, че: На
08.11.2023г., в гр.Сливен, по бул. «Цар Симеон», управлявайки л.а.
«Фолксваген» Голф е peг. № СН****ВК, противозаконно попречил, като не
спрял на стоп-палка, образец МВР, регламентирани в чл.103 ЗДвП, а именно -
«при подаден сигнал за спиране от контролните органи, водачът на ППС е
длъжен да спре плавно в най-дясната част на платното за движение или на
посоченото от представителя на службата за контрол място и да изпълнява
неговите указания» на орган на властта - мл. автоконтрольор Живко Петров
Забунов и мл.автоконтрольор Петър Кирчев Петров - служители на С»ПП»
при ОДМВР Сливен, да изпълнят задълженията си по служба: а именно: чл.14
ал.1 от ЗМВР «Охрнителна дейност по опазване на обществения ред и
осигуряване безопасността на движението по пътищата на РБългария.», чл.30
ал.1 т. 5 «Контролна дейност, чрез проверка за спазване правилата за
движение по пътищата, на техническата изправност и регистрацията на МПС,
на водачите на МПС..». - престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК.
По въпроса какъв да е вида и размера на наказанието за извършеното
престъпление на обвиняемият И. С. В. на основание чл. 270, ал. 1 от НК,
вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б“б“ от НК се налага наказание „ПРОБАЦИЯ”,
изразяваща се в следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, а именно: гр. К., обл.
Сливен, ул. „Изворска“ № 62, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА като
обвиняемият следва да се явява и подписва пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия И. С. В. се определя едно
общо наказание, а именно ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните
пробационни мерки:
3
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, а именно: гр. К., обл.
Сливен, ул. „Изворска“ № 62, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА като
обвиняемият следва да се явява и подписва пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Вещественото доказателство по делото, а именно: 2 бр. оптични
носители - диск, прикрепено в кориците на делото, следва да остане по
същото до изтичане сроковете за съхранение на делото.
Обвиняемият И. С. В. се задължава да заплати направените по делото
разноски в размер на 120.36 лева в полза на бюджета на държавата по сметка
на ОДМВР-Сливен.
На основание чл.381 ал.6 от НПК, обв. И. С. В. ДЕКЛАРИРА, че е
запознат със съдържанието на споразумението и неговите правни последици,
подписва същото доброволно и се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:………… ОБВИНЯЕМИЯТ В. :…………
/Т.Е./
ЗАЩИТНИК:…………
/АДВ.С./
След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не
противоречи на закона и на морала, на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното
производство по ДП № 1616/2023 г. по описа на РУ-Сливен, вх. № 5694/2023
4
г. по описа на РП-Сливен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 178/2024 г. на
СлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да отмени
взетата по отношение на обвиняемият мярка за неотклонение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемият И. С. В., ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред Окръжен съд-Сливен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.15 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5