№ 1127
гр. София, 09.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20201110144704 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА В. Б. СП. – уведомена от предходното съдебно заседание, не
се явява и не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ *** – уведомен от предходното съдебно заседание, за
него се явява адв. *** с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е.А. Ч.-*** – редовно призована, явява се лично.
Адв. ***: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПО СЪДЕБНО-МЕДИЦИНСКА ЕКСПЕРТИЗА:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Ем. Ат. Ч. Ил., 68 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНА ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 НК.
РАЗПИТАНА КАЗА: Представила съм заключение в срок, което
1
поддържам.
От представената по делото медицинска документация не може да се
каже с категоричност и с точност дали ищцата е била заченала към 13.07.2020
г.
Не може да се посочи един метод за установяване на зачеване, за който
да се твърди, че е най-точен. Всички методи се допълват взаимно. Най-точен
е метода на изследванес теста за бременност с човешки хормон корион
тропин (посочила съм това в заключението), но в конкретния случай не е
правен такъв тест.
Адв. ***: Нямаме други въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по съдебно-медицинската
експертиза, на което да се изплати възнаграждение в размер на 400 лв , както
следва : 200 лв. от внесения депозит от ответника и 200 лева от бюджета на
съда.
ИЗДАДОХА СЕ, разписаха се и се връчиха 2 бр. РКО за сумата от общо
400 лева в оригинал с препис.
Адв. ***: Нямам други искания.
С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и
по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. ***: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите всички
предявени от ищцата искове, доколкото бе доказано , че процедурата за
налагане на дисциплинарно уволнение е спазена, в това число и писмената
2
форма, процедурата за изискване на обяснения също е спазена, както и самото
дисциплинарно нарушение беше доказано.
Моля да ми бъде дадена възможност за представяне на писмени бележки.
Моля да ни присъдите разноски съобразно списък, който представям.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
ПРИЛАГА по делото представения днес от ответната страна списък с
разноски и приложените към него платежни документи.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна да представи писмено
становище по исковете в 1-седмичен срок от днес.
ОБЯВИ: ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10 : 42 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3