№ 852
гр. Разград, 29.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и трети
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
СъдебниДАРИНКА Н. ГЕОРГИЕВА
заседатели:ЕРДЖАН Б. МУСТАФА
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора Д. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Частно
наказателно дело № 20253330200782 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД, прокурор Н..
ОСЪДЕНИЯТ, редовно призован, доведен от ОЗ „Охрана на съдебната
власт“ от Затвор Белене, лично.
В ЗАЛАТА се явява адв. Н. Й. определена за служебен защитник на
осъдения от АК Разград.
ОСЪДЕНИЯТ Н. М.: Приемам да ме представлява адвокат Й..
АДВ. Й.: Поемам защитата на осъдения.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник в настоящото производство на
осъдения Н. Г. М., ЕГН ********** определения за такъв от АК Разград
адвокат Н. Й. от АК Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производство по реда на чл. 25, вр. с чл. 23 от НК по
постъпило в съда предложение от Районна прокуратура Разград да бъде
определено едно общо наказание по влезлите в сила присъди на осъдения Н.
Г. М., ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на Районна прокуратура
Разград. Поддържам и искането по чл. 24 от НК.
АДВ. Й.: Запозната съм с предложението на РП Разград. Считам, че са
налице основания за прилагане на чл. 25, вр. с чл. 23, но не са налице
предпоставките на чл. 24.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото: материалите по НОХД №
119/2025 г. по описа на Районен съд Разград, НОХД № 368/2025 г. на Районен
съд Разград, справка за съдимост на осъдения, справка от ГДИН за изтърпени
до момента наказания „лишаване от свобода“.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното предложение от РП Разград за
определяне на общо наказание на осъдения Н. М. по последните му три
съдебни акта описани в справката за съдимост. Налице са предпоставките на
чл. 25, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК за тези съдебни акта по НОХД № 56/2025 г. на
Районен съд Кубрат, НОХД № 368/2025 г. на Районен съд Разград и НОХД №
119/2025 г. на Районен съд Разград да бъде определено общо наказание, тъй
като деянията всяко едно от тях са извършени преди влизане в сила на първото
по време това по НОХД № 56/2025 г. на РС Кубрат. С оглед разпоредбата на
чл. 23 от НК предлагам да определите на осъдения М. най-тежкото наказание
„лишаване от свобода“ 3 години и считам, че са налице предпоставките да
бъде изтърпяно при строг режим. Налице са и основанията на чл. 24 от НК за
увеличение на така определено общо наказание и аргументите ми са
завишената обществена опасност на осъденият и завишената обществена
опасност на деянията. Видно от приложената по делото актуална справка за
съдимост М. е осъждан с 40 съдебни акта за 56 престъпления, което говори за
изключително висока обществена опасност. Деянията, които кумулиране
искаме са извършени в условията на опасен рецидив, за тежки умишлени
престъпления, за един непродължителен период от време. Съдът следва да
отчете лошите характеристични данни на осъдения, доколкото видно от
доказателствата са налице едни трайни престъпни навици у него, поради което
поддържам посоченото в предложението общото наказание да бъде увеличено
с 1 година и 6 месеца. Предлагам да вземете предвид изтърпяната до момента
част от наказанието по НОХД № 368/2025г. и тъй като първите два съдебни
акта по НОХД № 56/2025 г. на РС Кубрат и НОХД № 368/2025 г. на РС Разград
са влезли в сила два последователи дни и реално прокуратурата е изпълнила
първо този по НОХД № 368/2025 г. и това е всъщност объркало реда на
изпълнение на наказанията, затова в момента осъденият търпи 1 година и 6
месеца „лишаване от свобода“, а следващото поред наказание е „лишаване от
свобода“ 3 години по НОХД № 56/25 г., което не е започнал да търпи с оглед
направеното предложение за кумулация, моля в тази връзка да приложите чл.
25, ал. 2 от НК и приспадне изтърпяната част. Моля, да приложите и чл. 59, ал.
1 и ал. 2 от НК като приспаднете задържанията, които осъденият е имал по
деянията и по трите НОХД, имаме данни за задържане под стража по НОХД
№ 368/25 г. от 13.01. и задържане във връзка с изпълнение на наказанието по
НОХД № 56/25 г. моля, да приспаднете тези задържания от определеното
общо наказание.
АДВ. Й.: Налице са предпоставките за постановяване на определение от
съда с оглед внесено предложение на РП Разград за кумулация на три присъди
във вр. с чл. 23 от НК. Следва да отбележа, че съгласно одобреното
споразумение № 116/16.07.2025 г. по НОХД № 368/2025 г. следва да бъде
2
съобразено, производството е било по реда на чл. 29 от НПК, т.е. считам, че е
приложима разпоредбата на чл. 388, ал. 8 от НПК, че не е възможно да бъде
приложена разпоредбата на чл. 24. Ако счетете горното за неоснователно и
приложите същата, моля, да имате предвид, че в разпоредбата на чл. 24 се
предвижда възможност, с която се увеличава размера на определеното общо
наказание, когато се групират наказания да се гарантира максимално
справедливо наказание. Безспорно осъденият е осъждан многократно, но
предмет на настоящото дело са три осъдителни присъди. При определяне,
евентуално увеличаване размера на най-тежкото наказание определено по
трите присъди, следва да се има предвид тежестта на извършеното от негова
страна, стойността на кражбите, три вида кражби, едната е опит, не се е
стигнало да извършване на деянието, значително малката стойност на
извършеното деяние, в размер по-малко от минималната работна заплата,
както и целите предвидени в чл. 36 от НК да превъзпитаме и тежестта на
наказанието следва да е съобразно целите на НПК. Моля, да не прилагате
разпоредбата на чл. 24 и да не увеличавате определеното наказание с
посоченото от прокурора с 1 година 6 месеца. Моля, при определяне на
общото наказание да съобразите и желанието на подзащитния ми, да
определите общ режим за изтърпяване на наказанието с оглед възможността
той да работи, тъй като днес заяви, това си желание. С оглед предложеното от
РРП за приспадане на изтърпяното задържане, изтърпяното до момента
наказание не се противопоставям.
ОСЪДЕНИЯТ Н. М.: Многократно съм съден. Съжалявам за тези
грешки. Съпругата ми е с два инсулта, на легло е. Имам дъщеря в Германия и
се върна заради майка си и я взеха в Германия. Кумулацията ще ми забавих
решението и имат право отново след 8 месеца да ми смъкнат режима и да
почна да работя. От 1 година съм задържан. Не работя. Пишат ни по 4 часа на
ден. Ако може да ми се даде общ режим, да мога да работя. Съжалявам за
грешките се, но обещавам пред съда, че няма да допускам такива, за първи и
последен път обещавам.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание и обяви, че ще се произнесе с
определение в 11:47 часа.
СЪДЪТ, след проведено тайно съвещание, за да се произнесе съобрази
следното: видно от приобщените по делото доказателства Н. Г. М., ЕГН
********** е осъждан с общо 40 влезли в сила съдебни акта, като по
последните три от тях са налице предпоставките на чл. 25, вр. с чл. 23 от НК
да бъде определено едно общо наказание, защото по НОХД № 56/2025 г. по
описа на Районен съд Кубрат осъденият е признат за виновен в извършено от
него престъпление по смисъла на чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл.
18 от НК и му е наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 3
години, с въззивно решение на Окръжен съд Разград, което да изтърпи при
първоначален строг режим. Деянието е извършено за периода от 13.10.2024 г.
до 05.01.2025 г. Присъдата влязла в сила на 15.07.2025 г. По НОХД №
368/2025 г. на Районен съд Разград осъденият е признат за виновен за
извършено от него престъпление по смисъла на чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. с чл. 18
от НК и му е наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1 година,
което да изтърпи при първоначален строг режим. Деянието е извършено на
05.11.2024 г. Присъдата влязла в сила на 16.07.2025 г. И по НОХД № 119/2025
г. на Районен съд Разград осъденият е признат за виновен в извършено
3
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 от НК и му е наложено наказание
„лишаване от свобода“ в размер на 3 години, което да изтърпи при
първоначален строг режим. Деянието е извършено на 27.07.2024 г. и на
30.07.2024 г. Присъдата влязла в сила на 31.07.2025 г. от така изложеното
безспорно се установява, че деянията извършени по посочените НОХД са
преди, която и да е от посочени присъди да е влязла в сила, поради което
следва да се определи едно общо наказание на осъдения Н. Г. М. в размер на
най-тежкото, а именно 3 години „лишаване от свобода“, които на основание
чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален строг
режим. Относно приложението на чл. 24 от НК в процесния случай съдът
намира искането на Районна прокуратура Разград за частично основателно.
Това е така от една страна поради съдебното минало на осъдения, което
разкрива една личност с висока степен на обществена опасност, склонна да
извършва престъпни посегателства и наред с изтърпяването на множество
наказания „лишаване от свобода“ и то при строг първоначален режим, няма
никакви данни по отношение на същия да се изпълнени целите на чл. 36 от
НК. От друга страна сбора от присъдите по процесните НОХД е 7 години и 6
месеца и определяното на общо наказание в размер на 3 години без същото да
бъде увеличавано, отново би предизвикало у осъдения Н. Г. М. едно чувство
за безнаказаност и би било допълнителен мотив да продължи да извършва
престъпления. От изложеното, съдът намира, че определеното общо наказание
следва да бъде увеличено с 1 година, като общо наказание в размер на 4
години „лишаване от свобода“ следва да бъде изтърпяно при първоначален
строг режим в затворническо заведение определеното по съответния ред. От
определеното общо наказание следва да бъде зачетена изтърпяната до
момента част от наказанието по НОХД № 368/2025 г. на Районен съд Разград;
от определеното общо наказание следва да бъде приспаднато и времето, през
което осъденият Н. Г. М. е бил фактически задържан по ЗМВР или с мярка за
неотклонение по НПК по посочените три НОХД. Мотивиран така и на
основание чл. 25, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ по влезлите в сила присъди на
осъдения Н. Г. М., ЕГН ********** по НОХД № 56/2025 г. по описа на
Районен съд Кубрат; НОХД № 368/2025 г. по описа на Районен съд Разград и
НОХД № 119/2025 г. по описа на Районен съд Разград в размер на най-тежкото
от тях, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ТРИ ГОДИНИ.
НА основание чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА определеното общо наказание
с ЕДНА ГОДИНА и постановява осъдения Н. Г. М., ЕГН ********** да
изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ЧЕТИРИ
ГОДИНИ при първоначален СТРОГ режим в затворническо заведение
определено по съответния ред.
НА основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА от определеното
наказание изтърпяната до момента част от наказанието по НОХД № 368/2025
г. на Районен съд Разград.
НА основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА и времето, през което
осъдения Н. Г. М., ЕГН ********** е бил фактически е задържан по ЗМВР,
4
както и с мярка за неотклонение „задържане под стража” по НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен
срок от днес пред Окръжен съд Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 12:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5