Разпореждане по дело №79/2020 на Районен съд - Казанлък

 

                   Р     А     З     П    О     Р     Е     Ж     Д     А     Н     Е

                                         

                                         Гр. Казанлък – 24.01.2020г.

 

Казанлъшкият районен съд,наказателна колегия,трети наказателен състав в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти януари  през две хиляди и двадесета година в съдебния състав ;

 

                                                      Председател ;  Тодор  Тодоров

 

При секретаря Марийка Иванова като сложи за разглеждане докладваното от съдията Тодоров- АНД № 79/20г. по описа на Казанлъшкия РС за 2020-та година и за да се произнесе взе предвид следното;

 

Производството е образувано по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН вр. чл.9 ал.2 от УБДХ като е образувано по внесено в РС-Казанлък постановление на районна прокуратура гр. Казанлък по чл.213 ал.1 от НПК от 20.01.2020г. с което е отказано да бъде образувано наказателно производство по чл. 325 ал.1 от НК срещу А.О.О. на основание чл.24 ал.1 т.1 от НПК.

Съдът като взе предвид това постановление на РП-Казанлък и приложените към него материали по преписка с вх. №  215/20г. по описа на РП-Казанлък  намира,че неправилно прокурора е изпратил преписката на РС-Казанлък .

На основание чл.213 ал.1 от НПК копие от постановлението е било изпратено на  пострадалата Елена Костова Димитрова  на която в резултат на хулиганските действия на  А.О.  са причинени имуществени вреди.

Посочено е ,че постановлението на РП-Казанлък подлежи на обжалване пред ОП-Стара Загора.

По преписката няма данни същото да е получено от пострадалата Елена Димитрова / липса приложено изрично уведомяване/.

Преписката ведно със постановлението  на РП-Казанлък са били внесени в Казанлъшкия РС на 23.01.20г. .

Според последното изречение на чл.213 ал.1 от НПК постановлението на прокурора с което се отказва образуването на досъдебното производство подлежи на обжалване в седемдневен срок  пред по-горестоящата прокуратура, в случая ОС- Стара Загора.

Това дава основание на съдът да приема,че този седемдневен срок за обжалване не е изтекъл, поради което и постановлението но прокурора не е влязло в сила и производството е все още висящо, което е пречка да бъде образувано друго такова наказателно  производството макар и от административен характер .

Безспорно според материалите по преписката на  Елена Димитрова са били причинени в резултат от действията на А.О. вреди.

Предвид на това за пострадалата Елена Димитрова съществува законова възможност и основание да обжалва постановлението на прокурора за отказ да се образува досъдебно производство.

Според последователната и непротиворечива съдебна практика / Постановление № 2/74г. на Пленума на ВС/  хулиганските действия могат да бъдат извършени в най-разнообразни форми, една от които е  повреда на лично имуществено.

Предвид на това пострадалите от хулиганските  действия имат право да предявят граждански иск или да се конституират като частни обвинители дори и когато  срещу деецът няма повдигнато обвинение за престъпление против личността или против собствеността/  по аналогия от Р- 12/09г. 1-во ВКС  ,Р 22/99г.,2-ро  ВКС  и др./.

По изложеното съдът счита,че съдебното производството по горецитираното АНД следва да бъде прекратено и преписката да бъде върната на РП-Казанлък, с оглед  изчакване изтичането на  срока  по чл.213 ал.1 изр. последно  от НПК.

Водим  от горните  мотиви  ,

 

                                          Р А З П О Р Е Ж Д  А  М   ;

 

Прекратявам съдебното производство по  АНД № 79/20г. по описа на Казанлъшкия РС    за 2020 година.

Връща делото на РП-Казанлък за изпълнение на указанията.

Разпореждането подлежи на протестиране  в седмодневен срок от получаване на съобщението  пред Окръжен съд гр. Стара Загора.

 

 

                                                               Районен съдия ;