Решение по дело №1142/2019 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 159
Дата: 5 февруари 2021 г.
Съдия: Диана Георгиева Ганева
Дело: 20197040701142
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 20 май 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер        159                               05.02.2021 г.                                 град Бургас

 

 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Административен съд – Бургас, дванадесети състав, на трети февруари две хиляди  двадесет и първа  година в публично заседание в следния състав:

 

                                                                                        Председател: Диана Ганева

 

при секретаря Й.Б. като разгледа докладваното от съдия Ганева административно дело номер 1142 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.409 от Граждански процесуален кодекс (ГПК), във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по молба на „Тропи Къммодити“ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“Елемаг“ №19, бл.309, ет.15, представлявано от В.В. С. с искане за издаване на дубликат на изпълнителен лист за сумата от 1823.60 лева, присъдена с определение № 1019/22.05.2019г., постановено по адм.д.№ 1142/2019г. по описа на Административен съд - Бургас. Твърди, че е изгубен издаденият оригинал на изпълнителния лист, поради което са налице законовите предпоставки за издаване на дубликат. 

Ответникът - Директор на ТД на НАП гр.Бургас, редовно уведомен, не изразява становище по искането.

Административен съд - Бургас, като взе предвид доводите на страните и извърши преценка на събраните по делото писмени и гласни доказателства по молбата с правно основание чл.409 ГПК, включително тези, съдържащи се в адм.д.№ 1142/2019г. на Административен съд - Бургас, приема от фактическа и правна страна за установено следното:

С определение № 1019/22.05.2019г., постановено по адм.д.№ 1142/2019г. по описа на Административен съд Бургас е уважена жалбата на „Тропи Къммодити“ ООД и са отменени действията на органите по приходите по извършване на фискален контрол върху движението на стоки с висок фискален риск, обективирани в протокол №022601199341КЗ/24.04.2019г. С това определение в полза на дружеството е присъдена и сумата от 1823.60лева, представляваща направените по делото разноски.

С молба вх.№ 12991/13.12.2019г. е поискано издаването на изпълнителен лист, чието издаване е разпоредено с разпореждане от 14.12.2019г. Издаденият изпълнителен лист е получен от жалбоподателя на 19.12.2019г.

В молбата до съда, управителят на „Тропи Къммодити“ ООД заявява, че е изгубен оригиналния изпълнителния лист, а задължението не е погасено.

Молбата е процесуално допустима, като подадена от лице с надлежна процесуална легитимация, като титуляр на изпълнителния лист, до компетентния да я разгледа съд и в предвидената от закона писмена форма.

Разгледана по същество молбата е основателна.

Съгласно чл.409, ал.1 ГПК, приложим по силата на препращащата норма на чл.144 АПК, ако първообразният изпълнителен лист бъде изгубен или унищожен, съдът, който го е издал, по писмена молба на молителя, издава дубликат от него въз основа на акта, по който е издаден първообразът.

Видно от посочената правна норма издаването на дубликат на изпълнителен лист предполага установяване на следните кумулативни предпоставки: 1.издаденият изпълнителен лист да е изгубен или унищожен, т.е. същият - не се намира в държане на молителя и 2.молителят да разполага с изпълнително основание, въз основа на което е бил издаден първоначалният изпълнителен лист.

От събраните по делото доказателства е доказан фактът на издаване на изпълнителен лист в полза на молителя за сумата от 1823.60 лева, като негова е тежестта да докаже, че първообраза на изпълнителният лист е изгубен или унищожен. Следва да се има в предвид, че за основателността на искането са без значение причините, поради които е настъпило някое от посочените обстоятелства, както и дали молителя има вина за това или не. Длъжникът от своя страна разполага с възможността да оборва твърденията на молителя, както и да направи възражения за погасяването на дълга, въз основа на обстоятелства, настъпили след установяване на съществуването му, в случая - след влизането в сила на определението, с което е осъден за съдебни разноски.

От ответникът не се оспорва, че издадения изпълнителен лист е изгубен, не представя и доказателства, че е изплатил задължението си, нито прави такива твърдения. Съответно по делото не се ангажират доказателства, че за събиране на сумата по изпълнителния лист е образувано изпълнително производство и не се ангажират доказателства за погасяване на задължението. Не са налице и такива, които да сочат положителни факти, оборващи твърдението на молителя за изгубване на изпълнителния лист, а именно че оригиналът на изпълнителния лист е в наличност и че се намира в нечие държане.

С оглед на изложеното и при липсата на възражения за погасяване на задължението, молбата за издаване на дубликат от изпълнителния лист е основателна и следва да бъде уважена.

Мотивиран от горното и на основание чл.409, ал.1 и ал.4 ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, Административен съд Бургас, дванадесети състав

 

Р Е Ш И:

 

ИЗДАВА в полза на „Тропи Къммодити“ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“Елемаг“ №19, бл.309, ет.15, представлявано от В. В. С., дубликат на изпълнителен лист въз основа на влязло в сила определение № 1019/22.052019г., постановено по адм.д.№ 1142/2019г. по описа на Административен съд -Бургас, като се направи надлежна бележка върху акта по реда на чл.406, ал.3 ГПК.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховен административен съд в 14-дневен срок, от съобщаването на страните.

 

 

                                                                                                        СЪДИЯ: