Р Е Ш Е Н И Е
№ 25.09.2019 г. град
Стара Загора
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН състав
На 18 септември Година
2019
В публично заседание в следния състав:
Председател: БЛАГА БОЗОВА
Секретар:
ПЛАМЕНА ЯНКОВА
Прокурор: ……………………
като разгледа докладваното от съдия Бозова
а.н.дело № 1502 по описа за 2019 година,
съобрази:
Обжалван
е Електронен фиш /ЕФ/ за налагане на имуществена санкция, за нарушение
установено с автоматизирано техническо средство или система - Серия Г № 2352 на ОД МВР Стара Загора.
В
жалбата жалбоподателят моли ЕФ да бъде отменен. Сочи съображения, който в
съдебно заседание се поддържат от процесуален представител.
Въззиваемата
страна е
редовно
призована, не изпраща представител в
съдебно заседание.
Съдът след като
прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, взе предвид
становищата на страните и служебно провери правилността на издадения ЕФ, намира
следното:
Жалбата е допустима, тъй като е
подадена от надлежна страна – наказано лице, което единствено чрез право на
жалба може да си гарантира правото да оспори административното обвинение и
съответната административно – наказателна санкция.
Процесният
електронен фиш е издаден за нарушение, установено и заснето с автоматизирано
техническо средство или система, в конкретния случай с АТСС Twin САМ с №
SD2D0025.
В електронният
фиш /ЕФ/ е
отразено, че на 07.03.2019 год. в 09.19 часа в град Стара Загора, на бул.„Свети
Патриарх Евтимий”, срещу автобусна спирка „Родопа” е установено нарушение на
Кодекса за застраховането с АТСС Twin САМ - МПС „Ситроен Берлинго” с лек автомобил с
peг. № СТ 2599 СН.
В ЕФ се сочи, че ЕТ „Т.В.”
е собственик на когото е регистрирано МПС и че законен представител на ЕТ „Т.В.”,
ЕИК ********* е Т.Н.В..
В ЕФ е посочено, че
за извършено нарушение на чл.483, ал.1, т.1 КЗ, вр. чл.638, ал.4 КЗ се налага
имуществена санкция в размер на 2 000 лева.
Електронният фиш
е издаден при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.
Съгласно чл.189,
ал.4, вр. чл.647, ал.3 КЗ в случаите на нарушение, установено и заснето с
автоматизирано техническо средство или система, се издава електронен фиш като
същият съдържа данни за: териториалната структура на Министерството на
вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото,
датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на
моторното превозно средство, собственика, на когото е регистрирано превозното
средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата,
срока, сметката начините за доброволното й заплащане. Образецът на електронния
фиш се утвърждава от министъра на вътрешните работи.
В конкретния
случай, в електронния фиш липсват данни за мястото на нарушението и описание на
конкретното нарушение.
В електронния фиш
като място на нарушението е посочено населеното място - Стара Загора и е
записано „на бул. „Свети Патриарх Евтимий”, срещу автобусна спирка „Родопи”,
което не позволява в ясна степен да се установи къде точно е мястото на
извършено нарушение. Не става ясно по какви причини се посочва автобусната
спирка „Родопи”. Липсва описание на нарушението. Остава неразбираемо какво се е случило на
автобусната спирка - там е бил паркиран автомобил или такъв е преминал покрай
спирката, или там е било поставено техническото средство.
На
следващо място, като описание на нарушението е отразено като нарушение
:„нарушение
на Кодекса на застраховането (КЗ)”, без да са описани каквито и да било
съставомерни признаци на нарушения състав. Липсва каквото и да било описание на
конкретно поведение, действия, извършени от страна на конкретно лице, които да
осъществяват признаците на вмененото нарушение. Горното съставлява съществено
нарушение на процесуалните правила доколкото не дава възможност на
санкционираното лице да разбере в извършването на какво нарушение е обвинено.
Напълно неясно
остава обстоятелството, дали наказващият орган има предвид, че нарушението е
установено посредством лек автомобил „Ситроен Берлинго” с peг.№ СТ 2599
СН или самото нарушение е осъществено чрез използването, вероятно управлението
на цитирания автомобил.
При изготвянето
на ЕФ
е налице неяснота относно мястото на нарушението, описанието на нарушението и
неговите съставомерни признаци. Описаните пороци не могат да бъдат
отстранени, нарушават правото на защита на санкционираното лице, както създават
пречка да разбере административното обвинение.
По същество констатираните
нередовности представляват
съществени нарушения на процесуалните правила, налагащи отмяна на обжалвания
електронен фиш.
По изложените съображения, съдът намира, че обжалвания
електронен фиш е незаконосъобразен и като такъв следва да бъде отменен.
Водим от гореизложеното, съдът
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯ електронен фиш за налагане на имуществена
санкция за нарушение, установено с
автоматизирано техническо средство или система - Серия Г № 2352 на ОД МВР Стара Загора, с който е наложено административно
наказание имуществена санкция в размер на 2000.00 лева, като незаконосъобразен.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд – гр. Стара
Загора в 14-дневен срок получаване на съобщението до страните.
СЪДИЯ: