№ 812
гр. Пазарджик, 08.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20255220101452 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Молителите Р. С. П. и Д. А. П., редовно призовани, се явяват лично и с
адв. Ц., редовно упълномощена да ги представлява с пълномощно приложено
към молбата.
За контролиращата страна ДСП – Пазарджик, редовно призована, не се
явява законен или процесуален представител.
АДВ. Ц.: Моля да дадете ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна.
АДВ. Ц.: Поддържаме подадената молба. Поддържаме споразумението,
което е представено пред Вас. Други доказателства няма да сочим. В
споразумението в т. 4.2. уточнявам, че страните се споразумяват в следния
смисъл: Бащата дава съгласието си майката да подаде необходимите
документи за снабдяване на името на детето И. П. с лични документи и да
получи същите от съответните държавни институции съгласно ЗБЛД. Това е
волята на доверителите ми.
1
МОЛИТЕЛЯТ /лично/: Давам съгласие майката да подава документи за
детето. Съгласен съм да се коригира в този смисъл споразумението.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: И аз съм съгласна с това уточнение.
АДВ. Ц.: Нямаме други корекции по споразумението.
МОЛИТЕЛИТЕ /поотделно/: Поддържаме това, което каза адв. Ц..
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Подадена е молба за развод с правно основание чл. 50 от СК.
Двамата молители заявяват в молбата си, че са сключили граждански
брак на ****** г., като от съвместното си съжителство имат родено едно дете -
И. Д. П., с ЕГН: **********, родена на ****** г.
Заявяват, че от около една година са във фактическа раздяла. Считат, че
бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, поради което са постигнали
съгласие същият да бъде прекратен на основание чл. 50 от СК и в този смисъл
на основание чл. 51, ал. 1 от СК са постигнали споразумение, като молят съда
да не се произнася и по въпроса за вината.
Искането към съда е да постанови решение, с което да допусне развод по
взаимно съгласие, без да се издирват мотивите за прекратяването на брака и
утвърди споразумението, сключено между страните.
Към молбата са представени писмени доказателства, както и
Споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК, уточнено в днешното съдебно заседание.
АДВ. Ц.: Нямаме възражения по доклада.
Съдът счита, че днес изготвения по делото проекто доклад ще следва да
бъде обявен за окончателен поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения днес проекто доклад за окончателен по делото.
Съдът докладва постъпилите по делото писмени доказателства, а
именно: 2 броя справки за предоставяне на данни по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г. с вх. № 10280/09.04.2025 г. за лицето Д. П. и с вх. №
10281/09.04.2025 г. за лицето Р. П., както и социален доклад, с вх. №
12805/05.05.2025 г., изготвен от ДСП – Пазарджик.
АДВ. Ц.: Запознати сме. Моля да се приемат представените преписи на
писмени документи със сезиращата съда молба, постъпилите 2 броя справки
2
за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. за
молителите, както и социалния доклад, изготвен от ДСП – Пазарджик.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи със сезиращата молба, 2 броя справки за предоставяне
на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. с вх. № 10280/09.04.2025 г. за
лицето Д. П. и с вх. № 10281/09.04.2025 г. за лицето Р. П., както и социален
доклад, с вх. № 12805/05.05.2025 г., изготвен от ДСП – Пазарджик.
СЪДЪТ възпроизведе съдържанието на споразумението.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Поддържам молбата за развод по взаимно
съгласие. Категорично и непоколебимо е решението ми за развод. Нищо не ме
разколебава. Обмислила съм добре последиците от прекратяването на брака.
Подписала съм споразумението лично и доброволно. Поддържам
споразумението във вида, в който е подписано, както и уточнението,
направено в днешното съдебно заседание.
МОЛИТЕЛЯТ /лично/: Поддържам молбата за развод по взаимно
съгласие. Категорично и непоколебимо е решението ми за развод. Нищо не ме
разколебава. Обмислил съм добре последиците от прекратяването на брака.
Поддържам споразумението във вида, в който е подписана. Поддържам
споразумението, което съм подписал лично. Подписал съм споразумението
лично и доброволно. Поддържам и уточнението на споразумението,
направено в днешното съдебно заседание.
АДВ. Ц.: Нямаме други доказателствени искания. Моля да приключите
делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Ц.: Уважаема госпожо Председател, моля да постановите съдебен
акт, с който да одобрите представеното споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК, с
корекцията направена в днешното открито съдебно заседание. Считам, че
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
3
морала и е в изключителен интерес на роденото от брака дете. В този смисъл
моля за Вашето Решение.
МОЛИТЕЛИТЕ /поотделно/: Моля да прекратите брака и да одобрите
споразумението.
СЪДЪТ обяви, че ще произнесе своя съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:39
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4