О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………………../11.05.2021 г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, Х състав, в закрито съдебно
заседание на единадесети май две хиляди двадесет и първа година в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ВАЛЕНТИН ПУШЕВСКИ
след като разгледа докладваното от съдията адм. дело
№ 2547 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по адм.
дело № 2547 по описа за 2020 г. на Административен съд – Варна е образувано
по жалба на Н.А.Н., с ЕГН: **********, с адрес: *** срещу твърдяно от него
бездействие на Началника на сектор ‚Пътна полиция“ към ОД на МВР – гр. Варна по
отношение адресирана до него молба УРИ 819000 – 54458/ 12.11.2020 г.
На 11.05.2021 г. е постъпила в деловодството на X състав
на Административен съд – Варна молба, адресирана до Върховен административен
съд, от жалбоподателя Н., с която се отправя молба за определяне на срок за
произнасяне по същество на първоинстанционния съд.
Същият този ден 11.05.2021 г. е постъпила нова молба от Н.А.Н., в която заявява, че
поддържа молбата си за бавност и отправя искане за отвод на съдията – докладчик
по делото, тъй като „нещо не си върши качествено служебните задължения и започна
да ме рекетира да подписвам с химикал молби, като явно е повлиян от предишна
съдийка Ширванян“.
Предвид тези обстоятелства и в изпълнение на
разпоредбата на чл. 255, ал. 2 от ГПК, съдът е задължен да изпрати незабавно молбата
за бавност, ведно с материалите по делото, за разглеждане от по – горестоящия съд,
ведно с изготвено становище
По отношение искането за отвод, съдът намира, че
то е неоснователно, доколкото председателят на съдебния състав не се чувства по
никакъв начин пряко или косвено заинтересован от изхода на делото и не са
налице законовите основания, предвидени в разпоредбата на чл. 22 от ГПК.
Съдът няма как да подмине обидните думи към него,
като намира за уместно да укаже на жалбоподателя да се въздържа от думи и
изрази, уронващи авторитета на държавна институция, защото в противен случай,
ще му бъде наложена глоба, съгласно разпоредбите на АПК и ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Молба с вх. № 6835/ 11.05.2021 г. и молба с вх. №
6847/ 11.05.2021 г. на Н.А.Н., ведно с материалите по адм. дело № 2547 по описа
за 2020 г. на Административен съд – Варна и ведно с изготвеното становище на
Председателя на съдебния състав да бъдат изпратени на Върховен административен
съд.
Оставя без уважение искането за отвод на съдия
Валентин Пушевски от разглеждането на адм. дело № 2547 по описа за 2020 г. на
Административен съд – Варна.
Указва на Н.А.Н. да се въздържа от думи и изрази, уронващи авторитета на държавна
институция, като го предупреждава, че ще му бъде наложена глоба.
Определението е окончателно.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: