П Р О Т О К О Л
№
гр.Поморие, 12.03.2020 година
ПОМОРИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в открито съдебно
заседание на дванадесети март две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: НАСЯ ЯПАДЖИЕВА
при участието на секретаря Валентина Атанасова и
прокурор Благовест Вангелов, сложи за разглеждане НОХД №9/2020 година по описа
на Поморийския районен съд, докладвано от съдия Япаджиева.
На именното повикване в 09.30 часа се явиха:.
За Районна прокуратура Бургас т.о. гр.Поморие се
явява прокурора Вангелов.
Подсъдимият И.П.И. се явява лично и с адв. Г.,
представя пълномощно.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид, че не са налице
процесуални пречки по чл.247в от НПК по даване ход на делото в разпоредително
заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството по делото е образувано по внесен
обвинителен акт от Районна прокуратура гр.Поморие, с който на подсъдимия И.П.И.
е повдигнато обвинение за престъпление по чл.343б ал.1 от НК и с разпореждане
на съдия докладчика е насрочено в днешно разпоредително съдебно заседание.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
И.П.И. ЕГН:**********
роден на ***
г. в гр.Нова Загора, български гражданин, средно
образование, женен, неосъждан, месторабота – охрана в т.к. Слънчев бряг, с адрес:***.
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на
страните правото им на отвод.
Адв.Г.: Отводи няма да правим.
На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на
подсъдимия правата му, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих
препис от обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Уведомен съм за
въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.
Съдът дава думата на страните за становище по въпросите по чл.248,
ал.1 ГПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Намирам, че на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемата,
по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК. Не са налице
основания за разглеждането на делото при закрити врати, както и не са налице
основание за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е налице
необходимост от назначаването вещо лице, преводач или тълковник, а така също не
е налице необходимост от извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че ако подсъдимият се признае за виновен
то налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила
на глава 29 от НПК за решаване на делото със споразумение, поради което, моля на
основание чл.252, ал.1 НПК, съдът да разгледа делото незабавно след провеждането на разпоредителното
заседание.
АДВ. Г.: Също считам, че делото
е подсъдно на
съда и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Нямаме възражения за допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, по
смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК. Също намирам, че не
са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, както и не са
налице основание за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е
налице необходимост от назначаването вещо лице, преводач или тълковник, а така
също не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания по доказателствата. Постигнали сме
споразумение и ще моля по реда на особените правила на глава 29 от НПК, съдът
да разгледа делото
незабавно след провеждането на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от
защитника ми. Признавам се за виновен и желая производството да приключи със
споразумение.
СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и
като взе предвид становищата на страните, съдът намира следното.
Делото е
подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК, не са налице
основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател. Не е необходимо назначаването вещо лице, преводач
или тълковник. Не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на нови
доказателства. Налице са основанията
за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК за
решаване на делото със споразумение.
Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК
и чл.252, ал.1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в днешно съдебно
заседание по реда на глава 29 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Подсъдимият се признава за виновен и предлагаме
споразумение в следния смисъл:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият И.П.И. ЕГН:********** роден на *** г. в гр.Нова Загора, български гражданин, средно
образование, женен, неосъждан, месторабота – охрана в т.к. Слънчев бряг, с
адрес:*** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.12.2019г. около 01:05 часа в
гр.Поморие в района на КПП-2, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно с 1,51/едно цяло и петдесет и едно/ промила на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство Дрегер – Алкотест 7510 с фабричен номер ARBB -0080, съгласно
изискванията на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР, МПр, за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози
престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
2. Престъплението е извършено от подсъдимия при
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
За описаното в т.1 на §I престъпление на подсъдимия И.П.И. се налага
наказание на основание чл.343б ал.1 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК, ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 3/три/месеца, което наказание
на основание чл. 66, ал.1 НК, се отлага за изпитателен срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ и наказание глоба в
размер на 120/сто и двадесет/ лева.
На основание чл.343г вр. с чл.37 ал.І т.7 от НК на
подсъдимия И.П.И. се налага и наказание
ЛИШАВАНЕ от право да управлява моторно превозно средство за срок от 8 /осем /месеца,
считано от датата на изземване на СУМПС - 27.12.2019г.
III. Нанесени щети – няма.
IV. Разноските по делото –
няма
V. Веществени
доказателства - няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:………….. ЗАЩИТНИК:……………..
/Бл.Вангелов/ /адв. Г./
ПОДСЪДИМ: ……………..
/ И.П.И./
ПОДСЪДИМИЯТ И.П.И.: Заявявам, че съм съгласен със
споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че
същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/ И.П.И. /
Предвид становищата на страните и, на основание
чл.382 ал.6 НПК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното
споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Благовест Вангелов - прокурор при Районна
прокуратура гр.Бургас т.о. гр.Поморие, подсъдимият И.П.И. и защитника му адв. Г.,
се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият И.П.И. ЕГН:********** роден на *** г. в гр.Нова Загора, български гражданин, средно
образование, женен, неосъждан, месторабота – охрана в т.к. Слънчев бряг, с
адрес:*** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.12.2019г. около 01:05 часа в
гр.Поморие в района на КПП-2, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Шевролет Калос“, , с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно с 1,51/едно цяло и петдесет и едно/ промила на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер – Алкотест 7510 с
фабричен номер ARBB -0080, съгласно изискванията на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР, МПр,
за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или
техни аналози престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
2. Престъплението е извършено от подсъдимия при
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
За описаното в т.1 на §I престъпление на подсъдимия И.П.И. се налага
наказание на основание чл.343б ал.1 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК, ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 3/три/месеца, което наказание
на основание чл. 66, ал.1 НК, се отлага за изпитателен срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ и наказание глоба в
размер на 120/сто и двадесет/ лева.
На основание чл.343г вр. с чл.37 ал.І т.7 от НК на
подсъдимия И.П.И. се налага и наказание
ЛИШАВАНЕ от право да управлява моторно превозно средство за срок от 8 /осем /месеца,
считано от датата на изземване на СУМПС - 27.12.2019г.
III. Нанесени щети – няма.
IV. Разноските по делото –
няма
V. Веществени
доказателства - няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:…………..
ЗАЩИТНИК:……………..
/Бл.Вангелов/ /адв. Г./
ПОДСЪДИМ:
……………..
/ И.П.И./
ПОДСЪДИМИЯТ И.П.И.: Заявявам, че съм съгласен със
споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че
същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/ И.П.И. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение
намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не
е от престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК по които не се допускат
споразумения; с деянието не са причинени имуществени вреди; споразумението
съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 реквизити; подсъдимият е изразил съгласие
със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381 ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен
съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението,
същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с
него ще се постигнат целите на наказанието. При определяне на наказанията са
взети предвид и всички изисквания за тяхната индивидуализация.
Водим от изложените съображения и на основание
чл.384 във вр. с чл.382 ал.7 НПК съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Благовест Вангелов прокурор при Районна
прокуратура гр.Бургас т.о. гр.Поморие, подсъдимия И.П.И. и защитника му адв.Г.,
съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимият И.П.И. ЕГН:********** роден на *** г. в гр.Нова Загора, български гражданин, средно
образование, женен, неосъждан, месторабота – охрана в т.к. Слънчев бряг, с
адрес:*** ЗА ВИНОВЕН в това, че на
27.12.2019г. около 01:05 часа в гр.Поморие в района на КПП-2, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Шевролет Калос“, , с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с 1,51/едно
цяло и петдесет и едно/ промила на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство Дрегер – Алкотест 7510 с фабричен номер ARBB -0080, съгласно
изискванията на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР, МПр, за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози.
ОСЪЖДА подсъдимият И.П.И. на основание чл.343б ал.1 във
вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК, на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3/три/ месеца, което наказание на основание
чл. 66, ал.1 НК, се отлага
за изпитателен срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ и наказание глоба в размер на 120/сто и двадесет/
лева.
НАЛАГА на основание чл.343г вр.
с чл.37 ал.І т.7 от НК на подсъдимия И.П.И. наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява моторно превозно средство за срок
от 8 /осем /месеца, считано от датата на изземване на СУМПС - 27.12.2019г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №9/2020г. по описа на Районен съд
гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 10.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: