РАЗПОРЕЖДАНЕ
№____
гр. Варна, 16 ноември 2021г.
Варненският административен съд, VІІІ-ми състав, в закрито заседание на
шестнадесети ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:
Административен
съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА
като разгледа постъпилата молба с
вх.№ 16838/16.11.2021г. за издаване на изпълнителен лист по адм. дело № 2228 по описа на Административен съд
Варна за 2021 год., за да се
произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.чл.144 от АПК.
Постъпила е молба с вх.№ 16838/16.11.2021г.
от А.В.И., ЕГН: **********,***, чрез адв.Я.К. за издаване на изпълнителен лист
за присъдените разноски по адм.д. № 2228/2021г. в размер на 350лв. /триста и
петдесет лева/.
Във връзка с постъпилата
молба, съдът съобрази следното:
С Определение № 2712/25.10.2021г.
по адм.д. № 2228/2021г., Варненският административен съд, VІІІ-ми състав, е отменил Решение
№ 1040-02-154/13.08.2021г. на директора на ТП на НОИ – гр.Бургас, върнал е преписката на директора на ТП
на НОИ-Бургас за разглеждане и произнасяне по същество по жалба вх.№
1012-02-194/14.07.2021г. на А.В.И.,***, срещу Разпореждане №
О-02-000-00-01469961/20.05.2021г. на ръководител по изплащане на обезщетенията
и помощите на ТП на НОИ-Бургас, при спазване указанията по тълкуване и
прилагане на закона в настоящото определение и е осъдил Териториално поделение на Национален осигурителен
институт - гр.Бургас, да заплати на Я.Д.К. ЕГН: ********** адвокатско
възнаграждение в размер на 350 /триста и петдесет/ лева.
Определението не е
обжалвано и е влязло в сила на 09.11.2021г.
За да бъде издаден
изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за
принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се
предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително
основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и
ликвидно вземане.
В настоящият случай,
молбата за издаване на изпълнителен лист изхожда от надлежна страна, при
наличие на годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влязло
в сила определение на Адм.съд - Варна, удостоверяващо подлежащо на принудително
изпълнение вземане на молителя срещу сочения длъжник, относно присъдените
разноски.
Ето защо и доколкото са
налице предпоставките на чл. 406, ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК, молбата за
издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.
Воден от гореизложеното и
на основание чл.406 ГПК, вр. чл.404, т.1 ГПК, вр.чл.144 от АПК, Варненският
административен съд, VІІІ-ми състав
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на Я.Д.К. ЕГН: ********** изпълнителен
лист срещу Териториално поделение на Национален осигурителен институт - Бургас,
за сумата в размер на 350 /триста и петдесет/ лева, представляваща адвокатско
възнаграждение, присъдено с влязло в сила Определение № 2712/25.10.2021г.
по адм.д. № 2228/2021г. на Адм.съд-Варна.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен
срок, който за молителите тече от връчване на разпореждането, а за длъжника -
от получаване на поканата за доброволно изпълнение.
На основание чл.407,
ал.2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира
изпълнението.
За издадения изпълнителен лист да се
извърши надлежно отбелязване върху решението!
Административен съдия: