Решение по дело №45/2021 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 260126
Дата: 8 октомври 2021 г. (в сила от 25 октомври 2021 г.)
Съдия: Борислава Славчева
Дело: 20211620200045
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 януари 2021 г.

Съдържание на акта

             

                                     Р   Е   Ш   Е  Н   И   Е

                            

                                                           

 

                                         Гр.Лом, 08.10.2021г.

                     

 

                       В   И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

 

       Ломски районен съд, втори наказателен състав, в открито съдебно заседание на двадесет и пети март две хиляди двадесет и първа, година, в състав:                                                                           

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ : Б.СЛАВЧЕВА

 

 

        при секретаря Л.Петрова, като се запозна с докладваното от съдията Славчева АНД № 45/21г. по описа на ЛРС, за да се произнесе взе предвид следното :

        

       Жалбоподателят Н.  Р.  Г. с ЕГН ********** ***, обжалва издаденото от  ВПД Началник РУ към ОДМВР гр.Монтана, РУ гр.Лом, упълномощен със Заповед 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 20-0294-002603 от 08.12.2020г. с което са и наложени  на осн. чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП административни наказания - „Глоба“ в размер на 750лв /седемстотин и петдесет лева/ и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 3 /три/ месеца, за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП.

        В с.з. жалбоподателят редовно призована не се явява лично, не се представлява.

       Въззиваемият редовно призован не се явява, не се представлява.              

       Доказателствата по делото са писмени и гласни доказателства.

       Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното :

       С Наказателно постановление № 20-0294-002603 от 08.12.2020г. издадено от  ВПД Началник РУ към ОДМВР гр.Монтана, РУ гр.Лом, упълномощен със Заповед 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи на жалбоподателят  Н.  Р.  Г. с ЕГН ********** ***, са наложени  на осн. чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП административни наказания - „Глоба“ в размер на 750лв /седемстотин и петдесет лева/ и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 3 /три/ месеца, за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП, а именно за това, че на 14.10.2020г. около 17,24ч. в гр.Лом, местност „Бахчите“, с посока на движение гр.Видин, управлява лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег.№ М 30 17 ВТ, собственост на И. Л. И. *** със скорост от 105км/ч, от приспаднат толеранс – 3% от 108км/ч, при максимално разрешена скорост на населено място 50км/ч, наказуемото превишение 55 км/ч. Нарушението е установено и заснето с АТСС ТFR1-M № 548, записващо дата, час, скорост, рег.№ е и фиксирано в Клип № 3675 и попълнена Декларация по чл.188 от ЗДвП от собственика на МПС.

       Въззиваемият редовно призован не се явява, не се представлява.

       Депозираната жалба е процесуално допустима, подадена от лице, обжалване.

       По същество жалбата се явява  неоснователна.

       От събраните по делото писмени и гласни доказателства се установи по категоричен и безспорен начин следната фактическа обстановка :

       На 14.10.2020г. в 17,24ч.  в гр.Лом, местността “Бахчите“ жалбоподателят управлявал лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег.№ ….., като се движела със скорост от 105км/ч, при ограничение на скоростта на населено място от 50км/ч. Нарушението на скоростта е установено с техническо средство АТСС ТFR1-M № 548.

         След направена справка е установено, че управляваното от жалбоподателят МПС е собственост на И. Л. И. ***, който е попълнил Декларация по чл.188 от ЗДвП на 12.11.2020г., че на въпросната дата 14.10.2020г.  автомобилът не се е управлявал от него, а от друго лице - Н.Р.Г..

        На 12.112020г. след попълване на Декларация по чл.188 от ЗДвП от жалбоподателят Г., че именно той е управляван МПС-то на посочената дата и място, инсп.Е.К. *** в присъствието на св.П.Е. и на нарушителят съставил АУАН № 179081 от 12.11.2020г., в който описала установеното нарушение на чл.21, ал.1 във вр. с чл.165, ал.2, т.6 от ЗДвП, който бил връчен и подписан от жалбоподателят.

          Впоследствие възоснова на съставеният АУАН, АНО издал атакуваното НП, с което наложил на жалбоподателят  на осн. чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП - „Глоба“ в размер на 750лв/седемстотин и петдесет лева/ и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 3 /три/ месеца, за нарушение на чл.21, т.1 от ЗДвП.

        Съгласно разпоредбата на чл.6 от ЗАНН административно нарушение е това деяние /действие или бездействие/, което нарушава установеният ред на държавно управление, извършено е виновно и е обявено от закона за наказуемо с административно наказание налагано по административен ред. Следователно деянието обявено за административно нарушение трябва да е извършено виновни –умишлено или непредпазливо, като законодателят е предвидил непредпазливите деяния да се наказват само в предвидените от закона случай.

        От показанията на разпитаните свидетели и приложеният снимков материал се установява, че автоматизираното техническо средство АТСС ТFR1-M № 548 било разположено в населено място местността „Бахчите“ където има въведено ограничение за скоростта с пътен знак В 28 от 50км/ч., т.к е в населено място. Камерата била настроена да засича движещите се автомобили  със скорост превишаваща допустимите 50 км/ч.  На 14.10.2020г. в 17,24ч. камерата е засякла по ул.“Бахчите“ в гр.Лом, с посока на движение от гр.Лом към гр.Видин лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег.№ ….., движещ се със скорост от 105км/ч при ограничение за скоростта на движение от 50км/ч.

        По делото е приложена разпечатка на направеният с техническото средство клип (1бр.снимка) която съгласно посоченото в горната му част са направени на 14.10.2020г. в 17,24ч. На приложението е посочено, че измерената скорост на движение на МПС-то след приспаднат толеранс е 105км/ч, при ограничение от 50км/ч и превишението е от 55км/ч. На клипа е посочена посоката на движение, работният режим Н и координатите на мястото на нарушението, както и регистрационният номер на автомобила - рег.№ М 30 17 ВТ.

      За пътният участък, където е извършено и установено нарушението, в рамките на населеното място – допустимата максимална скорост на движение на МПС-тата е 50км/ч., съгл. чл. 21, ал.1 от ЗДвП.

       От гореизложеното се установява, че жалбоподателят като е управлявал МПС, лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег.№ ….., движещ се със скорост от 105км/ч, се е движила с превишение на допустимата скорост от 55км/ч. Това е нарушение на разпоредбата на чл. 21, ал.1 от ЗДвП.

      За извършеното от жалбоподателят нарушение на правилата за движение по пътищата законът предвижда в чл. 182, ал.1, т.6 от ЗДвП наказания глоба от 700лв и три месеца лишаване от право да управлява моторно превозно средство, като за всеки следващи 5 km/h превишаване над 50 km/h глобата се увеличава с 50 лв.

      Така при превишение на скоростта от 55км/ч размерът на глобата е 750лв, и 3 /три/ месеца лишаване от право да управлява МПС.

       По аргумент на противното от нормата на чл. 189, ал.4 от ЗДвП, доколкото за извършеното от жалбоподателя нарушение се предвиждат две кумулативни наказания – „глоба“ и „лишаване от права“, се изключва възможността за санкционирането му с електронен фиш, актосъставителят е съставил акт за установеното нарушение. При съставянето на акта е извършена справка и установено, че автомобилът който е управляван от жалбоподателкят е собственост на трето лице. Предприети са действия за установяването му, а след попълване на декларацията от страна на собственика И. се установява, че последният не е управлява автомобила, а същият е управляван от жалбоподателят, който не отрича това обстоятелство.

       Водим от горното съдът намира, че депозираната жалба се явява неоснователна, и като такава следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното НП да бъде потвърдено, като правилно и законосъобразно, за това и на осн.  чл.63 от ЗАНН

 

 

 

                                        Р  Е  Ш  И  :

 

 

 

       ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 20-0294-002603 от 08.12.2020г. издадено от  ВПД Началник РУ към ОДМВР гр.Монтана, РУ гр.Лом, упълномощен със Заповед 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи, с което на жалбоподателят  Н.  Р.  Г. с ЕГН ********** ***, са наложени  на осн. чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП административни наказания - „Глоба“ в размер на 750лв /седемстотин и петдесет лева/ и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 3 /три/ месеца, за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП, като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

 

          Решението може да се обжалва пред Административен съд гр.Монтана, по реда на АПК, в 14-дневен срок от съобщението на страните, за неговото изготвяне.

     

         След влизане в сила на решението препис от него да бъде изпратен на Началник РУ към ОДМВР гр.Монтана, РУ гр.Лом, за сведение и изпълнение.

 

                                                                     РАЙОНЕН  СЪДИЯ :