№ 12038
гр. София, 16.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:.........
при участието на секретаря .........
Сложи за разглеждане докладваното от ......... Гражданско дело №
20221110103461 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:13 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: Д. Е. П. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител. По
делото е постъпила молба от 13.09.2022г., с която не възразява по хода на делото.
ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО: ......... /с предишно наименование ......... – редовно
призовано, не изпраща представител. По делото е постъпила молба от 12.09.2022г., с
която не възразява по хода на делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: В. Д. П. – редовно призована, явява се.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение № 14652 от 09.06.2022г. с изготвен проекто-доклад по
чл.140 от ГПК; молба от ищеца от 21.06.2022г., с приложени доказателства за заплатен
депозит за изготвяне на допуснатата експертиза; изготвено по делото заключение по
ССчЕ от 10.08.2022г.; становище от ищеца от 13.09.2022г.; писмени бележки от ищеца
от 13.09.2022г.
ДОКЛАДВА втора молба от ищеца от 21.06.2022г., с която ищецът е направил
изменение на размера на предявения иск, като същият е заявил, че искът с правно
основание чл. 55, ал.1, пр.1 ЗЗД, представляващ заплатена без правно основание
възнаградителна лихва следва да се счита предявен за сума в размер на 13,48 лева,
1
вместо първоначално заявения размер за сумата от 5,00 лева, частично предявен от
сумата от 13,48лв. Искът, представляващ заплатена без правно основание такса следва
да се счита предявен за сумата от 80,79 лева, вместо първоначално заявения размер от
25,00 лева, предявен като частичен от сума в общ размер от 80.79 лева.
Съдът, на основание чл.214, ал.1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ размерите на предявените искове с правно основание чл. 55, ал.1, пр.1
ЗЗД, както следва: искът за заплатена без правно основание възнаградителна лихва за
периода от 09.10.2017г. до 08.11.2017г. по договор за кредит с № ........./09.10.2017г.
следва да се счита предявен за сумата от 13.48 лева, вместо първоначално заявения
размер от 5.00 лева, частично предявен иск от сума в общ размер от 13.48 лева; искът
за заплатена без правно основание такса за експресно разглеждане по договор за
кредит с № ........./09.10.2017г. следва да се счита предявен за сумата от 80.79 лева,
вместо първоначално заявения размер от сумата от 25.00 лева, частично предявен иск
от сума в общ размер от 80.79 лева.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения доклад, при съобразяване на
направеното изменение на исковете по реда на чл. 214, ал. 1 ГПК. ПРИЕМА
представените с исковата молба и с отговора на исковата молба писмени
доказателства.
Съдът пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата ССчЕ.
Снема самоличността на вещото лице:
В. Д. П. - 63г., неосъждана, без дела и родство със страните. Вещото лице
предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да даде
безпристрастно заключение.
Вещото лице П.: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Съдът констатира, че с докладваните молби, страните нямат въпроси към вещото
лице и молят експертизата да бъде приета. Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвената по делото ССчЕ. На вещото лице да се изплати
възнаграждение в размер на 300лв. по внесения от ищеца депозит. Издаде се 1 бр.
2
РКО.
Съдът констатира, че ищецът е направил искане да бъде отделено за безспорно
обстоятелството, че ищецът Д. Е. П. е заплатил на ответника ......... сумата от 494,27
лева, включваща 400лв. - главница, сумата от 13,48 лева - възнаградителна лихва и
сумата от 80,79 лева - такса за експресно разглеждане. В тази връзка в молба от
12.09.2022г. ответникът е заявил категорично, че оспорва предявения иск в неговата
цялост. Същевременно в отговора на исковата молба ответникът заявява, че ищецът не
е представил каквито и да било доказателства за извършени плащания. Ето защо съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца посоченото обстоятелство да
бъде отделено за безспорно и ненуждаещо се от доказване в отношенията между
страните.
С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът счита делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ХОД на устните състезания:
Съдът
ОБЯВИ:
Ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3