№ 504
гр. Враца, 16.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на шестнадесети
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря Милена Й. Софронова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело №
20251400200713 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от л.св. Б. И. П., ЕГН: **********, изтърпяващ наказание "лишаване от
свобода" в Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно
предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от
свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата си и прави искане
да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Служебният му защитник - адв.К. Т. пледира, че към настоящия момент са
налице формалните и материалните предпоставки на чл.70, ал.1 НК за УПО.
Счита, че са постигнати целите на наказанието и са налице доказателства,
визирани в разпоредбата на чл.439, ал.1 НПК.
Представителят на Затвора гр. Враца - П. В. - Инспектор "Режимна
дейност" в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата,
като излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал
доказателства за своето поправяне.
1
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
Лишеният от свобода Б. П. изтърпява наказание общо в размер на 2 години
„лишаване от свобода“, при „строг“ режим по НОХД № 325/25г. на ОС -
Враца за престъпление по чл.249 НК . Към настоящия момент л.св. е изтърпял
1 година, 7 месеца и 29 дни, с остатък 4 месеца и 1 ден.
При първоначално изготвената оценка е отчетен среден риск от рецидив -
51 точки. Очертани са следните дефицитни стойности при разделите:
- Отношение към правонарушението - отрича да е извършител на
правонарушението за което е осъден. С утвърдени криминални нагласи,
липсва актуална мотивация за позитивна промяна;
- Начин на живот и обкръжение - трайно вграден в среди с асоциална
насоченост, податлив на отрицателно влияние, с манипулативен начин на
живот;
- Умения за мислене - не разпознава проблемните ситуации в които попада,
не полага усилия за разрешаване на възникнали трудности.
Рискът от вреди е нисък за служителите на затвора, останалите лишени от
свобода и самия него.
Рискът от вреди за обществото е със средни стойности след
освобождаването, УПО или прекъсване. Обоснован е от характера на
реализираните правонарушения в миналото, които носят риск от вреди за
членовете на обществото.
В изготвения първоначален план на присъдата на 15.08.2024 г., заложените
цели са били:
- Да осъзнае причините довели до правонарушението;
- Формиране на ясни и реалистични цели в живота и способност за
адекватно разрешаване на проблемите;
- Ограничаване на участието в субкултурни дейности;
2
- Спазване на установени правила в МЛС.
Като задачи за постигане на целите са предвидени:
- Включване в корекционна програма „Умения за мислене“, спазване на
ЗИНЗС, възлагане на персонални задачи за изпълнение.
При извършената ревизия на оценката на риска от рецидив е отчетено
повишение на числовото изражение от 51 точки на 57 точки - определящи
среден риск от рецидив. Регистрирано е повишаване на числовите стойности
в зоните „Отношение към правонарушението“, „Взаимоотношения“,
„Управление на финанси и доходи“ и „Междуличностни проблеми“.
Отчетено е повишаване на стойностите на риска от вреди за служителите и
останалите лишени от свобода, аргументирано от констатирани за периода
поведенчески прояви свързани с не изпълнение на издадено му разпореждане
от служител и конфликтни взаимоотношения с други лишени от свобода.
Рискът от вреди за обществото след освобождаването е среден.
В хода на актуално извършената оценка се регистрира повишаване на риска
от вреди за служителите и останалите лишени от свобода, отчетен като среден.
Аргумент за посочените стойности е реализирана дисциплинарна проява,
свързана с неизпълнение на издадено му от служител разпореждане, което е
предпоставка за несъобразяване с установените правила. С множество
регистрирани вербални конфронтации с останалите лишени от свобода.
Като положителен факт се отчита заявеното желание от осъденото лице за
повишаване на образователното ниво, предвид на което от 26.09.2024г. е
включен в образователен процес - записан за ученик в СУ „Мито Орозов“ -
Затвора гр. Враца. Награден е със Заповед 222/11.02.2025г. и Заповед
400/04.07.2025г. на Директора на СУ „Мито Орозов“ - Затвора Враца.
Регистрирани са посещения в религиозен курс „Християнски ценности“.
Отчита се неизпълнение на планираните задачи в индивидуални план на
присъдата. В едногодишен период са регистрирани 5 дисциплинарни
нарушения, за които съответно са наложени дисциплинарни наказания,
съгласно ЗИНЗС. Дисциплинарните прояви са свързани с установени
нерегламентирани взаимоотношения, неизпълнение на издадено му
разпореждане от служител, вербален конфликт с друг лишен от свобода.
Последно наложените дисциплинарни наказания са със заповед
3
№2861/9.9.2025 г. и заповед № 3362/23.10.2025 г.
Регистрирани са молби за участие в провеждани корекционни програми -
„Умения за мислене“, „Справяне с житейски проблеми чрез промяна
мисленето“, „ Овладяване на гнева“, но поради несъответствие с установените
критерии, л.св. не е включван в по-горе упоменатите програми.
Към момента л.св. П. не е преминал през следващия етап от прогресивната
система, изразяващ се в замяна на първоначално постановения "строг" режим
в "общ" режим.
В обобщение на горното следва да се посочи, че според затворническата
администрация към настоящия момент лишеният от свобода не отговаря на
изискванията по чл.439а НПК. Обосновава се необходимостта от
продължаване на корекционната работа с него в условията на затвора за
трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Индивидуално-корекционната работа с лишения от свобода П. следва да
продължи в посока изпълнение на договорените цели и задачи, като особено
внимание ще следва да се обърне на работата по промяна в нагласите му за
водене на законосъобразен начин на живот.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон.
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови
предпоставки за УПО. Л.св. П. е изтърпял фактически повече от половината
от наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне. Видно от доклада за оценка на риска от
рецидив и вреди, договорените дейности, отразени в плана следва да
продължат да се усвояват, като са налице препоръки за индивидуално-
корекционната работа с лишения от свобода, насочени към настъпване на
трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
4
Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения
за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното
му наказание.
При горните съображения и на основание чл. 440, ал.1 НПК Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Б. И. П., ЕГН:
********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
неизтърпяната част на наложеното му наказание от 2 години „лишаване от
свобода“, при „строг“ режим по НОХД № 325/25г. на ОС - Враца, с остатък 4
месеца и 1 ден.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5