Решение по дело №1733/2024 на Районен съд - Варна

МОТИВИ към Решение № 649/20.05.2024 год. по АНХД № 1733/2024 по описа на
ВРС за 2021 год., 45-ти състав

Производството е по чл. 375 и сл. НПК.
С постановление на ВРП от 24.04.2024 год. е внесено предложение за освобождаване
от наказателна отговорност на С. С. С. с ЕГН ********** от гр.Варна за извършено
престъпление по чл.354а,ал.5,вр. ал.3,т.1 от НК и за налагането на административно
наказание на основание чл. 78а НК.
В съдебно заседание представителят на Варненска районна прокуратура поддържа
обвинението, като намира, че са налице предпоставките за приложението на чл.78а от НК и
моли на обвиняемия да бъде наложено наказание глоба в размер на 1000 лв., като му бъдат
присъдени и сторените разноски. По отношение на веществените доказателства изразява
становище, че същите следва да бъдат отнети в полза на Държавата и след влизане в сила на
решението унищожени.
Обвиняемия С., редовно призован се явява лично, изразява съжаление, моли за
минимално по размер наказание.
От фактическа страна :
На 13.04.2024 год. свидетелите С.Е. и Д. К., полицейски служители в 01 РУП Варна
били на работа,като с патрулния автомобил извършвали обход в района на 01 РУП Варна.На
ул.“Александър Василев“ до № 2 видели лице от мъжки пол, което като забелязало
полицейския автомобил видимо се притеснило и пуснало на земята две
пакетчета.Действията му били възприети от полицейските служители, които извършили
проверка на лицето.Установили, че това е обв.С.. СвЕ попитал обвиняемия какво е това,
което е пуснал на земята, на което С. отговорил, че са наркотични вещества за негова лична
употреба – пакетче с хероин и пакетче „кристали“.Заявил, че са негови и ще ги предаде
доброволно, за което на място бил съставен протокол за доброволно предаване.С. бил
отведен в районното управление,където бил задържан за срок от 24-часа по реда на ЗМВР.
Според заключението на назначената ФХЕ, бежово прахообразно вещество,
съдържащо се в 1 бр. специфично сгънато пликче, и бяло кристално вещество, съдържащо се
в 1 бр. специфично сгънато полиетиленово пликче, предадени с протокол за доброволно
предаване на 13.04.2024 год. от обв.С.о представляват:
В бежово прехообразно вещество, съдържащо се в 1 бр. специфично сгънато пликче
се установи наличие на наркотична субстанция – хероин и фентанил с нетно тегло 0,26
грама и процентно съдържание на активен компонент-диацетилморфин в хероина 11,54 %
на стойност 49,93 лв..В бяло кристално вещество, съдържащо се в 1 бр. специфично сгънато
полиетиленово пликче се установи наличие на наркотична субстанция-метамфетамин с
нетно тегло 0,009 грама и процентно съдържание на активен компонент – метамфетамин –
53,96 % на стойност 6,30 лв..
Метамфетаминът, фентанила и хероина са поставени под контрол по Списък 1 съгласно
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите- Приложение № 1 към чл.З.
ал.2 -"Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина".
Съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството стойността на предадените
наркотични вещества хероин, фентанил и метамфетамин възлиза на 56,23 лв..
Описаната фактическа обстановка е установена въз основа въз основа анализ на
доказателствените материали, събраните в досъдебната производство и преценени на
1

основание чл. 378, ал. 2 от НПК: показания на свидетелите Димитров и К.; писмените
доказателства и доказателствени средства - протокол за доброволно предаване, протокол за
оценка,справка с характеристични данни и свидетелство за съдимост и от заключения на
изготвената в досъдебното производство физикохимична експертиза.
Събраните по делото доказателства са безпротиворечиви по отношение на фактите,
включени в предмета на доказване. Гласните и писмените доказателствени източници са
еднопосочни, непротиворечиви и взаимнодопълващи се.
Показанията на свидетелите съдействат за установяване на обстоятелствата, при които
обвиняемият е държал процесните вещества, като липсват основания свидетелите да се
считат за предубедени или заинтересовани от изхода на делото, а показанията им са лишени
от съществени противоречия или логически несъответствия, поради което съдът ги
кредитира изцяло.
От протокола за доброволно предаване се установява връзката на предмета на
престъплението с обвиняемия и начина по който са приобщени веществените доказателства
към делото.
Видът, теглото и процентното съдържание на активно действащия компонент в намерените
в обвиняемия обекти се установява от заключението на СФХЕ, което съдът кредитира като
пълно, обосновано, относимо към предмета на делото и изготвено от лице с изискуемите
специални познания.
От свидетелството за съдимост се установява,че обвиняемия не е осъждан.
При така направения анализ на доказателствата, съдът приема от правна страна, че с
действията си обв. С. С. С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл. 354а, ал.5, вр.ал.З, т.1 от НК, затова че на 13.04.2024 г. в гр.Варна, без
надлежно разрешително е държал високо рискови наркотични вещества-хероин и фентанил
с общо нетно тегло 0,26 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
- диацетилморфин в хероина – 11,54 % на стойност 49,93 лв. и наркотично вещество
метамфетамин с нетно тегло 0,09 грама, с процентно съдържание на активен компонент
метамфетамин – 53,96 % на стойност 6,30 лв. , всичко на обща стойност 56,23 лв.
Тъй като в настоящия случай се касае за наркотични вещества с неголяма стойност и
количество, обвиняемият е с добри характеристични данни, без установена зависимост към
наркотични вещества, деянието притежава признаците на "маловажен случай", съгласно
дефиницията на чл. 93, т. 9 от НК. При него извършеното престъпление с оглед на липсата
или незначителността на вредните последици или с оглед на други смекчаващи
обстоятелства представлява пониска степен на обществена опасност в сравнение с
обикновените случаи на престъпление от съответния вид.
Налице е извършено съставомерно деяние по посочения текст от обективна страна.
Предмет на престъплението са високо рискови наркотични вещества – хероин и фентанил с
общо нетно тегло 0,26 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент -
диацетилморфин в хероина – 11,54 % и нетно тегло 0,09 грама, с процентно съдържание на
активен компонент метамфетамин – 53,96 %. Същите нямат легална употреба, пазар и
производство и са поставени под контрол /забрана/ съгласно списък ІІ на Конвенцията на
ООН за психотрпопните вещества от 1971г.и Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите. Съгласно посочения закон въпросните наркотични вещества са
включени в Приложение №1 към чл.3 ал.2 и представляват вещества с висока степен на риск
/високорискови наркотични вещества/ за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветериналната медицина.
Обвиняемия е осъществил изпълнителното деяние на горепосоченото престъпление в една
форма- държане, тъй като към момента на предаването им с протокол за доброволно
предаване от 13.04.2024 год. наркотичните вещества са били в него. Налице е довършено
2

престъпно деяние, тъй като е установил своя фактическа и юридическа власт върху
горепосочените наркотични вещества, без да има надлежно разрешително по горепосочения
закон.
Субект на престъплението е всяко наказателно отговорно лице – обв. С. С. С., роден на
06.01.1986 год., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, не работи, живущ в гр.Варна, ул.“Павел Шаферик“ № 5а, ЕГН **********.
Същия е пълнолетно, вменяемо лице – по време на извършване на деянието е бил в
състояние да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината - пряк
умисъл. От установените по делото обективни обстоятелства безспорно може да се направи
извод, че обвиняемият е съзнавал, че упражнява фактическа власт върху наркотичните
вещества без необходимото по закон разрешение за това и е искал и целял именно това.
Причини и условия за извършване на деянието са несъобразяване с утвърдения
обществен ред и злоупотреба с наркотични вещества.
За престъплението по чл. 354а, ал. 5 от НК е предвидено наказание глоба до хиляда лева,
като в случая са налице всички основания по чл. 78, ал. 1 от НК обвиняемият не е осъждан
за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
раздел IV от глава VІІІ от НК и с извършеното престъпление не са причинени съставомерни
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Не са налице и изключващите
института ограничения по чл. 78а, ал. 7 НК, поради което съобразно направеното
предложение на РП Варна обвиняемият следва да се освободи от наказателна отговорност и
да му се наложи административно наказание глоба. При индивидуализацията и, съдът взе
предвид невисоката степен на обществена опасност на личността на дееца, предвид
необремененото и съдебно минало при извършване на престъплението,направеното
признание на досъдебното производство и пред съда, както и степента на обществена
опасност на деянието, която е по-ниска от обичайната опасност за този вид престъпления.
Воден от горното и отчитайки ограничението по чл.78а ал.5 от НК, съдът намери, че
административната санкция следва да се определи при явен превес на смекчаващите вината
и отговорността обстоятелства, в минималния предвиден в чл.78 ал.1 от НК, размер, а
именно – "Глоба" в размер на 1 000.00 лева. Така индивидуализираното и отмерено
наказание, по убеждението на съда, отговарял на естеството и интензитета на престъпното
посегателство, и е от естество да съдейства за постигане в пълна степен на целите на
наказанието, определени в чл.36 от НК.
Веществените доказателства - опаковки от наркотично вещество, намиращи се на
съхранение в служба „Архив“ при РС Варна, както и остатък от наркотични вещества, на
съхранение в ОД МВР Варна, представляващи високорискови наркотични вещества, следва
да бъдат отнети в полза на Държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, тъй като са
предмет на престъплението, притежаването на които е забранено. След влизане на
настоящото решение в сила на основание чл. 112, ал. 2 от НПК същите следва да бъдат
унищожени.
При този изход на делото, съдът следва да възложи в тежест на обвиняемия направените по
делото разноски. В съответствие с чл. 189, ал. 3 и чл. 190, ал. 2 от НПК, съдът осъжда
обвиняемия да заплати да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР Варна
направените в досъдебното производство разноски, в размер общо на 149,20 лева.
Така мотивиран, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	649
Дата:	20 май 2024 г. (в сила от 5 юни 2024 г.)
Съдия:	Стояна Илиева

Дело:	20243110201733
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	25 април 2024 г.

Решение по дело №1733/2024 на Районен съд - Варна

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите