Решение по дело №1733/2024 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 649
Дата: 20 май 2024 г. (в сила от 5 юни 2024 г.)
Съдия: Стояна Илиева
Дело: 20243110201733
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 април 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 649
гр. Варна, 20.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Стояна Илиева
при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова
в присъствието на прокурора П. Кр. И.
като разгледа докладваното от Стояна Илиева Административно наказателно
дело № 20243110201733 по описа за 2024 година
РЕШИ:

ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ С. С. С. , роден на 06.01.1986 г. в гр. Варна, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, живущ в гр. Варна, ул.
„Павел Шафарик“ №5А, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.04.2024 г. в гр.
Варна, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества: хероин и
фентанил с общо нетно тегло 0,26 грама и съдържание на активен компонент
диацетилморфин в хероина 11,54%, на стойност 49,93 лв. и метамфетамин с нетно тегло 0,09
грама с процентно съдържание на метамфетамин 53,96%, на стойност 6,30 лв., всичко на
обща стойност 56,23 лв. /петдесет и шест лв. и двадесет и три стотинки/, като случаят е
маловажен – престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 пр.1 от НК.

На осн. чл.378 ал.4 т.1 от НПК вр. чл.78а ал.1 от НК освобождава от наказателна
отговорност обвиняемия С. С. С., като му налага административно наказание „глоба” в
размер на 1000 /хиляда/ лв.
На осн. чл.189 ал.3 от НПК осъжда обвиняемия С. С. С., със снета по-горе
самоличност, да заплати в полза на Държавата по бюджетна сметка на ОД на МВР Варна
сумата в размер на 149,20 лв., представляваща разноски по делото.
На осн. чл.354а ал.6 от НК отнема полза на Държавата веществени доказателства:
Опаковки от наркотични вещества, намиращи се на съхранение в Служба „Архив“ при РС
Варна, както и остатък от наркотични вещества, на съхранение в ОД МВР Варна, и след
влизане на Решението в сила да се унищожат.

1
Решението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред
Окръжен съд Варна.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ към Решение № 649/20.05.2024 год. по АНХД № 1733/2024 по описа на
ВРС за 2021 год., 45-ти състав

Производството е по чл. 375 и сл. НПК.
С постановление на ВРП от 24.04.2024 год. е внесено предложение за освобождаване
от наказателна отговорност на С. С. С. с ЕГН ********** от гр.Варна за извършено
престъпление по чл.354а,ал.5,вр. ал.3,т.1 от НК и за налагането на административно
наказание на основание чл. 78а НК.
В съдебно заседание представителят на Варненска районна прокуратура поддържа
обвинението, като намира, че са налице предпоставките за приложението на чл.78а от НК и
моли на обвиняемия да бъде наложено наказание глоба в размер на 1000 лв., като му бъдат
присъдени и сторените разноски. По отношение на веществените доказателства изразява
становище, че същите следва да бъдат отнети в полза на Държавата и след влизане в сила на
решението унищожени.
Обвиняемия С., редовно призован се явява лично, изразява съжаление, моли за
минимално по размер наказание.
От фактическа страна :
На 13.04.2024 год. свидетелите С.Е. и Д. К., полицейски служители в 01 РУП Варна
били на работа,като с патрулния автомобил извършвали обход в района на 01 РУП Варна.На
ул.“Александър Василев“ до № 2 видели лице от мъжки пол, което като забелязало
полицейския автомобил видимо се притеснило и пуснало на земята две
пакетчета.Действията му били възприети от полицейските служители, които извършили
проверка на лицето.Установили, че това е обв.С.. СвЕ попитал обвиняемия какво е това,
което е пуснал на земята, на което С. отговорил, че са наркотични вещества за негова лична
употреба – пакетче с хероин и пакетче „кристали“.Заявил, че са негови и ще ги предаде
доброволно, за което на място бил съставен протокол за доброволно предаване.С. бил
отведен в районното управление,където бил задържан за срок от 24-часа по реда на ЗМВР.
Според заключението на назначената ФХЕ, бежово прахообразно вещество,
съдържащо се в 1 бр. специфично сгънато пликче, и бяло кристално вещество, съдържащо се
в 1 бр. специфично сгънато полиетиленово пликче, предадени с протокол за доброволно
предаване на 13.04.2024 год. от обв.С.о представляват:
В бежово прехообразно вещество, съдържащо се в 1 бр. специфично сгънато пликче
се установи наличие на наркотична субстанция – хероин и фентанил с нетно тегло 0,26
грама и процентно съдържание на активен компонент-диацетилморфин в хероина 11,54 %
на стойност 49,93 лв..В бяло кристално вещество, съдържащо се в 1 бр. специфично сгънато
полиетиленово пликче се установи наличие на наркотична субстанция-метамфетамин с
нетно тегло 0,009 грама и процентно съдържание на активен компонент – метамфетамин –
53,96 % на стойност 6,30 лв..
Метамфетаминът, фентанила и хероина са поставени под контрол по Списък 1 съгласно
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите- Приложение № 1 към чл.З.
ал.2 -"Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина".
Съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството стойността на предадените
наркотични вещества хероин, фентанил и метамфетамин възлиза на 56,23 лв..
Описаната фактическа обстановка е установена въз основа въз основа анализ на
доказателствените материали, събраните в досъдебната производство и преценени на
1
основание чл. 378, ал. 2 от НПК: показания на свидетелите Димитров и К.; писмените
доказателства и доказателствени средства - протокол за доброволно предаване, протокол за
оценка,справка с характеристични данни и свидетелство за съдимост и от заключения на
изготвената в досъдебното производство физикохимична експертиза.
Събраните по делото доказателства са безпротиворечиви по отношение на фактите,
включени в предмета на доказване. Гласните и писмените доказателствени източници са
еднопосочни, непротиворечиви и взаимнодопълващи се.
Показанията на свидетелите съдействат за установяване на обстоятелствата, при които
обвиняемият е държал процесните вещества, като липсват основания свидетелите да се
считат за предубедени или заинтересовани от изхода на делото, а показанията им са лишени
от съществени противоречия или логически несъответствия, поради което съдът ги
кредитира изцяло.
От протокола за доброволно предаване се установява връзката на предмета на
престъплението с обвиняемия и начина по който са приобщени веществените доказателства
към делото.
Видът, теглото и процентното съдържание на активно действащия компонент в намерените
в обвиняемия обекти се установява от заключението на СФХЕ, което съдът кредитира като
пълно, обосновано, относимо към предмета на делото и изготвено от лице с изискуемите
специални познания.
От свидетелството за съдимост се установява,че обвиняемия не е осъждан.
При така направения анализ на доказателствата, съдът приема от правна страна, че с
действията си обв. С. С. С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл. 354а, ал.5, вр.ал.З, т.1 от НК, затова че на 13.04.2024 г. в гр.Варна, без
надлежно разрешително е държал високо рискови наркотични вещества-хероин и фентанил
с общо нетно тегло 0,26 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
- диацетилморфин в хероина – 11,54 % на стойност 49,93 лв. и наркотично вещество
метамфетамин с нетно тегло 0,09 грама, с процентно съдържание на активен компонент
метамфетамин – 53,96 % на стойност 6,30 лв. , всичко на обща стойност 56,23 лв.
Тъй като в настоящия случай се касае за наркотични вещества с неголяма стойност и
количество, обвиняемият е с добри характеристични данни, без установена зависимост към
наркотични вещества, деянието притежава признаците на "маловажен случай", съгласно
дефиницията на чл. 93, т. 9 от НК. При него извършеното престъпление с оглед на липсата
или незначителността на вредните последици или с оглед на други смекчаващи
обстоятелства представлява пониска степен на обществена опасност в сравнение с
обикновените случаи на престъпление от съответния вид.
Налице е извършено съставомерно деяние по посочения текст от обективна страна.
Предмет на престъплението са високо рискови наркотични вещества – хероин и фентанил с
общо нетно тегло 0,26 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент -
диацетилморфин в хероина – 11,54 % и нетно тегло 0,09 грама, с процентно съдържание на
активен компонент метамфетамин – 53,96 %. Същите нямат легална употреба, пазар и
производство и са поставени под контрол /забрана/ съгласно списък ІІ на Конвенцията на
ООН за психотрпопните вещества от 1971г.и Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите. Съгласно посочения закон въпросните наркотични вещества са
включени в Приложение №1 към чл.3 ал.2 и представляват вещества с висока степен на риск
/високорискови наркотични вещества/ за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветериналната медицина.
Обвиняемия е осъществил изпълнителното деяние на горепосоченото престъпление в една
форма- държане, тъй като към момента на предаването им с протокол за доброволно
предаване от 13.04.2024 год. наркотичните вещества са били в него. Налице е довършено
2
престъпно деяние, тъй като е установил своя фактическа и юридическа власт върху
горепосочените наркотични вещества, без да има надлежно разрешително по горепосочения
закон.
Субект на престъплението е всяко наказателно отговорно лице – обв. С. С. С., роден на
06.01.1986 год., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, не работи, живущ в гр.Варна, ул.“Павел Шаферик“ № 5а, ЕГН **********.
Същия е пълнолетно, вменяемо лице – по време на извършване на деянието е бил в
състояние да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината - пряк
умисъл. От установените по делото обективни обстоятелства безспорно може да се направи
извод, че обвиняемият е съзнавал, че упражнява фактическа власт върху наркотичните
вещества без необходимото по закон разрешение за това и е искал и целял именно това.
Причини и условия за извършване на деянието са несъобразяване с утвърдения
обществен ред и злоупотреба с наркотични вещества.
За престъплението по чл. 354а, ал. 5 от НК е предвидено наказание глоба до хиляда лева,
като в случая са налице всички основания по чл. 78, ал. 1 от НК обвиняемият не е осъждан
за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
раздел IV от глава VІІІ от НК и с извършеното престъпление не са причинени съставомерни
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Не са налице и изключващите
института ограничения по чл. 78а, ал. 7 НК, поради което съобразно направеното
предложение на РП Варна обвиняемият следва да се освободи от наказателна отговорност и
да му се наложи административно наказание глоба. При индивидуализацията и, съдът взе
предвид невисоката степен на обществена опасност на личността на дееца, предвид
необремененото и съдебно минало при извършване на престъплението,направеното
признание на досъдебното производство и пред съда, както и степента на обществена
опасност на деянието, която е по-ниска от обичайната опасност за този вид престъпления.
Воден от горното и отчитайки ограничението по чл.78а ал.5 от НК, съдът намери, че
административната санкция следва да се определи при явен превес на смекчаващите вината
и отговорността обстоятелства, в минималния предвиден в чл.78 ал.1 от НК, размер, а
именно – "Глоба" в размер на 1 000.00 лева. Така индивидуализираното и отмерено
наказание, по убеждението на съда, отговарял на естеството и интензитета на престъпното
посегателство, и е от естество да съдейства за постигане в пълна степен на целите на
наказанието, определени в чл.36 от НК.
Веществените доказателства - опаковки от наркотично вещество, намиращи се на
съхранение в служба „Архив“ при РС Варна, както и остатък от наркотични вещества, на
съхранение в ОД МВР Варна, представляващи високорискови наркотични вещества, следва
да бъдат отнети в полза на Държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, тъй като са
предмет на престъплението, притежаването на които е забранено. След влизане на
настоящото решение в сила на основание чл. 112, ал. 2 от НПК същите следва да бъдат
унищожени.
При този изход на делото, съдът следва да възложи в тежест на обвиняемия направените по
делото разноски. В съответствие с чл. 189, ал. 3 и чл. 190, ал. 2 от НПК, съдът осъжда
обвиняемия да заплати да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР Варна
направените в досъдебното производство разноски, в размер общо на 149,20 лева.
Така мотивиран, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3