Определение по дело №12/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 260305
Дата: 4 май 2022 г.
Съдия: Иво Василев Добрев
Дело: 20202100900012
Тип на делото: Частно търговско дело
Дата на образуване: 10 януари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер                                                04.05.2022 година                           Град Бургас

 

Бургаският  окръжен съд,                                                                   граждански състав

на четвърти май                                                         две хиляди и двадесет и втора година

в закрито заседание в следния състав:

                           Председател: Иво Добрев

изслуша докладваното от съдия Добрев частно търговско дело номер 12 по описа за  2020 година.

 

 

 

С определение №44 от 10.01.2020г. съдът е допуснал в полза на И.П.Д., ЕГН **********, с адрес *** обезпечение на бъдещи искове спрямо Г.Д.Д., ЕГН **********,*** и „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.София район Витоша, ул. „Околовръстен път" № 260, представлявано от Петя Николова Д., Димитър Борисов Шумаров и Асен Василев Ягодин, за прогласяване за нищожна учредената с нотариален акт № 46 том, том VII, peг. № 6460, дело 1183, от 29.08.2008г. на нотариус Атанас Димов, договорна ипотека на основание чл. 170 ЗЗД /поради липса на данни за личността на собственика/, нищожна поради липса на съгласие /чл.26 ал.2 пр.2 от ЗЗД/, и като сключена от несобственик / чл.167 ал.3 ЗЗД вр. с чл.26 ал.1 пр.1 ЗЗД/, а при условията на евентуалност недействителна спрямо молителката на основание чл.22 ал.3 СК /отм./, чрез налагане на обезпечителна мярка спиране на насрочената от 13.12.2019г. до 13.01.2020г. публична продан по изпълнително дело № 20198000400633 по описа на ЧСИ Божилова.

Определена е парична гаранция за допускане на обезпечението в размер на 5000 лева, която е внесена от молителката.

С определение на Окръжен съд гр.Бургас от 20.09.2021г., потвърдено с определение на Апелативен съд гр.Бургас от 10.12.2021г. допуснатото в полза на Д. обезпечение е отменено.

На 24.02.2022г. е постъпила молба за освобождаване на платената по делото парична гаранция в размер на 5000 лева.

В посочения от съда срок по чл.403 ал.2 ГПК е направено възражение от страна на „Юробанк България“АД срещу искането за освобождаване на гаранцията. На 03.05.2022г. е постъпила молба от кредитната институция, чрез адвокат В. от САК, с която са ангажирани доказателства за предявяване на иск по реда на чл.403 ГПК срещу Д.. Исковата молба е подадена от „Колект БГ“АД в качеството му на частен правоприемник на „Юробанк България“ за осъждане на ответницата да заплати сумата от 5000 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди в резултат на допуснато обезпечение по молба на ответника, съгласно определение №44 от 10.01.2020г. по ч.т.д.№12/2020г. по описа на БОС.

Не е в компетенциите на настоящия състав да следи за легитимацията на страните в производството пред Районен съд гр.Бургас. От друга страна при съобразяване на представените доказателства за цедиране на вземането и предвид изложените твърдения, че взискателят- цесионер е търпял вреди от наложената обезпечителна мярка, молбата за връщане на заплатената от Д. гаранция следва да се остави без уважение.    

            Воден от горните мотиви съдът

                                                      

                                              О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на И.П.Д., ЕГН **********, с адрес *** за освобождаване на внесената по делото гаранция в размер на 5000 лева.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Апелативен съд гр.Бургас в едноседмичен срок връчването му.

 

                                                                                               

 

Съдия: