Р
Е Ш Е
Н И Е
гр.Никопол, 24.07.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
НИКОПОЛСКИ
РАЙОНЕН СЪД, … граждански състав, в открито съдебно заседание на тринадесети юли
през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР
ТИХОЛОВ
като разгледа докладваното гр.д.№64 по описа на съда за 2018г. и на основание
данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.341 от ГПК
във
връзка с чл.34, ал.1 от ЗС и
чл.69 от ЗН.
В НРС с вх.№276/25.01.2018г. е заведена
искова молба от Б.П.П., ЕГН********** *** чрез пълномощника му адв.Ст.Б. от
ПлАК със съдебен адрес *** срещу К.П.С.,
ЕГН********** ***; В.П.М., ЕГН********** ***; Т.М.Ч., ЕГН********** ***; Р.М.Я.,
ЕГН********** ***; Ц.М.Р., ЕГН********** *** и П. С. В., ЕГН********** ***.
В исковата молба ищецът твърди, че страните
са наследници на М.И.П., б.ж. на с.С., общ.ГУЛЯНЦИ, починала на 30.05.2005г.
Сочи, че изключение от наследниците на починалата е последният ответник, който
участвал в това производство по силата на договор за дарение на 1/16ид.ч. по
нотариален акт №189, том 1, рег.№728, дело 150/24.02.2016г.
Ищецът твърди, че с решение №53/01.09.1998г.,
ПК-Гулянци възстановила правото на собственост на общият наследодател М.И.П. по
преписка №54060/20.07.1995г. върху земеделски имоти, а именно:
1.
ПИ с
идентификатор 68045.11.2, с площ от 3852кв.м., пета категория, намиращ се в
землището на с.С., в м.“ПАВЛЯ“, трайно предназначение на територията –
земеделска, начин на трайно ползване – НИВА,
при съседи: 68045.11.8; 68045.11.3; 68045.10.39; 68045.11.6 и 68045.11.9;
2.
ПИ с
идентификатор 68045.72.14, с площ от 4000кв.м., пета категория, намиращ се в
землището на с.С., в м.“КЕРИМА“, трайно предназначение на територията –
земеделска, начин на трайно ползване – НИВА,
при съседи: 68045.72.24; 68045.72.15; 68045.72.9 и 68045.72.13;
3.
ПИ с
идентификатор 68045.134.6, с площ от 4421кв.м., пета категория, намиращ се в
землището на с.С., в м.“МУСЕЛИЕВО“, трайно предназначение на територията –
земеделска, начин на трайно ползване – НИВА,
при съседи: 68045.134.20; 68045.358.1; 68045.134.5; 68045.134.36 и 68045.134.4.
В заключение твърди, че страните не могат
доброволно да се поделят, поради което моли съда да ги призове и след доказване
на твърденията да допусне делба на описаните имоти при квоти съгласно закона.
С ИМ са представени като писмени доказателства: решение на ПК-Гулянци
№53/01.09.1998г.; три броя скици за имотите предмет на делбата издадени от
АГКК-Плевен №15-613401/04.12.2017г.; №15-613406/04.12.2017г.;
№15-613392/04.12.2017г.; удостоверение за наследници №228/25.07.2017г. на
кметство с.С., общ.Гулянци; нотариален акт за дарение на недвижим имот №189,
том 1, рег.№728, дело 150/24.02.2016г. на нотариус Д.Джонов с рег.№232 на Нотариалната
камара и район на действие РС-Никопол; три броя удостоверения за данъчни оценки
на земите предмет на делбата.
С разпореждане №162/20.03.2018г. на основание
чл.131, ал.1 от ГПК съдът е разпоредил препис от исковата молба с
доказателствата да се изпрати на ответниците за отговор.
Всички ответници са били редовно уведомени,
като само от ответника Ц.Р. в срок е получен писмен отговор.
В отговора на исковата молба ответника Р. се
възлага на съда да установи защо ответника П.В. е включен в кръга на лицата,
които участват при допускане на делбата, правят се уточнения във връзка с
представените скици и сключени договори за аренда.
От ответника Р. се представят писмени доказателства: копие на договор
за аренда от 14.03.2013г. вписан под №184, том 2, входящ рег.№1747/15.03.2013г.
на служба по вписвнията при НРС, акт №144, том 3; копие на удостоверение за
наследници изх.№474/28.08.2007г. на кметство с.С., общ.Гулянци; копия на три
броя скици №2251/15.10.1998г., №1109/09.10.1998г. и №168/08.10.1998г. на
ОбС“ЗЕМЕДЕЛИЕ“ – ГУЛЯНЦИ.
Съдът, като съобрази изложените в ИМ
обстоятелства и заявения петитум намира, че е сезиран от Б.П.П., ЕГН********** ***
чрез пълномощника му адв.Ст.Б. от ПлАК със съдебен
адрес *** срещу К.П.С., ЕГН********** ***; В.П.М., ЕГН********** ***; Т.М.Ч.,
ЕГН********** ***; Р.М.Я., ЕГН********** ***; Ц.М.Р., ЕГН********** *** и П. С.
В., ЕГН********** *** с иск за делба по чл.344 от ГПК във връзка с чл.69 ал. 1
от ЗН и чл.34, ал.1 от ЗС на имоти, а именно:
1.
ПИ с
идентификатор 68045.11.2, с площ от 3852кв.м., пета категория, намиращ се в
землището на с.С., в м.“ПАВЛЯ“, трайно предназначение на територията –
земеделска, начин на трайно ползване – НИВА,
при съседи: 68045.11.8; 68045.11.3; 68045.10.39; 68045.11.6 и 68045.11.9;
2.
ПИ с
идентификатор 68045.72.14, с площ от 4000кв.м., пета категория, намиращ се в
землището на с.С., в м.“КЕРИМА“, трайно предназначение на територията –
земеделска, начин на трайно ползване – НИВА,
при съседи: 68045.72.24; 68045.72.15; 68045.72.9 и 68045.72.13;
3.
ПИ с
идентификатор 68045.134.6, с площ от 4421кв.м., пета категория, намиращ се в
землището на с.С., в м.“МУСЕЛИЕВО“, трайно предназначение на територията –
земеделска, начин на трайно ползване – НИВА,
при съседи: 68045.134.20; 68045.358.1; 68045.134.5; 68045.134.36 и 68045.134.4.
В проведеното на 13.07.2018г. съдебно
заседание се е явил само ответникът В.. Той е взел становище да се даде ход на
делото, няма възражения по доклада и няма други доказателствени искания. Счита,
че делото е изяснено от фактическа страна и моли съда да постанови решение, с
което допусне делба между страните по отношение описаните в исковата молба
имоти, при дялове съобразно правата на страните със законните от това
последици.
По делото не е направено възражение от страна
на ответника за неподсъдност.
С оглед събраните доказателства съдът намира
за установено следното от фактическа страна и направи следните изводи:
С решение на ПК-Гулянци №53/01.09.1998г. било
възстановено с план за земеразделяне правото на собственост на наследодателката
на страните М.И.П. върху земеделски имоти намиращи се в землището на с.С.,
общ.Гулянци, а именно:
1.
ПИ с
идентификатор 68045.11.2, с площ от 3852кв.м., пета категория, намиращ се в
землището на с.С., в м.“ПАВЛЯ“, трайно предназначение на територията –
земеделска, начин на трайно ползване – НИВА,
при съседи: 68045.11.8; 68045.11.3; 68045.10.39; 68045.11.6 и 68045.11.9;
2.
ПИ с
идентификатор 68045.72.14, с площ от 4000кв.м., пета категория, намиращ се в
землището на с.С., в м.“КЕРИМА“, трайно предназначение на територията –
земеделска, начин на трайно ползване – НИВА,
при съседи: 68045.72.24; 68045.72.15; 68045.72.9 и 68045.72.13;
3.
ПИ с
идентификатор 68045.134.6, с площ от 4421кв.м., пета категория, намиращ се в
землището на с.С., в м.“МУСЕЛИЕВО“, трайно предназначение на територията –
земеделска, начин на трайно ползване – НИВА,
при съседи: 68045.134.20; 68045.358.1; 68045.134.5; 68045.134.36 и 68045.134.4.
С оглед процесуалната си легитимация от ищеца
по делото е представено и прието, като доказателство удостоверение за
наследници №228/25.07.2017г. на кметство с.С., общ.Гулянци. От него става ясно,
че М.И.П. и М.Ф.П. са съпрузи, като съда приема, че от сключване на брака им са
минали повече от десет години, те нямат родени от брака си деца, а са оставили
за свои наследници братя, сестри и техните низходящи, като наследствените
отношения между тях се регулират съгласно разпоредбата на чл.9, ал.2 от ЗН и чл.10,
ал.2 от ЗН. Следва да се посочи също така, че М.П. е починала преди съпруга си М.
П..
От представеният нотариален акт за дарение на
недвижим имот №189, том 1, рег.№728, дело №150/24.02.2016г. на нотариус
Д.Джонов с рег.№232 на Нотариалната камара и район на действие РС-Никопол е
видно, че наследника Т.М.Ч. е дарила на П.С.В. 1/16ид.ч., което от своя страна
легитимира В. въпреки, че не е измежду наследниците на наследодателите, да
участва в настоящето дело като страна.
Предвид изложеното и представените писмени доказателства, съдът намира искът за допускане на делба на наследствени недвижим имоти за основателен и доказан.
Установи се по делото, че ищеца и ответниците са легитимирани страни да участват в делбата, тъй като са съсобственици на описаните имоти.
По отношение
на тези имоти на основание чл.34, ал. 1 от ЗС във връзка с чл.69, ал.1 от ЗН
следва да се допусне делба между съделителите върху описаните имоти, при следните квоти:
1. За Б.П.П., ЕГН********** – 32/240ид.ч.;
2. За К.П.С., ЕГН********** – 32/240ид.ч.;
3. За В.П.М., ЕГН********** – 32/240ид.ч.;
4. За Т.М.Ч., ЕГН********** – 17/240ид.ч.;
5. За Р.М.Я., ЕГН********** – 32/240ид.ч.;
6. За Ц.М.Р., ЕГН********** – 80/240ид.ч.;
7. За П. С. В., ЕГН********** – 15/240ид.ч.
Следва да бъде назначена съдебно - техническа експертиза, която да даде заключение за пазарната стойност на недвижимите имоти, предмет на делбата, тяхната поделяемост и разпределянето между страните, съобразно наследствените им права, определени с решението.
Експертизата следва да се изготви от вещото лице М.К.Ч. при депозит в размер на 200лв. вносим от ищцата в седмичен срок от влизане на решението в сила.
Воден
от горното, съдът
Р Е Ш И
:
ДОПУСКА на
основание чл. 344 от ГПК във връзка с чл.34, ал. 1 от ЗС и чл.69, ал.1 от ЗН да се извърши съдебна делба между:
1.
Б.П.П.,
ЕГН********** ***;
2.
К.П.С.,
ЕГН********** ***;
3.
В.П.М.,
ЕГН********** ***;
4.
Т.М.Ч.,
ЕГН********** ***;
5.
Р.М.Я.,
ЕГН********** ***;
6.
Ц.М.Р.,
ЕГН********** ***;
7.
П. С. В.,
ЕГН********** ***
върху недвижими земеделски имоти, намиращи се в намиращи се в землището
на с.С., общ.Гулянци, а именно:
1.
ПИ с
идентификатор 68045.11.2, с площ от 3852кв.м., пета категория, намиращ се в
землището на с.С., в м.“ПАВЛЯ“, трайно предназначение на територията – земеделска,
начин на трайно ползване – НИВА, при
съседи: 68045.11.8; 68045.11.3; 68045.10.39; 68045.11.6 и 68045.11.9;
2.
ПИ с
идентификатор 68045.72.14, с площ от 4000кв.м., пета категория, намиращ се в
землището на с.С., в м.“КЕРИМА“, трайно предназначение на територията –
земеделска, начин на трайно ползване – НИВА,
при съседи: 68045.72.24; 68045.72.15; 68045.72.9 и 68045.72.13;
3.
ПИ с
идентификатор 68045.134.6, с площ от 4421кв.м., пета категория, намиращ се в
землището на с.С., в м.“МУСЕЛИЕВО“, трайно предназначение на територията –
земеделска, начин на трайно ползване – НИВА,
при съседи: 68045.134.20; 68045.358.1; 68045.134.5; 68045.134.36 и 68045.134.4.
От имотите ДА СЕ ОБРАЗУВАТ двеста и
четиредесет равни дяла, от които за:
1. За Б.П.П., ЕГН********** – 32/240ид.ч.;
2. За К.П.С., ЕГН********** – 32/240ид.ч.;
3. За В.П.М., ЕГН********** – 32/240ид.ч.;
4. За Т.М.Ч., ЕГН********** – 17/240ид.ч.;
5. За Р.М.Я., ЕГН********** – 32/240ид.ч.;
6. За Ц.М.Р., ЕГН********** – 80/240ид.ч.;
7. За П. С. В., ЕГН********** – 15/240ид.ч.
ДОПУСКА
ДА СЕ ИЗВЪРШИ съдебно-техническа експертиза, по която вещото лице да даде
заключение за пазарната стойност на недвижимите имоти, предмет на делбата,
тяхната поделяемост и разпределянето между страните, съобразно правата им,
определени с решението.
НАЗНАЧАВА
М.К.Ч. за вещо лице, което да изготви експертизата.
За изготвяне на
експертизата ищеца Б.П.П., ЕГН********** *** в
седмичен срок от влизане на решението в сила да внесе депозит по сметка на НРС
в размер на 200лв.
РЕШЕНИЕТО
може да се обжалва пред Плевенски окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: