Производството е по реда на чл.243, ал.7 във връзка с ал.1 – ал.6 от НК и е образувано по жалба на Росица Тончева Начева от гр.Кърджали против определение № 68 от 01.08.2008 г. по ЧНД № 753/2008 г. на Кърджалийския районен съд, с което е потвърдено постановление за прекратяване на наказателното производство на Районна прокуратура от 09.07.2008 г. по досъдебно производство № 172/2008 г. по описа на РПУ – Кърджали. В жалбата се твърди, че не била изяснена обективната истина по образуваното дознание. От свидетеля Нурия Юнуз Мурад ставало ясно, че извършител на кражбата бил Сергей Сергеев Каменов, като посочения свидетел не бил разпитван. Имало също така рецидив, тъй като същите хора за втори път влизали с взлом в къщата й, като жалбоподателката била заплашвана с физическа разправа от Сергей Сергеев Каменов. Твърди се също, че вратата не била отворена, а залостена и вързана с тел от съседа Йордан Минков. Счита, че паричния еквивалент на кражбата бил над 150 лева. Въззивният съд, при извършената проверка на обжалваното определение, прие следното: На основание чл.212, ал.2 е образувано досъдебно производство № 172/ 2008 г. по описа на РПУ – Кърджали срещу Сергей Сергеев Каменов от гр. Кърджали и Гергана Георгиева Хаджитомова от с.Свирково, обл.Хасково, за това, че на 26.03.2008 г. в гр.Кърджали противозаконно отнели 3 чувала с метални отпадъци от владението на Росица Тончева Начева от гр.Кърджали без нейното съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят – престъпление по чл.194, ал.1 от НК. С постановление от 09.07.2008 г. на Районна прокуратура – Кърджали, на основание чл.243, ал.1, т.1 във връзка с чл.24, ал.1, т.1 и т.8 и чл.199 от НПК, е прекратено наказателното производство по досъдебно производство № 172/2008 г. по описа на РПУ – Кърджали, образувано срещу Сергей Сергеев Каменов и Гергана Георгиева Хаджитомова за престъпление по чл.194, ал.1 във връзка с чл.20, ал.4 от НК по отношение на Сергей Сергеев Каменов, а по отношение на Гергана Георгиева Хаджитомова във връзка с чл.20, ал.2 и чл.63, ал.1, т.3 от НК. С постановлението е постановено копие от материалите по преписка № 481/2008 г. по описа на РП – Кърджали, ведно с копие от материалите по досъдебно производство № 172/2008 г. по описа на РПУ – Кърджали да се изпратят на Местната комисия по ЗБППМН при Община Кърджали за образуване на възпитателно дело и налагане на възпитателна мярка спрямо непълнолетната, както и копие от материалите по преписка № 481/2008 г. по описа на РП – Кърджали, ведно с копие от материалите по досъдебно производство № 172/2008 г. по описа на РПУ – Кърджали да се изпратят на Началника на РПУ – Кърджали за издаване на наказателно постановление за налагане на административно наказание спрямо Сергей Сергеев Каменов по реда на чл.218б, ал.1 от НК. С определение № 68 от 01.08.2008 г. по ЧНД № 753/2008 г. на Кърджалийския районен съд е потвърдено постановление за прекратяване на наказателното производство на Районна прокуратура от 09.07.2008 г. по досъдебно производство № 172/2008 г. по описа на РПУ – Кърджали, като законосъобразно. Съдът е приел, че по отношение на Сергей Сергеев Каменов са налице предпоставките на чл.218б, ал.1 от НК за налагане на глоба по административен ред, а по отношение на Гергана Георгиева Хаджитомова – предпоставките на чл.61, ал.1 от НК за налагане на възпитателна мярка по Закона за борба срещу противообществените прояви на малолетни и непълнолетни. Така постановеното определение е законосъобразно и обосновано. От извършените на досъдебното производство действия по разследване е установено, че на 26.03.2008 г. Гергана Георгиева Хаджитомова е влязла в двора на къщата на свидетелката Росица Начева като повдигнала мрежата, с която е бил ограден. Тъй като входната врата на първия етаж е била отворена, Гергана Георгиева Хаджитомова влязла вътре и започнала да изнася от коридора струпаните там метални отпадъци – тръби, винкели, арматура, като ги напълнила в три чувала. След това ги изнесла един по един на улицата, където Сергей Сергеев Каменов пазел и наблюдавал да не идва някой. Двамата започнали да пренасят чувалите към място, от където да хванат такси, за да ги предадат в пункт за изкупуване на вторични суровини, но в този момент били задържани от органите на МВР. Стойността на отнетото желязо е в размер на 30 лева, като същото е предадено на органите на полицията. Във връзка с така установената фактическа обстановка, несъстоятелен е довода в жалбата за необходимостта от разпит на лицето Нурия Юнуз Мурад от гр. Кърджали за установяване на обстоятелството, че Сергей Сергеев Каменов е извършител на кражбата, тъй като това обстоятелство е установено в хода на разследването и прието изрично от прокурора в обжалваното от жалбоподателката постановление за прекратяване на наказателното производство. Тук следва да се посочи, че на досъдебното производство са извършени необходимите процесуално следствени действия за пълното изясняване на релевантните за разследването факти. Правилен е извода на прокурора, възприет и от районния съд, че по отношение на Сергей Сергеев Каменов са налице предпоставките на чл.218б, ал.1 от НК за налагане на административно наказание, а именно – кражба в маловажен случай, стойността на предмета на престъплението е под 150 лева и предметът е възстановен. Несъстоятелни са в тази връзка доводите в жалбата, че кражбата е била извършена при условията на рецидив, както и че стойността на отнетото имущество е над 150 лева. По дознанието са събрани доказателства - свидетелства за съдимост на Сергей Сергеев Каменов и Гергана Георгиева Хаджитомова и стоково – оценителна експертиза, от които се установява, че двамата не са осъждани и стойността на отнетите 100 кг. желязо към 26.03.2008 г. е 30 лева. Не се подкрепя от събраните на досъдебното производство доказателства и довода в жалбата, че входната врата на къщата била залостена. Напротив, самата жабоподателка в своите показания от 28.03.2008 г. установява, че не заключва по принцип входната врата на къщата, както и че явно „са влезли в коридора през незаключената врата …”. Правилно прокурорът е прекратил наказателното производство и по отношение на Гергана Георгиева Хаджитомова на основание чл.24, ал.1, т.8 от НПК. По отношение на последната са налице предпоставките на чл.61 ал.1 от НК- същата е непълнолетна, извършила поради лекомислие /налице е съдебно – психологична експертиза в тази насока/ кражба, която с оглед горното не представлява голяма обществена опасност, като спрямо нея могат да се приложат успешно възпитателни мерки по Закона за борба срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните. За преценката дали спрямо непълнолетната могат да се приложат успешно възпитателни мерки е от значение личността на дееца, неговото обкръжение и бит, дали е осъждан, налагана ли му е възпитателна мярка и т.н. В тази връзка установено е на досъдебното производство, че непълнолетната Хаджитомова произхожда от многодетно семейство, не е осъждана и няма данни спрямо нея да е налагана възпитателна мярка. Ето защо следва да се потвърди определението на районния съд, с което е потвърдено постановлението за прекратяване на наказателното производство на Районна прокуратура от 09.07.2008 г. по досъдебно производство № 172/2008 г. по описа на РПУ – Кърджали. Водим от изложеното и на основание чл.243, ал.7 от НПК, въззивният съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 68 от 01.08.2008 г. по ЧНД № 753/2008 г. на Кърджалийския районен съд, с което е потвърдено постановлението за прекратяване на наказателното производство на Районна прокуратура от 09.07.2008 г. по досъдебно производство № 172/2008 г. по описа на РПУ – Кърджали. Определението не подлежи на жалба и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
|