Р Е Ш Е Н И Е
№201 07.07.2017 год. гр. Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Старозагорски административен съд,
шести състав на двадесет и седми юни през две хиляди и седемнадесета година, в
открито съдебно заседание, в състав
Председател: Михаил Русев
Секретар Зорница Делчева като разгледа докладваното от
съдията Михаил Русев адм. дело №344 по описа за 2016 год., за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по чл.175 и
чл.176 от Административнопроцесуалния кодекс.
Образувано е във връзка с молба, озаглавена
заявление, подадено от Община Стралджа, представлявана от Кмета Атанас
Киров за поправка на
очевидна фактическа грешка, допусната в решение №122 от 16.05.2017 год., постановено по адм. дело №344/2016 год. по описа на Административен
съд Стара Загора, както и за допълване на същото решение. Излагат се доводи, че
в решението e допусната очевидна фактическа грешка, тъй като предмет на оспорване е писмо
изх.№08-00-912/15.06.2016 год. на УО на ОПОС при МОСВ, в частта в която не са
верифицирани разходи в размер на 342 216.00 лв. С допълнително писмено
становище е направено искане за поправка и в диспозитива
на решението, в която неправилно е посочен и номера на оспореното писмо. Иска
се от съдът да постанови допълнително решение, с което да се отмени „писмо
изх.№08-00-248/15.06.2016 год. на УО на ОПОС при МОСВ, в частта в която не са
верифицирани разходи в размер на 342 216 лв. и е наложена финансова
корекция в размер 86 111.36 лв., представляващи финансова корекция в
размер на 5% по договор №Д-507/11.06.2015 г., като незаконосъобразно”.
Ответникът
Ръководителят на УО към ОП"Околна среда 2007-2013" към
Министерство на околната среда и водите гр. София. не изразява становище по така депозираната молба.
Съдът
намира, че производството по поправката на явна фактическа грешка е по реда на
чл.175 от АПК, а това за допълване на решението по реда на чл.176 от АПК.
Решението
е постановено на 16.05.2017 год., като за същото молителя Община Стралджа е
уведомен на 25.05.2017 год. Заявлението е входирано в
деловодството на Административния съд на 06.06.2017 год. С оглед на
гореизложеното съдът намира молбата за допустима, като подадена в срок, а по
същество намира същата за частично основателна.
По
отношение на искането за поправка на очевидна фактическа грешка:
Очевидна фактическа грешка, по смисъла на чл.175, ал.1 от АПК, е
налице когато в решението съдът е допуснал писмени грешки, грешки в
пресмятането или други подобни очевидни неточности. Разпоредбата има предвид
грешки, в чисто технически смисъл, които не са свързани с волята на съда по
съществото на спора, а се отнасят до несъответствие между така формираната му
воля и външното й изразяване в писмения текст на решението. Такава грешка би
могла да се допусне както в мотивите на решението, така и в неговия диспозитив. В конкретния случай това е несъответствие е
налице. В диспозитива е посочен неправилно размера на
оспорената неверифицирана сума, както и погрешно е посочен номера на оспореното
писмо. В тази си част заявлението е основателно и следва да се поправи
допусната очевидна фактическа грешка, като се посочи правилно размера на
неверифицираната сума - 342 216.00 лв. и да се посочи правилно номера
на оспореното писмо изх.№08-00-248/15.06.2016 год.
По отношение на искането за допълване на
постановеното решение:
Разпоредбата на чл. 176, ал. 1 от АПК предоставя процесуална
възможност за отстраняване на непълноти в съдебния акт и намира приложение само
когато този акт е действително непълен, т.е. когато съдът не се е произнесъл по
цялото оспорване или по всички искания. В случая посочените законови предпоставки
за допълване на решението не са налице. В жалбата с която е сезиран съдът, Община
Стралджа е поискала отмяна на писмото в частта в която не са верифицирани
разходи в размер на 342 216.86 лв., но не е и отмяна на решението
в частта, в която е наложена финансова корекция в размер на 86 111.36 лв.,
представляващи 5% от финансова корекция по Договор №507/11.06.2015 год. Ето
защо в тази си част заявлението /молбата/ не е основателно, тъй като не е
налице сезиране на съдът, по което същият да не се е произнесъл.
Водим от
тези мотиви и на основание чл.175 и 176 от АПК, Старозагорският административен
съд
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка
на очевидна фактическа грешка в диспозитива на
решение №122 от 16.05.2017 год., постановено по адм. дело №344/2016 год. по
описа на Административен съд Стара Загора, като същото следва да се чете „ОТМЕНЯ по жалба на Община Стралджа,
представлявана от Кмета Атанас Киров писмо изх.№08-00-248/15.06.2016 год. на УО
на ОПОС при МОСВ, в частта в която не са верифицирани разходи в размер на
342 216.00 лв. по договор №Д-507/11.06.2015 год., като незаконосъобразно”
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
искането за допълване на решение №122 от 16.05.2017 год.
Решението
подлежи на касационно оспорване пред Върховния административен съд в 14-дневен
срок от съобщаването му на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: