Определение по дело №49616/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 май 2024 г.
Съдия: Георги Илианов Алипиев
Дело: 20231110149616
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 септември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21652
гр. София, 27.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрИ. заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело №
20231110149616 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба „***“ ЕАД
ЕИК ***, срещу наследници на К. И. И., а именно М. Х. И., К. И. И., Р. И. И.,
с която се иска последните да бъдат осъдени да заплатят потребена но
незаплатена топлина енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр. ***.
С молба с вх. № 80100/11.03.2024г. процесуалният представител на
ищеца е посочил, че всички претендирани задължения са погасени от К. И.
И., като моли разноските на ищеца, направени в исковото производство, да се
възложат в тежест на ответниците.
Съдът, като взе предвид, че в хода на исковото производство всички
претендирани от ищеца задължения са погасени, намира че правният интерес
от водене на настоящото производство е отпаднал, поради което делото
следва да бъде прекратено.
Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 8 от ГПК в полза на юридически
лица или еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в размер,
определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт. Размерът на
присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за
съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната
помощ (ЗПП). Съдът съобрази, че ищецът претендира юрисконсултско
възнаграждение в минимален размер, с оглед на което на основание чл. 78, ал.
1 и 8 от ГПК, вр. чл. 37 от ЗПП, вр. с чл. 25, ал. 1 от Наредбата за
заплащането на правната помощ намира, че следва да му се присъди такова в
размер именно на 100,00 лв., което следва да бъде заплатено от ответниците,
1
съобразно притежаваните от тях квоти в недвижимия имот, а именно М. Х. И.,
притежаваща 4/6 ид.ч., следва да заплати сумата от 66,66 лв.; К. И. И.,
притежаващ 1/6-та ид.ч., следва да заплати сумата от 16,67 лв.; Р. И. И.
притежаваща 1/6-та ид.ч., следва да заплати сумата от 16,67 лв.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 49616/2023 г., по описа на
СРС.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 и 8 от ГПК М. Х. И., с ЕГН:
********** да заплати на „***“ ЕАД, ЕИК *** сумата от 66,66 лв. за
юрисконсултско възнаграждение в настоящото производство.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 и 8 от К. И. И., с ЕГН: *** да
заплати на „***“ ЕАД, ЕИК *** сумата от 16,67 лв. за юрисконсултско
възнаграждение в настоящото производство.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 и 8 от Р. И. И., с ЕГН: **********
да заплати на „***“ ЕАД, ЕИК *** сумата от 16,67 лв. за юрисконсултско
възнаграждение в настоящото производство.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето определение до
страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2