Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.София, 19.04.2021г.
СГС, НО,
23 състав, в закрито съдебно заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:АНДРЕЙ
АНГЕЛОВ
в присъствието на секретаря... и участието на
прокурора..., като разгледа докладваното от съдията а.н.д. № 1 467/2021г. по
описа на СГС, НО, 23 състав, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по
реда чл. 83б, ал.1,т.1, пр.1 от Закона за административните нарушения и наказания
(ЗАНН).
По предложение на
прокурор при РП – Бургас се иска от съда да образува административно
наказателно производство по чл.83а,
ал.1,т.2 от ЗАНН срещу юридическото лице „Н.Х.“ ЕООД. В мотивната част на постановлението
е посочено, че от 15.05.2018г. Л.С.е станал съдружник, а от 18.10.2018г. - едноличен собственик на
капитала на „Н.Х.“ ЕООД. Срещу С.на 10.03.2021г. в РС - Несебър е било внесено
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 206/2021г.
по описа на съда и същото е било
одобрено за извършено от С.престъпление по чл. 172б, ал.1 от НК, като му е наложено наказание „пробация“ за срок от
6 месеца. Престъплението, за което е налице влязло в сила определение, имащо
последиците на присъда ( чл. 383, ал.1 от НПК), е извършено на
07.07.2018г. в к.к. Слънчев бряг, общ.
Несебър. На 12.01.2021г. била прекратена търговската дейност на „Н.Х.“ ЕООД,
със седалище и адрес на управление *** и дружеството било обявено в
несъстоятелност, като към момента се представлява от синдика В.М..
При така изложените
твърдения, следва извод, че СГС не е местно компетентен да разгледа
предложението на прокурора при РП – Бургас, а такъв се явява ОС – Бургас.
Съгласно разпоредбата на чл.83б, ал.1 от ЗАНН компетентен да разгледа делото е
окръжния съд по местоизвършване на престъплението, като единствено в случаите
на чл.83а, ал.2 от ЗАНН ( когато предложението касае юридическо лице, което
няма седалище на територията на Р. България) е предвидена особена компетентност
на СГС. В случая „Н.Х.“ ЕООД е местно юридическо лице със седалище на
територията на Р.България, поради което особената подсъдност на СГС не е
налице. Престъплението, за което е осъден Стоянов, е извършено в к.к. Слънчев
бряг, общ. Несебър, което обосновава и териториалната компетентност на ОС
Бургас. Поради изложените съображения съдебното производство пред СГС следва да
бъде прекратено и делото изпратено на ОС Бургас по компетентност.
Воден от горното
СГС, НО, 23 с-в
Р А З П О Р Е Д
И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното
производство по АНД № 1467/2021г. по описа на СГС, НО, 23 състав и
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на ОС- Бургас.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ
-ДОКЛАДЧИК: