РЕШЕНИЕ

 

№ 21/7.2.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМО ЦОЛОВ

 

при протоколист Светла Горчева, като разгледа докладваното гр. дело №875/2018 г. по опис на РС Девня, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявен е иск с правно основание чл.143, ал.1 и ал.2, вр. чл.142 СК. Ищецът Н.Д.Н., ЕГН **********, твърди, че от съвместното съжителство с ответницата Д.В.Р., ЕГН **********, имат родени три деца: Д.Д., р. *** г., Д.Д., р. *** г., и Т.Д., р. *** г. Твърди, че от м. януари 2017 г. са разделени и оттогава ответницата е виждала децата два или три пъти. Твърди още, че ответницата не се интересува от децата, не се обажда по телефона, не идва да ги види, не предоставя средства за издръжката на децата. Твърди също, че самостоятелно полага грижи за отглеждането, възпитанието и издръжката на децата, с непосредствената и безрезервна помощ на сестра му и баща му. Ищецът твърди, че децата са привързани към баща му и него, както и че емоционалната връзка между децата и него е силна. Сочи, че децата посещават училище в гр. Суворово, като едното дете е в осми клас, другото в пети, а третото дете във втори клас. Заявява, че работи в Германия по три месеца и има добър доход и може да издържа децата си. Сочи, че в жилището има създадени д. условия за живеене. Моли съда, да осъди ответницата, да заплаща месечна издръжка в размер по 130.00 лв за всяко дете, с падеж до десето число на месеца за който се дължи, считано от предявяването на иска – 31.07.2018 г., до настъпване на законно основание за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска от падежа до окончателното плащане. Претендира и присъждане на направените разноски по делото.

В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба. Ответникът чрез особен представител заявява, че исковата претенция е допустима и вероятно основателна. Не оспорва размера на претендираната издръжка. Излага, че с оглед възрастта на децата и здравословното им състояние размера на издръжката е съобразен и с нуждите на децата и с възможностите на родителите.

Съдът, след преценка на представените доказателства, прие за установено следното:

Видно от Удостоверение за раждане, изд. въз основа на акт №I-996 от 11.07.2003 г., Удостоверение за раждане, изд. въз основа на акт №I-613 от 05.04.2006 г. и Удостоверение за раждане, изд. въз основа на акт №I-776 от 21.04.2010 г., децата Д.Н.Д., Д.Н.Д. и Т.Н.Д. са родени съответно на *** г., *** г. и *** г. като техни родители са ответницата Д.Р. и ищецът Н.Н..

Видно от представения доклад от Дирекция „Социално подпомагане” гр. Вълчи дол, след раздялата на родителите от 2017 г. трите деца се отглеждат пълноценно от ищеца и неговите баща и сестра при д. материално-битови условия, трите деца са ученици, съответно в десети, седми и четвърти клас, имат изградена силна привързаност към техния баща и неговите близки роднини, а с майката осъществяват редки контакти само по интернет.

Ответникът не се явява в с. з., представлява се от упълномощен представител който не оспорва предявения иск.  

Съдът въз основа на установеното от фактическа страна прави следните правни изводи:

Разпоредбата на чл.143, ал.2 СК гласи, че родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Безспорно се установява, че ответникът е баща на детето Василена, последното е малолетно и няма имущество от което да се издържа. Нормата на чл.143, ал.2 СК е императивна и вменява в задължение на родителите да издържат своите непълнолетни деца, независимо дали са работоспособни и дали имат имущество от което да се издържат, т. е. при всички случай родителите дължат издръжка по силата на закона. По настоящем майката не пребивава в страната, не поддържа редовни контакти с децата и не осигурява никакви средства за тяхната издръжка. Бащата самостоятелно осигурява всички необходими средства за издръжката на децата като същевременно, лично и съвместно със своите близки роднини – сестра и родител полага пълноценно всички грижи за отглеждането и възпитанието на децата.

При така направените констатации, за да определи размера на месечната издръжка за всяко едно от децата Д.Д., Д.Д. и Т.Д., съдът прецени нуждите на детето, съобразно възрастта му, от средства за прехрана, облекло, занимателни пособия и други консумативни разходи от първостепенна необходимост за правилното му отглеждане и възпитание. При така преценените потребности на всяко от децата, както и поради факта, че същите са самостоятелно отлеждани и обгрижвани от бащата, и съобразно крайно ниската покупателна стойност на регламентирания с чл.142, ал.2 СК минимален размер на издръжка за ненавършили полнолетие деца – 152.50 лв (1/4 от актуалната минимална работна заплата в страната, възлизаща на 610.00 лв), съдът определи обща месечна издръжка за всяко от децата Д.Д., Д.Д. и Т.Д., в размери съответно: 320.00 лв, 290.00 лв и 260.00 лв, от която майката следва да заплаща съответно по: 200.00 лв, 180.00 лв и 160.00 лв, а разликите да се поемат от техния баща. 

На основание чл.78, ал.6 ГПК следва да се осъди ответницата да заплати държавна такса върху размера на присъдените издръжки на обща стойност 777.60 лв и 5.00 лв такса за изпълнителен лист.

Водим от гореизложеното, съдът :

 

Р  Е  Ш  И :

 

ОСЪЖДА Д.В.Р., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАЩА в полза на всяко едно от децата Д.Н.Д., ЕГН **********, Д.Н.Д., ЕГН **********, и Т.Н.Д., ЕГН **********, чрез техния баща и законен представител Н.Д.Н., ЕГН **********, месечна издръжка в размери както следва: 200.00 лв (двеста лева, 00 ст.) за детето Д.Н.Д.; 180.00 лв (сто и осемдесет лева, 00 ст.) за детето Д.Н.Д.; 160.00 лв (сто и шестдесет лева, 00 ст.) за детето Т.Н.Д.; с падеж пето число на месеца за който се дължи съответната издръжка, считано от предявяване на иска – 31.07.2018 г. до настъпване на законно основание за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска от падежа до окончателното плащане, на основание чл.143, ал.1 и ал.2, вр. чл.142, вр. чл.149 СК.

 

ОСЪЖДА Д.В.Р., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Девня, сумата 782.60 лв (седемстотин осемдесет и два лева, 60 ст.), от която 777.60 лв такса върху размера на присъдените издръжки и 5.00 лв такса за изпълнителен лист.

 

УКАЗВА на ответника Д.В.Р., ЕГН **********, че при липса на представено доказателство за доброволно плащане на дължимите суми за държавни такси в седемдневен срок от влизане в сила на настоящия съдебен акт, съдът ще пристъпи към изпълнение на вземането чрез издаване на изпълнителен лист, включително с присъждане на държавни такси за служебно издадения изпълнителен лист, а при доброволно плащане в указания срок, изпълнителен лист няма да бъде издаван и допълнителни държавни такси няма да бъдат присъждани.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС Варна, в двуседмичен срок от получаване на съобщението.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :