№ 16168
гр. София, 22.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20201110143927 по описа за 2020 година
Депозиране е молба от 15.02.2022 г. от ответника за продължаване на срока за отговор на
молба по чл. 248 ГПК и за въззивно обжалване. Посочва се като уважителна причина
установено заболяване от ковид 19 и се представят доказателства за положителен тест,
установен на 09.02.22 г.
От материалите по делото се установява, че молбата по чл. 248 ГПК е изпратена за
отговор на 09.02.2022 г. Следователно преди изтичане на едноседмичния срок за отговор е
депозирана молба за продължаване на срока и са представени доказателства, установяващи
уважителни причини, поради което съдът намира молбата за основателна в тази част и
следва да я уважи.
От материалите по делото се установява, че решението е получено от ответника на
07.01.2022 г. Законоустановеният срок и посочения такъв в решението за обжалване на
същото е двуседмичен и е изтекъл на 21.01.2022г. Съгласно чл. 63, ал. 3 ГПК алинея 1 за
продължаване на срока при наличие на уважителни причини не се прилага за сроковете за
обжалване и за подаване на молба за отмяна на влязло в сила решение. За пълнота съдът
счита, че следва да посочи и че към датата на установяване на положителния резултат за
ковид 19 и към датата на депозиране на молбата за продължаване на срока за въззивно
обжалване същият е бил вече изтекъл. Ирелевантно е дали е заплатена държавна такса,
както се твърди в молбата. Поради Изложеното съдът намира, че следва да остави молбата за
продължаване на срока за въззвино обжалване на решението без разглеждане.
РАЗПОРЕДИ:
ПРОДЪЛЖАВА срока за отговор на молба по чл. 248 ГПК с една седмица.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата за продължаване на срока за въззивно обжалване
на решението.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2