ПРОТОКОЛ
№ 11
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 29.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Анелия Димитрова
при участието на секретаря Е. М. Д.
и прокурора Г. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Наказателно дело
от общ характер № 20251450200040 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 08:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. В., ТО-М. се явява прокурор Г. П..
Обвиняемият А. Н. М. лично и със служебен защитник адв. М.
Начева от ВАК.
Обвиняемият К. Н. М. лично и със служебен защитник адв. М.
Начева от ВАК.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ А. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ К. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за
даване ход на делото за разглеждане на представеното споразумение.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените от страните
споразумения за решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК,
както и 2 броя Декларации по чл.381 ал.6 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
А. Н. М. – роден на .... год. в гр. Б., жител и живущ в с. Л., общ.
Б., , българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
К. Н. М. – роден на ... год. в гр. С., жител и живущ в с. Л., общ.
Б., българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
безработен, осъждан, с ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМ А. М.: Запознат съм със съдържанието на
споразумението и доброволно съм го подписал.
ОБВИНЯЕМ К. М.: Запознат съм със съдържанието на
споразумението и доброволно съм го подписал.
На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на
отвод.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. М. Н.: Не правя отвод на състава.
ОБВИНЯЕМ А. М.: Не правя отвод на състава.
ОБВИНЯЕМ К. М.: Не правя отвод на състава.
ОТВОД не се направи.
Съдът намира, че следва да бъдат прочетени представените
споразумения за решаване на делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 от НПК се прочетоха споразуменията за
решаване на делото.
2
Съдът запитва обвиняемите за въпросите, визирани в чл.382
ал.4 от НПК.
ОБВИНЯЕМ А. М.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам
се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам
какви са последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм
декларирал, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВИНЯЕМ К. М.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам
се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам
какви са последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм
декларирал, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага на страните
следните промени в споразумението:
Наказанието за обвиняемия А. Н. М. да се определи при
условията на чл. 54 ал.1 от НК и на основание чл.69 ал.1 вр. с чл.66
ал.1 от НК неговото изпълнение се отложи за срок от три години.
На обвиняемия А. Н. М. да се възложат разноски по делото в
размер на 37.94 лева, както и да бъде отразено, че деянието е
осъществено на 30.01.2024г., а не както е посочено 30.10.2024г.
Да се възложат само на обвиняемия А. Н. М. разноските по
делото, тъй като същият е навършил пълнолетие.
По отношение на обвиняемия К. Н. М. да бъде отразено, че
деянието е на 30.01.2024г.,а не както е посочено 30.10.2024г.
На обвиняемия К. Н. М. да се възложат разноски по делото в
размер на 37.94 лева.
Да не се отнема вещественото доказателство по делото, а
именно метална количка, тъй като делото ще продължи по отношение
на останалите обвиняеми.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложените от съда промени.
3
Същите са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид.
Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала, ведно с посочените промени.
АДВ. М. Н.: Съгласна съм с предложените от съда промени.
Същите са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид.
Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала, ведно с посочените промени.
ОБВИНЯЕМ А. М.: Съгласен съм с предложените от съда
промени в споразумението. Моля съда, да одобри подписаното от мен
споразумение с тези промени.
ОБВИНЯЕМ К. М.: Съгласен съм с предложените от съда
промени в споразумението. Моля съда, да одобри подписаното от мен
споразумение с тези промени.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за
решаване на делото и с предложените по-горе промени, с които
страните са съгласни намира, че са спазени всички изисквания,
визирани в чл.381 ал.5 от НПК. Съдът намира, че с тези промени
споразумението следва да се впише в протокола от днешното съдебно
заседание, в следния окончателен вид:
Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 от
НПК:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на ДП № 837/2024 г. по описа на Районна прокуратура – В.- ТО- М.,
сключено на основание Чл. 381 НПК
Днес 29.01.2025 г. в гр. М. се постигна настоящото споразумение
между:
4
1. Г. П. - Прокурор, при Районна прокуратура – В. – ТО- М.,
2. АДВ. М. Н.-ВАК, служебен защитник А. Н. М. ЕГН **********,
с адрес: с. Л., общ. Б., обл. С., ул. П. Б. № ...,
които се споразумяха за следното:
А. Н. М., се признава за виновен, за това че:
За това, че макар и непълнолетен, на след като е разбирал
свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи
постъпките си, на 30.01.2024 г. в гр. М., от сградата на бивша
текстилна фабрика, в съучастие като съизвършител с К. Н. М. от с. Л.,
общ. Б., Г. Т. М. и непълнолетната М. М. В. и двете от гр. М., обл. В.,
е отнел от владението на „М.“ ЕООД гр. С., движими вещи – 10 бр.
чугунени скари за скраб, на обща стойност 405 лв., собственост на
„М.“ ЕООД гр. С., без съгласие на ръководството на дружеството, с
намерение противозаконно да ги присвои, като за извършване на
кражбата е използвал техническо средство /метална количка/ –
Престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 4, пр. 2, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 20 ал.
2, вр. ал. 1, вр. чл. 63 ал.1, т. 3 НК.
Наказанието на обвиняемия А. Н. М. се определя при
условията на чл. 54 ал. 1 НК – Лишаване от свобода за срок от 3 /три/
месеца, като на основание чл. 69 ал.1 вр. чл. 66 ал. 1 НК
изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 /три/ години.
На обвиняемия А. Н. М. се възлагат разноските по делото, в
размер на 37.94 лв. в полза на Държавата, вносими по сметка на ОД на
МВР гр. В..
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
5
ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/Г. П./ /АДВ. М. Н. /
ОБВИНЯЕМ:
/А. Н. М./
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на ДП № 837/2024 г. по описа на Районна прокуратура – В.- ТО- М.,
сключено на основание Чл. 381 НПК
Днес, 29.01.2025 г. в гр. М. се постигна настоящото споразумение
между:
1. Г. П. - Прокурор, при Районна прокуратура – В. – ТО- М.,
2. АДВ. М. Н.-ВАК, служебен защитник К. Н. М., ЕГН **********,
с адрес: с. Л., общ. Б. обл. С., ул. П. Б. № ..
които се споразумяха за следното:
К. Н. М., се признава за виновен, за това че:
На 30.01.2024 г. в гр. М., от сградата на бивша текстилна фабрика,
в съучастие като съизвършител с непълнолетния А. Н. М. от с. Л. общ.
Б., Г. Т. М. и непълнолетната М. М. В.и двете от гр. М., обл. В., е
отнел от владението на „М.“ ЕООД гр. С., движими вещи – 10 бр.
чугунени скари за скраб, на обща стойност 405 лв., собственост на
„М.“ ЕООД гр. С., без съгласие на ръководството на дружеството, с
намерение противозаконно да ги присвои, като за извършване на
кражбата е използвал техническо средство /метална количка/ –
Престъпление по чл. 195 ал. 1, т. 4, пр. 2, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 20
6
ал. 2, вр. ал. 1НК.
Наказанието на обвиняемия К. Н. М., се определя при
условията на Чл. 55 ал. 1 т. 1 НК – Лишаване от свобода за срок от 6
/шест/ месеца, като на основание Чл. 66 ал. 1 НК изпълнението на
наказанието се отлага за срок от 3 /три/ години.
На обвиняемия К. Н. М. се възлагат разноските по делото в размер
на 37.94 лв. в полза на Държавата, вносими по сметка на ОД на МВР
гр. В.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/Г. П./ /АДВ. М. Н./
ОБВИНЯЕМ:
/К. М./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в
съдебния протокол и подписано от прокурор Г. П., сл. защитник адв.
М. Н. от ВАК, обвиняемия А. Н. М. и обвиняемия К. Н. М., не
противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието е и е
изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
7
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5 НПК така
постигнатото споразумение между прокурор Г. П., сл. защитник адв.
М. Н. от ВАК, обвиняемия А. Н. М. и обвиняемия К. Н. М., при
следните условия:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Н. М. – роден на ... год. в гр. Б.,
жител и живущ в с. Л., общ. Б., , българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН
**********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че макар и
непълнолетен след като е разбирал свойството и значението на
деянието и е могъл да ръководи постъпките си на 30.01.2024г. в гр. М.,
от сградата на бивша текстилна фабрика, в съучастие като
съизвършител с К. Н. М. от с. Л., общ. Б., Г. Т. М.а и непълнолетната
М. М. В. и двете от гр. М., обл. В., е отнел от владението на „М.“
ЕООД гр. С., движими вещи – 10 бр. чугунени скари за скраб, на
обща стойност 405 лева, собственост на „М.“ ЕООД гр. С., без
съгласие на ръководството на дружеството, с намерение
противозаконно да ги присвои, като за извършване на кражбата е
използвал техническо средство /метална количка/ - престъпление по
чл. 195 ал.1 т.4 пр.2 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.63
ал.1 т.3 НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Н. М. следва да изтърпи наказание при
условията на чл.54 ал.1 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл.69 ал.1, вр. с чл.66 ал.1 от НК
изтърпяването на така определеното наказание Лишаване от свобода
за срок от ТРИ ГОДИНИ от одобряване на настоящето споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Н. М. – роден на ... год. в гр. С., жител и
живущ в с. Л., общ. Б., българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 30.01.2024г. в гр. М. от
8
сградата на бивша текстилна фабрика, в съучастие като съизвършител
с непълнолетния А. Н. М. от с. Л., общ. Б., Г. Т. М.а и непълнолетната
М. М. В. и двете от гр. М., обл. В. е отнел от владението на „М.“
ЕООД гр. С., движими вещи – 10 бр. чугунени скари за скраб, на
обща стойност 405 лева, собственост на „М.“ ЕООД гр. С., без
съгласие на ръководството на дружеството, с намерение
противозаконно да ги присвои, като за извършване на кражбата е
използвал техническо средство /метална количка/ - престъпление по
чл. 195 ал.1,т.4, пр.2, вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 20, ал.2 вр. ал.1 НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Н. М. следва да изтърпи наказание при
условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 НК изтърпяването на така
определеното наказание Лишаване от свобода за срок от ТРИ
ГОДИНИ от одобряване на настоящето споразумение.
ОСЪЖДА обвиняемия А. Н. М. да ЗАПЛАТИ в полза на
Държавата по сметка на ОД МВР - В., направените по делото разноски
в размер на 37.94 лева.
ОСЪЖДА обвиняемия К. Н. М. да ЗАПЛАТИ в полза на
Държавата по сметка на ОД МВР - В., направените по делото разноски
в размер на 37.94 лева.
Съдът след като одобри постигнатото между страните
споразумение намира, че следва да се занимае с взетата по отношение
на обвиняемите А. Н. М. и К. Н. М. мярка за неотклонение
„Подписка”.
Предвид факта, че с одобряването на настоящето споразумение
е налице влязъл в сила съдебен акт по отношение на обвиняемите А.
Н. М. и К. Н. М., съдът намира, че мярката за неотклонение
„Подписка” следва да бъде отменена и
9
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А. Н. М.
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по ДП № 48/2024 год. на
РУ гр.М.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия К. Н. М.
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по ДП № 48/2024 год. на
РУ гр.М.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
40/2025 год. по описа на МРС на основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24
ал.3 НПК.
СЛЕД ПРЕКРАТЯВАНЕ на наказателното производство по
НОХД № 40/2025 год. по описа на МРС, делото следва да се върне на
Районна прокуратура гр. В., ТО-М. за изготвяне на обвинителен акт по
отношение на обвиняемите Г. Т. М.а и М. М. В. и двете от гр. М.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 08.40 часа.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
Секретар: _______________________
10