ПРОТОКОЛ
№ 61
гр. Омуртаг, 07.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Невяна П. Захариева
при участието на секретаря Стела Викторова
и прокурора В. В. Василев
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно
дело от общ характер № 20233510200086 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Районна прокуратура – град Търговище, ТО – Омуртаг се представлява от
прокурор В. Василев.
Подсъдимият Й. М. С., редовно призован, се явява лично и с адв. В. Н. от
АК – Търговище, назначен служебен защитник в рамките на ДП.
................................
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Докладва се делото: Проведено е открито разпоредително заседание и
след обсъждане на въпросите по чл. 248 от НПК, делото по отношение на
подсъдимия Й. М. С. е насрочено за разглеждане по реда на глава 29 от НПК,
от друг състав на съда.
..........................
Съдът след като прецени представеното споразумение и процесуалните
изявления на страните, декларацията за отказ от разглеждане на делото по
общия ред, обстоятелството, че обвинението срещу подсъдимия Й. М. С. е за
престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и причинените с
престъплението имуществени вреди са възстановени, приема, че
споразумението е допустимо. Предвид обстоятелството, че към датата на
извършване на деянието подсъдимият С. се явява неосъждан, съдът счита, че
1
представеното споразумение не противоречи на закона и морала, същото
съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и
следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а окончателното
му съдържание да бъде вписано в протокола. Водим от горното и на
основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между ТО – Омуртаг към РП – Търговище,
подсъдимия Й. М. С. и адв. В. Н. от АК – Търговище споразумение.
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 29.11.2023 г., между страните по НОХД № 20233510200086/23 г., по
описа на PC – Омуртаг, а именно Районна прокуратура – гр. Търговище,
представлявана от прокурор В. Василев и адвокат В. Н. от АК – Търговище,
назначен защитник на подсъдимия по делото Й. М. С., ЕГН **********,
роден в гр. ***, живущ в гр. ***, български гражданин, неженен, начално
образование, неработещ, неосъждан /реабилитиран/, се постигна следното
споразумение:
Страните приемат за безспорно установено, че на 26.03.2023 г., в
землището на гр. Омуртаг, подсъдимият Й. М. С., ЕГН **********, чрез
използване на технически средства – 2 бр. лопати, брадва и 2 бр. ножовки,
след предварителен сговор в немаловажен случай с Н. А. И., направил опит да
открадне 46 метра телефонен кабел ТЗБ 19x4x1,2 мм на стойност 2 136,70 лв.,
собственост на „Виваком“ ЕАД гр. София, като опитът останал недовършен
поради независещи от дееца причини, като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са били заместени.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото
от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по
чл. 197, т. 3 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 18, ал. 1
от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от подсъдимия Й.
М. С. престъпление по чл. 197, т. 3 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5 вр. с чл. 194,
ал. 1 вр. с чл. 18, ал. 1 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, чието изтърпявано на основание
чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа с
подсъдимия в срока на условното осъждане се възлага на съответния районен
инспектор от РУ – Омуртаг.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, направените по делото разноски в
размер на 63.18 лв., възнаграждение за вещо лице, изготвило съдебно-
оценъчна експертиза, се възлагат на Й. М. С. в размер на ½, а именно – 31,59
лв., като следва да се заплатят след одобряване на настоящото споразумение
от съда, по сметка на ОД на МВР – Търговище.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, веществените доказателства
остават към делото, тъй като са необходими за нуждите на наказателното
производство по отношение на другия подсъдим.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
2
ПРОКУРОР:____________
/В. В./
ЗАЩИТНИК:___________ ПОДСЪДИМ: ___________
/адв. В. Н./ /Й. М. С./
Определението за одобряване на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.55 часа.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА
Секретар: СТЕЛА ВИКТОРОВА
3