№ 208
гр. Русе, 22.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Доротея Мл. Димова-Северинова
при участието на секретаря С. Е.
и прокурора П. Сл. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Доротея Мл. Димова-Северинова
Наказателно дело от общ характер № 20254520200573 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
РсРП, уведомени, се представляват от прокурор П. С..
Подсъдимият В. Д. Д., уведомен, се явява лично и със служебния
защитник адв. И. Г. от АК-Русе, назначен в хода на БП.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. И. Г.: Да се даде ход на делото.
Подс. В. Д. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия:
1
В. Д. Д. - ЕГН: **********, роден на *** год. в гр. Русе, български
гражданин, с висше образование, неженен, работи, с настоящ адрес: гр. Русе,
бул. "***" №28, вх. 1, ет. 4, и постоянен адрес: гр. Русе, ул. "***" №2, вх. 1, ет.
1, ап. 11, неосъждан.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
Подс. В. Д. Д.: Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
назначения ми защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Представям проект на споразумение. Моля да бъде
одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. И. Г.: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение, тъй като
не противоречи на закона и морала.
Подс. В. Д. Д.: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа
съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл.
382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал
споразумението.
Подс. В. Д. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и
защитника на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от
НПК за приключване на делото със споразумение в съдебното производство
доколкото споразумението е постигнато преди приключване на съдебното
следствие.
2
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението,
подписано от прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.5, т.1 от НПК :
Подсъдимият В. Д. Д. роден на ***г. в гр.Русе, с българско гражданство,
неосъждан, неженен, с висше образование, работи като шофьор в „***“
ЕООД, адрес: гр. Русе, ул. „***“ № 2, вх. 1, ет. 1, ап.11 ЕГН: **********, се
признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна страна
състава на следното престъпление:
На 22.03.2025г., в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство –
товарен автомобил марка „Фиат“, модел „Добло“, с рег. № Р 1741 КМ, след
употреба на наркотични вещества – амфетамин, метамфетамин, установено по
надлежния ред – Наредба № 1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози от водачите на моторни превозни средства.
- Престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.3 от НПК :
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК :
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
- За извършеното от подсъдимия В. Д. Д. престъпление по чл.343б, ал.3
от НК, на основание чл.381, ал.4 от НПК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя
наказание лишаване от свобода за срок от 11 /единадесет/ месеца. На
основание чл.55, ал.3 вр. ал.1 от НК предвиденото в закона по-леко
3
кумулативно наказание „Глоба“ не се налага.
- На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието от 11
/единадесет/ месеца лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3
/три/ години.
На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.3 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на
подсъдимия В. Д. Д., се налага наказание лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година.
На основание чл.59, ал.4 НК, се приспада времето, през което за същото
деяние подсъдимият В. Д. Д. е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 22.03.2025г
На основание 343б, ал.5 вр. ал.3 от НК, на В. Д. Д. се присъжда да
заплати равностойността на товарен автомобил марка „Фиат“, модел „Добло“,
с рег. № Р 1741 КМ в размер на 4000 лв.
- Възпитателната работа с условно осъдения В. Д. Д. се възлага на
служителите на ОДМВР, по настоящ адрес на лицето.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК :
- Веществени доказателства – 1бр. дръг тест касета с надпис Drugtest
5000, следва да се унищожи като вещ без стойност.
- Писмените доказателства остават към делото.
- На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените разноски в хода на
досъдебното производство общо в размер на 339,30 лева, се възлагат на
подсъдимия В. Д. Д., който следва да заплати посочената сума по сметка на
ОДМВР – Русе.
- С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимото лице, по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
- След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото ще има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
4
/ П. С. / / адв. И. Г. /
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ: .......................
(В. Д. Д.)
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на
прокурора П. С. и защитника на подсъдимия В. Д. Д. – адв. И. Г.
споразумение, намира, че същото касае престъпление, за което е допустимо
приключване на делото със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице
са предпоставките на чл. 384, ал.1 НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с
оглед правната квалификация на деянието и определеното наказанието, и
същевременно доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен
подкрепя предлаганото разрешение на съществените въпроси, относно
отговорността на подсъдимата, а определеното наказание би допринесло за
постигане на целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, от деянието няма
причинени имуществени вреди, поради което и след като съобрази, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на
основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. И. Г. в качеството
му на защитник на подсъдимия В. Д. Д. и прокурор П. С. от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НОХД № 573 по описа на РсРС за 2025 година, поради
одобряване на споразумението.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест
и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 12,00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6