№ 149
гр. Сливен, 17.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Галина Хр. Нейчева
Гергана Огн. Симеонова
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Г.а
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно
наказателно дело № 20242200200218 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура гр. Сливен, редовно призована, се явява
прокурор Г..
Засегнатото лице И. Д. И., редовно призована, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид редовно призоваване на лицето намирам, че
няма пречка да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице законови пречки за даване ход на делото,
предвид обстоятелството, че лицето е редовно призовано за днешното
съдебно заседание с оглед разпоредбата на чл.16 ал. 2 от Закона, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод на постъпило Решение №
BHRO/923130062866/23 от 24.05.2023 г., влязло в сила на 30.08.2023 г.,
издадено от Bezirkshauptmannschaft Linz-Land, Service-Сenter CBE, Am Teich
1, 4150 Rohrbach-Berg, Република Австрия, с което на И. Д. И., ЕГН
1
**********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Сливен, кв. „Дружба“ № 18, вх.
Б, ет. 7, ап. 21, е наложена финансова санкция в размер на 160 евро, за това,
че с долупосоченото превозно средство е извършила нарушение
„Превишаване на скоростта“ на 08.03.2023 г. в 20:47 ч. в населено място
Asten, A1, StrKm 159,807, Fahrtrichtung Salzburg, с автомобил с рег. № **
(BG) при разрешена максимална скорост 100 км/ч е измерено превишаване на
скоростта /след изваждане на допустимата погрешност на измерването/ 36
км/ч, с което е нарушила правните разпоредби на австрийски Правилник за
движение по пътищата (StVO); i.V.m. австрийски Закон за опазване на
въздуха от вредни емиции (IG-L) § 30 Abs.1 IG-L i.V.m. § 4 Abs. 1 der VO des
Landeshauptmannes von Oö, LGBI. 101/2008 i.d.g.F.; § 30 Abs. 1 Ziffer 4
Immissionsschutzgesetzes-Luft, IG-L, BGBI.I Nr. 115/1997 i.d.g.F.
Към решението е приложено и удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено в
оригинал и с превод на български език.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Моля да приобщите материалите представени с искането.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите представените с искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените
писмени доказателства.
Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам, че депозираното
решение притежава всички реквизити изискващи се по чл. 4 от Рамковото
решение. Наложената санкция е за извършено нарушение на правилата за
движение по пътищата, поради което не се изисква двойна наказуемост на
територията на РБългария. Наложената санкция е над минимално
определения размер, поради което моля да признаете за изпълнение
наложената спрямо заинтересована И. Д. И. финансова санкция, а решението
да изпратите на компетентния орган за събиране на глобата.
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3