Присъда по дело №348/2023 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 1
Дата: 10 януари 2024 г. (в сила от 26 януари 2024 г.)
Съдия: Гюрай Алиев Мурадов
Дело: 20235320200348
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 юли 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 1
гр. К., 10.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в публично
заседание на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Гюрай Ал. Мурадов
при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова
и прокурора С. Ив. Б.
като разгледа докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно дело от общ
характер № 20235320200348 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият А. Ю. Ч. - ***************, ЕГН: **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че:

За периода от 28.06.2021г. до 28.01.2023г., включително в с.В., обл.П.,
след като е осъден с влязло в сила на 28.04.2021г. Решение
№260088/28.04.2021г. по гр. дело №1637/2020г. по описа на Районен съд К. да
издържа свои низходящи - децата си А. А. Ч., ЕГН:**********, Ф. А. Ч.,
ЕГН:********** и Й. А. Ч., ЕГН: **********, съзнателно не е изпълнил
задължението си в размер на две и повече месечни вноски, а именно: 10
/десет/ месечни вноски за периода от месец юни 2021г. до месец април 2022г.
по 230,00 лева, общо 2 300,00 лева /две хиляди и триста лева/ за детето А. А.
Ч., ЕГН:**********; 19 /деветнадесет/ месечни вноски за периода от месец
юни 2021г. до месец януари до месец януари 2023г. по 220,00 лева общо 4
180,00 лева /четири хиляди сто и осемдесет лева/ за детето Ф. А. Ч.,
ЕГН:**********; 19 /деветнадесет/ месечни вноски за периода от месец юни
1
2021 г. до месец януари 2023г. по 210,00 лева общо 3 990,00 лева /три хиляди
деветстотин и деветдесет лева/ за детето Й. А. Ч., ЕГН: ********** или общо
48 /четиридесет и осем/ месечни вноски - 10 броя по 230,00 лева; 19 броя х
220,00 лева, 19 броя х 210,00 лева или общо 10 470,00 лева /десет хиляди
четиристотин и седемдесет лева/ за посочения период, поради което и на
основание чл.183, ал.1, във вр. с чл.57, ал.1, във вр. с чл.54, ал.1 от НК му се
налага наказание ПРОБАЦИЯ в съвкупност от следните пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес – в с.Ц., обл.П.,
ул.“*************** за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, включваща
явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител с
периодичност два пъти седмично и
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия А. Ю. Ч. с
ЕГН: **********, със снета по-горе самоличност, да заплати, по сметка на
ОДМВР П. сумата от 210,60 /двеста и десет лева и шестдесет стотинки/ лв. за
счетоводна експертиза, явяваща се разноски от ДП.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, във вр. с чл.38, ал.1, т.1, във вр. с
ал.2, във вр. с чл.36, ал.2 от Закона за адвокатурата, във вр. с чл.13, ал.1, т.2 от
Наредба №1 от 09.07.2004г. за минимални размери на адвокатското
възнаграждение, осъжда А. Ю. Ч. с ЕГН: ********** да заплати на адв. Е. П.
сумата от 1000 /хиляда/ лева, представляваща адвокатско възнаграждение за
процесуално представителство като повереник на пострадалите лица.
Обявява, на основание чл.310, ал.2 от НПК, че мотивите ще бъдат
изготвени в срока по чл.308, ал.2 от НПК.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протест в 15- дневен срок от
днес пред Окръжен съд гр. П..
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
2

Съдържание на мотивите


М О Т И В И

Към присъда по НОХД №348/2023г. по описа на КРС

По отношение на подсъдимия А. Ю. Ч. с ЕГН: ********** от с.Ц.,
обл.П. е повдигнато обвинение и е внесен обвинителен акт за това, че:
За периода от 28.06.2021г. до 28.01.2023г. включително в с.В., обл.П.,
след като е осъден с влязло в сила на 28.04.2021г. Решение
№260088/28.04.2021г. по гр. дело №1637/2020г. по описа на Районен съд К. да
издържа свои низходящи - децата си А. А. Ч., ЕГН:**********, Ф. А. Ч.,
ЕГН:********** и Й. А. Ч., ЕГН: **********, съзнателно не е изпълнил
задължението си в размер на две и повече месечни вноски, а именно: 10
/десет/ месечни вноски за периода от месец юни 2021г. до месец април 2022г.
по 230,00 лева, общо 2 300,00 лева /две хиляди и триста лева/ за детето А. А.
Ч., ЕГН:**********; 19 /деветнадесет/ месечни вноски за периода от месец
юни 2021г. до месец януари до месец януари 2023г. по 220,00 лева общо 4
180,00 лева /четири хиляди сто и осемдесет лева/ за детето Ф. А. Ч.,
ЕГН:**********; 19 /деветнадесет/ месечни вноски за периода от месец юни
2021 г. до месец януари 2023г. по 210,00 лева общо 3 990,00 лева /три хиляди
деветстотин и деветдесет лева/ за детето Й. А. Ч., ЕГН: ********** или общо
48 /четиридесет и осем/ месечни вноски - 10 броя по 230,00 лева; 19 броя х
220,00 лева, 19 броя х 210,00 лева или общо 10 470,00 лева /десет хиляди
четиристотин и седемдесет лева/ за посочения период - престъпление по
чл.183, ал.1 от НК.
Районна прокуратура П., ТО К., представлявана от прокурор Б.
поддържа внесения обвинителен акт, като счита вината на подсъдимия в
извършване на престъплението, за което му е повдигнато обвинение за
безспорно доказана и пледира на същия да му се наложи наказание
ПРОБАЦИЯ за една година, съответно като поправителен Т., регистрация по
настоящ адрес и срещи с пробационен служител.
Подсъдимият Ч. признава вината си, не оспорва извършването на
престъплението за което ме е повдигнато обвинение, като заявява, че е не е
заплатил размера на дължимата издръжка за периода на обвинението поради
обстоятелството, че нямал парични средства. Пледира да му се наложи
наказание пробация.
Граждански иск не е предявен.
Пострадалите са конституирани като частни обвинители и се представляват
от повереник – адв. П., която моли съда да признае подсъдимия за виновен, а
относно вида и размера на наказанието предоставя на съда. Претендира
разноски.
1
След преценка на събраните по делото доказателства, обсъдени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено от фактическа
страна следното:
Подсъдимият А. Ю. Ч. е ***************, ЕГН: **********.
За периода от 2004г. до 2016г. св. М. М. от с.В., обл.П. живяла на
семейни начала с подс.А. Ч. от с.Ц., обл.П.. От съвместното им съжителство
им се родили 3 деца - А. А. Ч., ЕГН:**********, която на -----г. навършила 18
години, след което не продължила да учи, Ф. А. Ч., ЕГН:********** - родена
на *************** Й. А. Ч., ЕГН: ********** - роден на ***************..
През 2016г. св.М. М. и подсъдимия се разделили.
След раздялата, майката - св. М. и децата – А. А. Ч., Ф. А. Ч. и Й. А. Ч.
заживели в с.В., обл.П., ***************.
По иск на св.М. М. с Протокол №1009 от 03.11.2016г. по гр. дело
№997/2016г. на Районен съд гр.К., влязъл в законна сила на 11.11.2016г.,
подс.А. Ч. бил осъден да плаща месечна издръжка на децата си - Й. Ч., Ф. Ч.
и А. Ч., чрез тяхната майка и законен представител М. А. М. по 115лв. за
всяко от децата, считано от датата на подаване на исковата молба -
09.09.2016г.
След влизане в сила на този съдебен акт подс.Ч. не е плащал никаква
издръжка. Било образувано изпълнително дело, по което било установено, че
той няма имущество.
С Решение №260088 от 28.04.2021г. по гр. дело №1637/2020г. на
Районен съд гр.К., влязло в законна сила на 28.04.2021 г., размерът на
месечната издръжка бил увеличен, както следва:
- за А. Ч. - от 115лв. на 230лв.;
- за Ф. Ч. - от 115лв. на 220лв.;
- за Й. Ч. - от 115лв. на 210лв.
От момента на влизане в сила на това решение подс. А. Ч. не е изплащал
издръжка на децата си.
Междувременно на -----г. А. Ч. навършила 18 годишна възраст, поради
което след тази дата А. Ч. по отношение на нея по силата на горепосочения
съдебен акт не дължи издръжка.
Майката на обв.Ч. - М. М. в периода от 21.04.2021г. до 20.06.2022г.
извършвала преводи за издръжката в евро, като сума от направените от нея за
този период вноски - 19 броя, е в общ размер на 890 евро - 1740.69лв. по
левовата равностойност на официалния курс на БНБ.
Тази сума е приспадната от задълженията на подсъдимия, като след
извършените плащания и прихващане на дължимите суми, непогасените
вноски, представляващи задължение на А. Ч. да изплаща издръжка на своите
низходящи възлиза както следва:
2
За А. Ч. - общо 10 вноски за периода от месец юни 2021г. до месец
април 2022г. по 230лв. месечно, общо непогасено задължение 2300лв.
За Ф. Ч. - общо 19 вноски за периода от месец юни 2021г. до месец
януари 2023г. по 220лв. месечно, общо непогасено задължение 4180лв.
За Й. Ч. - общо 19 вноски за периода от месец юни 2021г. до месец
януари 2023г. по 210лв. месечно, общо непогасено задължение 3990лв.
Или общия дължим от подс.А. Ч. размер на издръжката за своите
низходящи е 10 470лв., представляващи 48 месечни вноски.
В този период същият бил безработен. Липсват обаче обстоятелства,
които да правят обективно невъзможно даването на дължимата сума по
влязлото в сила Решение №260088 от 28.04.2021г. по гр. дело №1637/2020г.
на Районен съд гр.К.,
През този период подсъдимият не е правил подаръци, както и не е давал
пари на ръка на децата си и/или тяхната майка, не ги е взимал при себе си и в
този период не е полагал грижи за тях.
По делото е изискана справка от Служба по вписвания –гр.К. /л.54/, от
която е видно, че подс. Ч. няма вписвания, отбелязвания и заличавания
свързани с недвижими имоти.
Изготвена е справка в централна база на КАТ за наличие на превозни
средства собственост на подс. Ч., от която се установява, че той притежава 1
бр. МПС.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото
гласни доказателства, съдържащи се в обясненията на подсъдимия,
показанията на свидетелите М. А. М., Ф. А. Ч., А. А. Ч. и Б. Х. Б.;
приобщените по делото писмени доказателства – писмо от ДСИ /л.26, 35/,
справка за съдимост /л.27-31/, писмо от сектор „ПП“ /л.32/, писмо от РУ на
МВР - гр.Т. /л.33, 49/, писмо от Местни данъци и такси /л.34, 44-45/, писмо от
НАП /л.36, 39-42/, писмо от служба по вписванията /л.37, 61/, протокол за
полицейско предупреждение /л.52/, писмо от Районен съд гр.К. /л.54-55/,
Решение на Районен съд гр.К., Протокол на Районен съд гр.К. /л.56-57, 59-
60/, копие на документи /л.77-97/, писмо от РУ на МВР - гр.Раковски, Т.
/л.121-125/, справка АИС „БДС“ /л.127-129/, характеристична справка /л. 130/,
удостоверения за раждане, копия от съдебни решения, справка от Агенция по
вписванията, справка от КАТ, справка в централна база данни на КАТ, писмо
от ИС при Районен съд гр.К., писмо от Служба по вписванията при Районен
съд гр.К., справка за лице АИСА „БДС“ и съдебно-счетоводната експертиза.
При постановяване на присъдата си, съдът ползва събраните по делото
писмени и гласни доказателства, тъй като същите са еднопосочни,
последователни и пряко относими към предмета на доказване по делото.
Заключението на съдебно-счетоводната експертиза, изготвена от
вещото лице Р.М. съдът намира за изготвена с необходимите професионални
3
знания и компетентност и за това го кредитира.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че
подсъдимият Ч. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.183, ал.1 от НК, поради което следва да бъде признат за
виновен по така повдигнатото му обвинение.
От обективна страна - обект на престъплението са обществените
отношения, свързани с нормалното развитие на подрастващите.
Изпълнителното деяние е осъществено от подсъдимия чрез бездействие-
неплащане на определената с решението на КРС месечна парична вноска за
издръжка. Престъплението е с продължен характер. Подсъдимият не е плащал
определената му с решение на КРС издръжка в периода от 28.06.2021г. до
28.01.2023г.. Деянието е извършено в с.В., обл.П., където е местоживеенето на
децата му и където същите е трябвало да получават паричните вноски,
съобразно чл.68 от ЗЗД. Размерът на издръжката е определен с влязлото в
сила решение на КРС, съотдветно за А. Ч. - 230лв.; за Ф. Ч. - 220лв.; за Й. Ч. -
210лв. месечно.
От субективна страна подсъдимият е извършил престъплението при
пряк умисъл. Знаейки, че е длъжен да заплаща издръжка, и след като е имал
възможност да го направи, подсъдимият не е платил на децата си дължимите
месечни парични вноски.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се
наложи на подсъдимия, съдът взе предвид, че предвиденото наказание
престъплението по чл.183, ал.1 от НК е лишаване от свобода за срок до една
година или пробация.
Съдът взе предвид: от една страна степента на обществена опасност на
деянието, както и стойността на предмета на престъплението, а от друга
страна – степента на обществена опасност на дееца и подбудите за
извършване на престъплението. При индивидуализация на наказанието,
съдът прецени обстоятелствата, които имат значение за определяне
конкретната степен на обществената опасност на деянието и дееца. Като
смекчаващи отговорността обстоятелства съдът отчете обстоятелството, че
подсъдимият се признава за виновен, съдействал е на досъдебното
производство за разкриване на обективната истина, като е давал обяснения,
важащо в пълна степен и в съдебна фаза на процеса. Т.е. цялостното му
процесуално поведение може да бъде окачествено като положително.
Преценявайки поотделно и в съвкупност гореизложеното,
съобразявайки принципите за законоустановеност и индивидуализация на
наказанието, залегнали в чл.54 от НК и определяйки вида и размера на
наказанието на подсъдимия, съдът се ръководи от правилата на чл.57, ал.1 и
ал.2 от НК, като взе предвид степента на обществената опасност на деянието
и дееца, размерът на увредените блага, времето и мястото на извършване на
деянието, подбудите за извършването му, степента на вината и всички
4
останали обстоятелства по делото, както и целите на наказанието, предвидени
в чл. 36 НК. В тази връзка съдът отчете, че децата не са получавали издръжка
в един относително дълъг период, но вреди за тях не са настъпили,
подсъдимия съжалява за невъзможността да плаща издръжка и да се грижи за
децата си. Всички тези обстоятелства характеризират конкретния случай като
не особено тежък, оправдаващ определянето на наказанието при по-леката
алтернатива от първата кумулативно дадена възможност на санкцията по
чл.183, ал.1 от НК – лишаване от свобода или пробация. След като определи
вида на наказанието /пробация/, съдът индивидуализира размера му в рамките
при баланс на смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства, като
приложи правилото на чл.54 от НК. Съобразявайки тези обстоятелства -
отегчаващите и смекчаващи отговорността, съдът индивидуализира по размер
наказанието пробация, чрез определяне на следните пробационни мерки: по
чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК – 1.Задължителна регистрация по настоящ адрес,
включваща явяване и подписване пред пробационен служител с
периодичност два пъти седмично за срок от 1 година и 6 месеца и
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1
година и 6 месеца.
По този начин на изпълнение биха се постигнали в максимална степен
целите в чл. 36 от НК, особено личната превенция.
С така определеното по вид и размер наказание, съдът намери, че ще се
изпълнят индивидуалната и генерална превенции на закона, като ще се
въздейства преди всичко превъзпитателно по отношение на подсъдимия да
спазва законоустановения правов ред в държавата и най-вече да изпълнява
задължението си да заплаща издръжка на децата си.
Съдът осъди подсъдимия А. Ю. Ч., на осн. чл.189, ал.3 от НПК да
заплати в полза на държавата, вносими по сметка на ОД на МВР П., сумата от
210,60 /двеста и десет лева и шестдесет стотинки/ лв. за съдебно счетоводна
експертиза, представляваща направени по делото разноски в досъдебното
производство за възнаграждение на вещо лице.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, във вр. с чл.38, ал.1, т.1, във вр. с
ал.2, във вр. с чл.36, ал.2 от Закона за адвокатурата, във вр. с чл.13, ал.1, т.2 от
Наредба №1 от 09.07.2004г. за минимални размери на адвокатското
възнаграждение, съдът осъди А. Ю. Ч. с ЕГН: ********** да заплати на адв.
Е. П. сумата от 1000 /хиляда/ лева, представляваща адвокатско
възнаграждение за процесуално представителство като повереник на
пострадалите лица.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.

Г.Б.

5
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
6
Съобщи за изтекли лични данни